Petrus Binder Tibi comparationem afferimus duarum applicationum felicissimarum quae in methodo GTD fundatae sunt, aut omnia facta sunt comparanda. Articulus sequitur applicationis Firetask ex recognitione quam legere potuisti hIC.
Res valde felix competitor Firetask est. In nundinae appli aliquo tempore fuit et solidam ventilabrum basim eo tempore aedificavit. Etiam versionem praebet pro Mac et iPhone, ita etiam inter eos synchronizationem. Hoc etiam fit per WiFi, facta est promissio data translationis per nubem, sed videtur quod vere tantum promissio fuit.
iPhone version
Versio iPhone Rerum ad vs. Firetask. Elige Firetask. Et simplicissima causa - claritas. In omni tempore rebus pluribus, quod est fere annus, usus sum, non inveni app quod ei comparare possit. Facilis erat moderari, nullae uncinis perplexae, graphicae gratae.
Sed paulo post destiti amare. Unam simplicem rationem mutandi inter "Hodie", "Inbuxum" et "Next" menus constanter non gavisus sum. Subito incepit mihi perplexa videri, updates exspectavi, sed errores tantum emendaverunt nec magni momenti aliquid attulerunt.
Tunc Firetask inveni, omnia opera activa in uno loco clare exponi possunt. Idque ubi video summa vi adhibita. Nolo inter "Hodie" et alios quinque menos implicatos commutare. Firetask enim, inter duos et tres ad plus.
Res per singulas tags disponere potes, sed tantum pro singulis categoriis separatim. Firetask menu categoriam habet, ubi omnia clare digesta videre potes, incluso numero officiorum numerum in aliquo categorio demonstrans.
Res autem in graphice processus ducit ac quod operas addere potes prout vis. Non est necesse ut omne opus inesse. Etiam, Firetask officia regio non facit, sed serio, quis in vobis ea utitur? Non igitur.
Si pretium comparemus, pro rerum pretio duos applicationes Firetask emere potes, quod notum est. Firetask me vincit e proelio versionis iPhone. Nunc inspice versionem Mac.
Mac version
Pro Mac version, Firetask tempus significanter difficilius erit, quia Rerum pro Mac diutius praesto fuit et etiam optime solvitur.
Sed quid refert pro Mac lag iterum? Omnia officia statim vel saltem "Hodie" +"Next" ostendit sicut Firetask facit. E contra, Firetask modum gravissimum habet scribendi nova opera.
Commoda Firetask rursus genera sunt. Hic clare activitates laboris destinatas digestas habes, cum iam nominatus numerus negotiorum in aliquo genere sit. Scire potes res per tags, sed non satis clara est. Praeterea nescis quam multa negotia certum tag, etc. Aliae commoditates includunt vectem edere, quod res non offert. Contra, res syncing cum iCal adiuvat, quod certe utilissimum est.
Suprema imperium et motus in rebus optime tractatur. Si negotium ad aliam tabulam movere vis, mox eam cum mure extraho et hoc est. Apud Firetask non invenies, sed hoc efficit ut operas in consilium convertas. Sed non perspicio ut magnum commodum.
Cum processui graphicae comparamus, Res iterum vincit, quamquam utraque versiones Firetask (iPhone, Mac) valde belle factae sunt. Res melius mihi sentit. Sed rursus habitus est res.
Ita ut impressiones meas perorare velim, Firetask pro iPhone applicatione definite eligere, et pro Mac, si fieri potest, Coniunctio Firetask et Rerum. Sed id non est possibile, et ideo rerum mallem eligo.
Autem, Firetask pro Mac iustus questus incepit (prima versio die 16 Augusti 2010 dimissa est). Itaque, credo, nos paulatim videbimus subtilitatem et eliminationem quorundam vitiorum programmatis.
Quid agis? Quae applicationes uteris secundum modum GTD? Cogitemus cogitationes vestras in comment.
Mihi videtur magis ac magis GTDs nasci, donec me minxerit, moleste fero. Quisque aliquid habet, Rerum ad et Firetask hoc habent, sed nulla applicationum GTD regulam fundamentalem sequuntur: "nolite cogitare de operibus". Sed etsi res pretiosas turpiter emisti pro MAC et iPhone (meam causam), cogitabis tamen quomodo sync opera habeas.
Nolo aliam GTD app, nolo GUI emendare vel lineamenta addere - synchronisationem volo, quia sine illa, GTD apps contra se eunt. Ego vere sync opera mea habere et in mea iPhone omni hora converti? Cur telephonum solum hoc facere non potest per se ipsum in aliquo intervallo?
Alioquin, utique, in recognitione agentes, Petra ;-)
Iustum est, wi-fi synchronisation admodum quaestio est et esset nice si aliquis GTD applicatio cum lepido consilio nititur nubes sync. Modo credo me videre illud cum Firetask, quod valde bonum puto, et Mac versio in principio evolutionis est, sic credo in complemento sync cum Firetask multo plus quam cum Rerum, ubi speculatum est. diutissime. Alioquin nihil ad rem;).
Omifocus syncs bene per nubem. iPhone et Mac versiones…
Tom
OmniFocus diu usus sum (non solum ad GTD, sed etiam ad ideas in arbore structuras voluptua). Omnino contentus sum MAC.
Et recte dicis, syncing cum iPhone existit. Aliquando autem operatur, aliquando non est, et valde tardus est.
Bene mihi operatur.
Habes applicationem Mac et iPhone saepe aperiendi et tunc paucae fasciculi synchronised et ieiunant... (quo frequentior sync, velocior est) - Loquor de mobili me synchronisation...
Tom
OmniFocus praesto est etiam pro iPhone et iPad.
Nulla quaestio (et unum problematum) super Outlook 2007 Negotium est. cum in terris eos ad iphonem convertam :-)
Have vos iMExchange conatus II? Non possum satis laudare. Liberum, negotium ab Exchange in layout prorsus sicut opus est, plus plures rationes sustinet. Hanc ego ulterius non inspexi, optio upgrade etiam est, sed libera fundamentalis plus quam satis est mihi. Experiri, videbis.
Prosperitas,
Res perfecta non sunt, sed adhuc melior est quam filum sive Outlook :). Vel google operibus. :) Tantum RTM mutari cum GTD potest, sed inceptis laborat stultus est :(
Una interesting detail – Res synced per BlueTooth PAN possunt, si ergo ad interrete per iPhone coniungis, in Rerum vertere debes et synced erunt.
E contra, CC dev blog loquitur de nube sync ut altera stop.
Nescio ubi sinum Indicis tibi competit - utrumque negotium tractat et fastos bene. Versiones pro utroque iPhone et iPad. Inter omnia genera synchronisationum - dis-nubes cum Toodledo et Google calendario, quae tunc fere cum omnibus congruere potest, etiam recta synchronisation cum Outlook esse puto.
Aut solum ad 2Do functiones, valde nice graphics et jucundum interface, synchronization cum toodledo.
Ita perlectis, ad Firetask prorsus innixus sum. Hoc jam perfectum vidi, cum copia praeteriisset. Sed in fine demiror si valet pro pretio :), quia utor Awesome Nota sicut balista etc. Post annum circiter usum, nimium strepitandi affectus tardat. Et sic cum Firetask vidi, tam pulchre simplex videbatur.
Itaque nescio an Firetask emam ut non poeniteat ob hanc pecuniam.
Num quis vestrum habet vel habuit Awesome Nota? Comparari Firetask, quomodo?
Pete, propter articulum gratiae. Prope ad Firetask innixus eram, sed tunc mecum cogitabam, potius quam aliam pretiosam GTD experirem, mallem tentare principia quaedam GTD ad recte aggredi, sicut mores meos :) - nullum instrumentum verisimiliter adiuvabit me per se ipsum - Ego ut facias ipse. Ita haereo cum Rerum et GooleCalendar.
Nota: Pro me, post permutationem palmOSí DateBk6, calendarium proprium in iPhone desidero - id quod DateBk6 capax erat (x-generum praevisorum, colorum usoris, iconum eventuum ac praesertim hebdomadarum et praevisionum menstruorum) certo aptam in iphone. Velum, sed hic probabiliter verbum Apple et limites habet. Sed ego ex GTD :)
"Comparationis brevis" - probabiliter re vera respondet pretio ordo:
1.Omnifocus
2. Rerum
3.Firetask
sed solum capillorum latitudo est.
Omnifocus omnia facere potest - arboris structuram subprojectorum (I probabiliter desiderari quod maxime in rebus - causa est cur bis omnino switched etiam post emissionem recentiorum versionum ac tandem ad omnifocum reducto), fce recensio (et eius occasus completus), audio. ac notas video (magnas in iPhone) constituere non solum tempus, sed etiam initium ac debitum tempus negotiorum (perfectum ad distinguendum opus et non opus temporis), synchronisationem perfectam (uti mobilime, sed antea etiam wifi, habet. totalem 4 genera synchronizationis), celeriter tractantem de officiis ac transformatione in incepta et dorsum - modo drag-guttam, optiones perspectivas - aliquas filtras ad aliquid componendum, Allen gradus, Areas Covey, jobs, modo accommodare ad quamlibet sententiam potes. opera tua - in infinitis harum opinionum numero, et eliquare dabunt ei quaelibet genera totius gtd (contextus, complementum, durationem, terminum, etc. etc.).
Res - hoc maxime non habent (modo noto eos posse negotium in consilium convertere per solum illud ad Projects trahere - recensio dicit tantum Firetasks id facere posse), sed valde nice et usor-amica sunt. — omnifocus est horribiliter odiosus (etiam post accommodans speciem, quam offert), fere eadem in potestate sunt. Maxime in intuitiva et simplicitate vincunt, quaestio oritur cum officia ac praesertim incepta crescere incipiant, praesertim incepta plurium sub- jectorum constantium, quae interdum simul currere debent.
Firetasks in facili oneratione et exonerandi ac muta- tionum officiorum titubantes, sed perspicue et simplices tags eorumque icones vincit, ut iam dictum est in recognitione. Hic autem, ut opinor, adhuc erit magna torquent, ut dictum est, id est iuvenis app, multum tamen expecto.
Fingo me laboro indagatorem criminalem, multis apertis inceptis ac praesertim sub-inceptis in parallelis maxime currendo laboro, ideo Omnifocus mihi maxime convenit, sed res commendo usui ordinario et non getetico admodum perito. Dicam Omnifocum instrumentum professionalem, e quo etiam pretia pendent.... oh pretia....:-)
PS
comparatio facile tres paginas describere potuit, sed esset recensio separata. Gtd plura instrumenta transivi, diu me cepit ut viam meam ad rationem meam laborarem. si quis intersit (exempli gratia, qui has programmata longiora emat et quantum fieri potest info cupit), laetus erit ad interrogata respondere, in casu maiore curabo etiam nonnullas comparationes ampliores scribes, inclusas plura instrumenta ( vel etiam generales tabulas facere, i cum multa scribere non habeo (ob officium meum :-)
Alioquin recensio valde pulchre scripta et altiori cum auctoris conclusionibus omnino assentior.