Michael danský Quidam adhuc recepi incisum features in iOS VI ad maior cogitationes, Lacus aliam gemmam nobis paravit: AirPlay Mirroring, unus ex maximis attractionibus systematis Montis Leonis ventura OS X, solum pro Mac computers ex 2011 et postea praesto erit.
Ad hoc nos discussion demonstravimus a lectore nostro Tomáš Libenský die 22 mensis Iunii. Sed tempore directo testimonium huius petitionis reperire non potuimus. De servo iam certiorem fecit de auxilio Conscidisti 9to5Mac fundatur in absentia AirPlay Mirroring in elit preview pro 2010 et antea Macs. Nihilominus haec notitia C% confirmari non potuit, cum functiones e beta versionis adhuc in ultima versione mutare potest.
Infeliciter, subsidia limitata protocollo AirPlay confirmata ab ipso Apple in technical specifications of Mountain Leoquam non modo preme. Hic aperte affirmat solum iMac medio 2011, Mac mini medio 2011, MacBook Air medio 2011, MacBook Pro primo-2011, et sane exempla recentiora dictarum machinorum subsidium accipient.
Sub lumine huius informationis, scimus etiam machinas quae minus quam duo annorum sunt non plenam OS X Montem Leonis systematis operantis acquirere. Maxima ironia est quod AirPlay Mirroring etiam Mac Pro potentissima in Apple linei Mac innititur, quae renovatio maxima post WWDC MMXII accepit. A fabrica quod hodie emere possis, unum ex essentialibus functionibus novae systematis operantis non accipiet. Aliquantum simile praesentis condicionis circa Nokia telephona et in Fenestra Phone VIII.
Support pro machinarum tantum ab 2011 et postea suggerit hanc esse limitationem generationis processuum Intel de ponte Sandy signato. Tu, inter alia, decoding of HD video valde offeres et solum vinculum est quod ad limitationem referri potest. E contra, existentia AirParrot, quae eandem functionem et opera in multo antiquioribus machinis permittit, potius admonet Apple solum ludentem lusum sordidum partialis subsidii pro maioribus machinis cogere ut utentes suas adinventiones saepius renovare si velint. omnes novus features.
Quo vadis, Apple?[/do]
Eundem prorsus accessum videre potuimus in iOS 6, ubi Apple functiones aliquas omnino sine causa circumscriptas, exempli gratia pro iPhone 4, ubi ferramenta manifesto nullo modo impedire potuerunt functionum lenis functionum quae machinationi denegata sunt. . Munera ut FaceTime in 3G retis vel vocis navigationis in novis mappis. Nos non amo Apple ad latus Force tenebrosum innixum omnino. Ex societas quae nuntiat quantum de clientibus suis curat, hoc ictus est fidelibus utentibus, et Apple incipit paulatim ut oves fideles suas amittat. Quo vadis, Lacus?
Non credo emptionem vim esse quae quotannis artificium mutaret. sicut reinstalling computatrum laboro in se reposuit me. cum ios suus 'ridiculam, sed spatium hw et sw (tertia-pars applicationes) est saltem 2 fasciculus trium annorum
Ex mea parte, pomum est satis adveni et pro fragmento, debet intendere in optimizing maioribus machinis ut cum singulis renovatis, notabiliter non retardatur solum ab ipso iOS.
iPhone 3G placet, vetus iPad quoque ... propter retinam, quoquam non vado, iPhone non 15 sed pro 5...
Computatrum reinstalling quam laboras in Fenestra dissimilis est "digitus in naso". Timemachine tergum, restituo, recuperatio. Omnes in paucis clicks. Windows solum de hoc nunc somniare potes.
Si Lacus omnia ad exempla quae 3–4 annos nata sunt, permisit, tunc eius venditio minui potuit. Si non loquor de Republica Bohemica, ubi venditio MacBooks adhuc crescit, sed de aliis terris loquor, exempli gratia in USA (etiamnum principale mercatum est), quomodo aliud cogerent ad upgrade eorum machina? Si quisque libellum per annos IIII et deinde quis eam venderet? Miror fateor solas artes solas annorum machinis esse iocum. Lacus MMX exempla saltem permittere potuit. Btw, cum iOS, plane intelligo. iPhone 4 habeo et ad novam iPhone usquam upgrading erunt. iPhone 2010 est mobile 4 annus vetus et debet omnes novas lineas in eo efficere? Quis tum novam iphonem emeret? Hoc tunc solum per iOS et novam machinam per biennium emittere potuit. Mihi videtur gradatim logicus ex parte Pomi. Non vilis, fateor, notam est, sed qui optimam volunt suam salutationem reddet. Consideransque annum vel duos iPhone vel MacBook pro honesto pretio vendi posse, cur non semel aut bis in anno mutatur?
Assentio, propter magni valoris, quod etiam machinae Apple usus tenent, renovatio quaestionis est, ergo collocatio est maximum 20% pretii artificii (seniores honeste vendi possunt). et homines qui macam biennium emunt probabiliter ne leo montem instituere nequeunt ac novissima munera habere non habent. sed non assentior novam programmatum esse optimized pro plus quam 2 generationibus veteris ferrariae. qui retardarent omnia.
et aliud, attende differentiam ruptionis et segmentorum. ruptio est cum eadem functionalitas se aliter manifestat in diversis phonis (Android et decies centena millia diversarum resolutionum) et segmentatio est consilium auctoris software ne sinat programmatum currere in versionibus inferioribus (proponere singulas applicationes - scopum instruere). et praecise ad evitandas ruptiones justos fit, sic magna differentia est. et justo applicatur pomo, partim quia non aliquid in veteri ferramento curreret, partim ad geeks alliciendi similes nos, qui de omni nova functione curant, ad upgrade. quae, ut initio epistulae scripsi, plane simplex nec tam pretiosa sunt.
Apple certus est "emere novam machinam, novas lineas" flecte et pro eis plane laborat. Ingens est venatrix eius post eam, sed ita bene factum est ut ne scias quidem. Personaliter, ita molitus sum ut novam machinam emere soleam ac novas notas habere potius quam veteri artificio succenseam. Tametsi amabam cara est, tanti est. Ridiculam rem hesterno die modificatam iOS 3.1.3 cucurrit in prima generatione iPhone quae iOS 5 lineamenta habet et omnia iucunda et lenia sunt, itaque assentio hanc esse claram intentionem in parte Apple, vide quid Mattes scribit.
Iam miratus sum si pomum pomum non melius esset relinquere. iPhone 4 habeo et quaedam lineamenta iOS 6 in ea non laborabunt. Sed certum est non emere novum iPhone casum. Cook et al. in billions demersi sunt et ad abnormes cumulum divitiarum suarum contribuere pergimus. Si Apple hoc facere pergit, fructus suos nolens relinquam. Logicam nullam video in omni anno (vel quolibet anno) fabricam pomi emendi pro paucis novis notis.
Et quid pro iOS eligere vis? Fenestrae telephonicae, ubi dimidium annum annuntiant ante emissionem novae systematis versionis quod in telephoniis currentibus vel Android ullus non laborabit, ubi eadem prorsus operatur (exempli gratia, nulla ratio renovatio una dimissa est. exemplum meum)?
Bene, nescio an hanc rupturam dicam. Iam dici potuit fragmentum factum, exempli gratia in SIRI.
Bene, nescio si applicationem AirParrot probasti, sed cum eam in Macbook Pro primo 2011, omnino non contentus fui applicationis applicatione, et post aliquot horas tentationis conclusi eam inutile usum. Assulae, disiunctio, vertices et ignobiles imagines pro hd video plenam. Ego vere spero quod Apple applicationem suam recte faciet et si maior macs pauperem functionem significat, stultus est eos adiuvandi.
Tota ruptio consistit in eo quod Speculum sine problematibus solum in Sandy Bridge processoribus et recentioribus adhiberi potest, ergo in rebus e 2011 et recentioribus tantum operabitur. Noli quaerere aliquid aliud post equos.
Bene ac recte facere puto :-)). Si possibilitas etiam minoris esse potest ut 100 cento in rebus maioribus non operetur, melius est non ibi ponere.. Malo assentior. Vide quid agat :-)) Verisimile non multum curo lucri amplius :-))
Commutavi ab Android ad iOS et caput meum in incredulitate quatio ad iniuriam aliquam de te questus. Emi a Samsung galaxia Tab 8 P10.1 ante 7500 menses (3G + WiFi - tam carior) et solum renovationem ad Android 3.2 ante mensem vel duos annos (erat circiter 7510 menses ante P2). Ideo vendidi. Erat autem SGT praetoriae tabulae. Si quis queritur se non modo quasdam novas lineas per annum 2 anniculum excogitare (sed novam rationem cum novis notis nanciscere), opto tibi optimam fortunam cum certamine habere. Cum Android maximum upgrade systematis 1 (et solum ad exempla pretiosissima) et cum ingenti mora habebis, et in WP 7.8 habebis, ubi omnia munera ex WP8 ibi erunt, solum applicationes in codice vernativo scriptae. non laborabit, quod plerumque futurum puto.
Hoc plane iniquum esse mihi videtur ab Apple, ubique pronuntio quomodo suos "maxime" laptops inmensum habeant spatium, quomodo pugna per 5 annos durat et nescio quid faciendum, ac deinde laptops qui sunt officiatorie separant. 2 annos natus .... post omnes, id est ineptias plenas. Pro iPhone, "vili" pro iPad accipiam, sed MBA 13" Late-2010 novam nunc commutare, tanti esse non potest, quia dubito quin laptop emit. nam CZK 32000 pretio nunc vendetur, dic CZK 25000 ut in tantum 7k inicere possim et novum exemplar emere, praeterea novum exemplar vel propter absentiam nVidiarum graphicarum nolo, quod Lacus aerem omnino condonavit et saginationem integralem in eas materias Intel incepit... Ut opinor, Aer-2010 optimus totius Air lineae fuit. Nunc, ante dimidium mensem ante emissionem Montis Leonis, Apple denuntiat me munus quod maxime ex ML non obtinebit, valde lenta sunt... Et si AirPlay tractari potest iPad vel iPhone cum an. A5 vel A5X CPU, tunc quilibet Apple Computer ab 2009 usque… Itaque Spero Apple resipiscant et hoc pluma in maioribus machinis post "i coniecto" ingentem numerum querelis emptoris dabunt.
Praeterea Apple TV sub hoc munere emere volui, ut pro Apple pecunia facienda ab hominibus ementibus Apple TV gratia possibilitatis utendi plerumque MBs, cogant eos ad renovandum in nova fabrica prius, quam ipsi non faciam coram me sicut Apple emere TV ...
Ita recentiores iOS machinis optimized pro aeroplano sunt, experiri potes ut video ab iMovie ad h264 educendi in novo iPad et Macbook Pro vetustiore, videbis iPad pluries conciliare. Et ratio Airplay structa est in compressione imaginis online.
Id verum esse potest, sed non puto MBA nuper 2010 minus valere quam MBA medio 2011, nedum quod minus potentior est quam iPad vel iPhone, sic suspicor. Optimization est causa programmatio, ut dicerem eum debere in anno 2010 ferramentis operari... Quaeritur quidnam sit ratio vera non sustinens hoc officium in machinis maioribus quam 2011, usquam numquam scimus, Apple modo vicimus Dic nobis. Personaliter, intelligerem si Apple diurnum emitteret quod ob eam causam non possemus C% qualitatem et functionem in machinis maioribus quam 100 spondere, ac deinde ut user eam intelligerem, sed Apple numquam hoc et probabiliter facere etiam quia nullam habent rationem validam. Non solum non vis: D *
Personaliter, reor rem ad SB notas pertinentes et non CPU effectus. Lacus iOS 3 in iPhone 4G posuit et quisque infelix erat quam tardus erat. Si tunc idem in machinis maioribus inspexerat, tunc multum homines de fraude in Apple parte cogitarent.
Hugoni, Apple TV hoc emi circa mensem ante, Aerem MMXI feliciter habeo.
Infeliciter, iam sum de fortuna cum iPhone 4
Bene, personaliter, nihil tam mirum video in hoc... Mea sententia, Apple accessus rationis perfecte accipit - ministerium quod praebet perfectum esse debet. Ideam Microsoft/Google sequendam et omnia omnibus dimittemus... tum ad statum perveniemus ubi hic clamabimus aliquid nobis non operari aut non proscriptione operari. . Apple notam premium esse existimo et machinas ex eo volo sine errore operatas ... Quando tantum volo "aliquid in manu mea/in mensa" habebo Android...
LoL, ob talem pomi glorificationem, nos non-Mac user pro iOvce :D Fart perfectum servitium - Apple est machina pecuniaria sicut ceterae societates, solum scit facere illud acriter (id quod has margines habet. ). Quia non habeo ut debug SW pro X type HW, res mihi multo facilior est. Maiores earum primae emissiones sunt sicut buggy sicut ultima OSes.
...hmm… ...tu probabiliter ius es ... ...tamen, personaliter non sentio amo (i/a/g/m) Ovem. Meus cultor currit in Win2008r2, in virtualis Ubuntu, in quo WordPress curro... et sic, ferramentum operarium macbook est et hoc est quod mihi maxime convenit et sic, cum pomum tv emi (2 et tunc 3) ego voluit quod sine ullis quaestionibus operatur - et sic (cum acervo aeriportorum expresso, iPads, iPhones, iPods) vere est... ...sed recte tu, cum illud per ordinem sonat ( et est) glorificatio quae superflua est, Apple est societas sicut quaelibet alia, et post multos annos experientiae cum Linux et Fenestra, optime mihi convenit, sed tantum est experientia mea, quae nulli imponitur. ... gratias pro responso...
Nulla flamma :), ita me movet quod in Mac servientibus sunt quaestiones sicut 50 vasa de illis quae in iPhone verisimile viderint sicut inter 20 certos reddit, vere amentes sumus.
Gratias pro pulchra reactione, etiam in pluribus muris sedeo (domi in pomis arboribus).
Et omnia opera ut decet ;)
Aditus vel non placet. Ex altera parte, quia hoc accelerat obsolescentiae psychologicae superfluae ferrariae tantum ratione incompatibilium programmatis, et ex altera parte — quod ad primum refertur — eam vicissim augebit consumptionem facultatum naturalium ac propterea onus. in ambitu. Possumus industriam efficaces cogitationes propter Deum habere, sed usque dum haec tabes consumuntur, vix sperare possumus Terram in forma bona servare (quamvis de eius sanitate iam satis hodie dubitari potest).
Miror ceteras institutiones non utiles, quae advocationem lenioris productionis et operationis variorum servitiorum, sicut iCloud, contra hoc diu non protestati sunt. Etiam haec factor (productio) magnum onus in nostra tellure facit. Lacus magnus gigas est qui aliquid de hoc phaenomeno negativo facere potest. Sed et ipse in primis versatur maxima utilitas, cetera secundaria. Et necesse est scire quod dolor iste consilium commune sit aliquid.