Philippus Novotny Una ex difficillimis aspectibus iPhone 5 est novarum tabularum quae pars systematis iOS 6 operantis est. Diurnarii speculantur quid post decisionem Apple utatur sua solutione et quomodo Google "laesa" rem totam perspicit.
Contractus quem Lacus cum Google annis abhinc saepe factus est mentio. Secundum eam, Apple iOS applicatione utens tabula notata a Google elaborare potuit. Hic contractus primum efficax fuit usque ad annum proximum, sed in Cupertino, ante colloquium WWDC huius anni, decrevit solutionem suam evolvere. Secundum servo in virgam Google pro hoc gradu omnino imparatus erat, eiusque tincidunt admiratio nunc festinandum erit cum emissione novae applicationis. Secundum fontes ministri, opus adhuc medium est et perfectio paucis mensibus exspectare possumus.
Sententia Apple omnino logica est, quia antea applicationis usus erat multo post officiatorie aliis oblationibus comparatus, dices in Android. Fortasse maxime, utentes vocis navigationem desiderabant. Usus maparum vectoris magnum etiam beneficium est, etiam si nova solutio ipsa multum cimices fert et necessaria figit. Sed quaestio oritur cur non essent tractatus ad novas functiones applicandas in exsistentiam incorporandi.
Res est, quamvis Google maximos clientes suos uti destinata officia incepit, negotia vero potiora alibi iacere. Nempe, pro modernis notis, magis eminens notam requireret, profundam integrationem latitudinis-typi personalium servitiorum, necnon usorum locorum notitia collectionis. Dum disceptationes habere possumus quantum Apple curas de secreto clientium suorum tuendarum, certe non potuit huiusmodi concessiones facere in commutatione unius app-upgradationis.
Lacus ergo duas alias optiones habuit. Potuit solutio hodiernae solutionis usque ad finem validitatis contractus praedicti haerere, quod utique incommoda duo maiora habere potuit. Nulla adaequatio exsistentiae applicatio ac, praesertim, solum rem differre debet sententiae, quae necessario proximo anno usquam evenire debet. Secunda solutio est a Google omnino deflectere et solutionem geographicam tuam creare. Nimirum hoc quoque nonnullas difficultates secum fert.
Nova tabula geographica opera pernoctare non potest. Necesse est pactiones cum justo provisorum tabularum et imaginum satellite concludere. Tincidunt agere de tota rescriptione codicis et de exsequendo novarum functionum, graphics debugging cum vectoris subiectorum. Apple tunc procuratio complures opportunas acquisitiones facere constituit. Post omnes, plus quam unus servo technicis feruntur rettulit. Probabiliter nemo praetermisit significans buyout societatis C3 Technologiesquae est post technologiam sophisticatam ad novam 3D ostensionem. Cum Apple consilium acquirendi appropinquat, patescere debet technologiae noviter acquisitae in unum ex venturis productis viam invenient.
Servo assertionis in virgam Ergo videtur aliquid capillos sublato. Superioribus annis, Apple assidue sub investigatione fanorum et paginarum peritarum fuit, et nuntii magni momenti interdum etiam illud in torcular tabulettum faciunt, ut difficile sit existimare Google non praeparatum esse ad finem cooperationis. Lacus. Et hoc non obstante quod haec assumptio "fontibus innominatis a Google" nititur. Universus technicus mundus hunc motum per tres annos speculatus est, sed Google in eo non numeravit?
Haec duo non possunt significare. Fieri potest ut Google iustam obfuscatem et progressionem aliqua de causa differatur. Secunda possibilitas est quod administratio societatis tam extra realitatem tactus est, ut fidem infinitam in contractu existentis extensione haberet et possibilitatem primae terminationis non viderit. Quidquid de Google sentiendum est, utrumque optione amare nolumus. Verisimile erit invenire rectam responsionem tantum in vertente anno, cum novam applicationem exspectare debemus.
Malo dicere Google Apple maturescere. aliquid simile nostro productum noluisti, nos paenitet, cochleam cum bastardis tuis iOS6. vos guys, mappas proprias volo, pro MASCULINUS ibo.
In fine, gmaps in ios erit, basis plena est cimicum, sed cur pomum e stercore evelles nunc, etiam.
Discordare debeo :) Google Errare non appli ilicet dimittens, Apple magis noceret - Gmaps homines iterum uterentur et tabulae geographicae inutiles essent. Nunc Apple saltem tempus satis habet ad cogendos utentes maps utendi, cimex nuntia (Iam ipse 6 misi) et gradatim chartas modulans. Tunc plures homines gratis relinquentur quam si Google statim cum solutione sua accesserit.
Hoc est, talem vespertilionem post telephonum pone et tunc adhuc testor beta erit. Possem eis dicere…
Non habes. Potes uti etiam applicatione interretiali Google Mapy seu Mapy.cz applicatione in iOS 6
Prorsus assentior Kuba Chromec. Gradus non admodum logicus ex google est, dans Apple tempus ad "tunum" tabularum... aliter ut supra scriptum est - Etiam google mappis subitis usus sum, non intellego cur tantus strepitus in eo sit. cur non homines modo TomTom vel Navigon instituunt et in ... usquam, opinor, eos qui maxime clamant sunt qui vinclum usquam habent et systemata navigandi praefati denarium... :) eis non constant.
Problema non est quod Navigon non habeo, habeo et etiam utor. Sed etiam persaepe commonitionibus utimur ad quendam locum quem per electronicam ineo, et mihi daturus sum quod monimenta tantum mappis pomis uti possunt.
Plures sunt huiusmodi applicationes quae ad tabulas geographicas pertinent. Exempli gratia, Paginae Flavi, Taxi Guru...
Etiam diu exspecto Google ut sis. Commentavit verba: Papejto Jáblíčko
Dicerem etiam satis utilem esse pro Google si Lacus balneum in quaestionibus cum mappis accipit. Et iP5 tam bonum est quam vult esse, ita omnes per orbem maxime in mappis iurant, ut si Google pro iOS incurreret et applicationem eius dimitteret, tantum certationis auxilium praeberet.
Hoc modo tabulas suas / mobiles cinematographicas e mapalibus functionibus vendere potest, et necesse est ut paucos indecertos emptores ad suum latus lucrifaciat.
Sto by Google ... modo Apple moneat ut ansam tollant. Scumbag ex Apple est contractum praemature terminare sine causa et ad postes quaerere excusationes cur id in virgulis remittant. Sicut mos est telephonum mobile overpriced, Apple bullshit est. Omnis enim pecunia, qui ei praesunt.. Pecunia bene facta est musica bona est. Et malum pro gratis operari nolumus, sicut a principio, errores referens. Tempus meum pretiosum est pro eo: Praeterea nescio ubi notitia exit, quomodo tractatur, num locus meus alicubi conditus sit, etc. e.g., quod inceptum acceptum est. notificatio errorum correctionis et omnino nulla pro cooperatione gratiae.|Lacus satis pecuniae et temporis habet, ne dicam praeparationem programmatis respondentem pretio machinationis. Certe non google... sola res venit. animus meus est zelus Cook, Schiller et al. Non habeo Google mappas et navigationem nec diutius.
Jesus! Ego ip 5 jam hebdomadam habui, et ego sum contentus. Ego numquam usus aut conatus google maps. Hoc uno modo emi et eo usus sum tam in 4 et 4s quam nunc in calcaneo.
Si pauca milia pro 5iip XNUMX habes, pecuniam non habes melioribus mappis quam quae Google praebet???
Ego vere non intellego quare hic fles
Usor iPhone prope 5 annos iam fui, et Google Maps cotidie utor, tam in mea iPhone quam in computatro meo. Magnum est adiutorium.
Lacus igitur in suo nido sugit cum scumbag suo et "Google" est "ex re". :-D Nescio quis hic res magis tactus est. Cur Google tam festinanter ad eius applicationem induci debet? Plusquam satis est si in quarta parte anni cum eo venerit, et IMHO non multum afficit vendendi reditus.
Bene, prope 5 annos cum iPhone satis mihi fuit. Cum mobili proximo meo, ad competitorem movebo, quia Google officiis cotidie utor et si Apple eas divellere conatur, in me numerare non possunt.
"Google" est "ex re"? auctoris descriptio optima est, ventilabrum sed distantiam criticam teneo, bonum crap...
Obiter chartae malae in Hradec Králové non spectant, sed me movet, exempli gratia, quod hospitalis universitatis localis vocatur "Universitas hospitalis Olomucensis":D
Commentaria sunt cutest, Google comedat cum Apple. Conare cogitare quid sibi velit Google non habere suam mappam applicationis centena milia machinis simul. Quid aliud quaeritur in mappis praeter plateas? Et quid Google vivit? Malum est utriusque culpae plurimum convenire non posse. Longum tempus, Apple mappas emendare faciet (praesertim cum Waze cooperationem mihi placet). Quaeritur quot homines ad alium OS tunc fugere possint. Personaliter, non puto aliquem fugientem ob tabulas globosas. Optio sunt qualitates. Et secundum iPhone 5 venditiones, certe non tamquam massam exit...
Problema est quod etiamsi Google app pro iOS tabulam fecerit, solum Google fans eo utetur postquam quaestiones cum mappis integralibus moriuntur, et fortasse ne tu quidem, quia tertia pars apps integrari in systemate reponere non potest. Lacus s. Talis est PETAURUM ut horrore uti maluerit. Nos quoque habemus maximam partem usorum iPhone hic qui nihil cum applicatione tractant. Provectiores usores et geeks multum audiuntur, sed minime plures utentes faciunt, qui difficile tempus reponunt unum ex applicationibus quas Apple eos impellit. Verisimile igitur est talem applicationem pro Google in longo spatio solvet, et potius putem a publico negativo pro Apple prodesse.
Tempestas typicam in speculo aquae. 1) Optio perfecto in applicatione mapy.cz habemus, 2) sane, Google Maps interretialem applicationem etiam in iOS 6 operatur et facile escritorio compendiariam creare potes, 3) Lacus satis pecuniae habet ut tabulas cito emendas. Vicissim navigatio dicitur laborare (non tamen expertus sum, ita scribo secundum quod audivi).
Interest, quot homines hic multo melius decernant quam capita duarum societatum maximarum technologiarum in mundo, et simul ne quidem sciunt scribere cum diacriticis vel regulas fundamentales nesciunt. Bohemicae. :-) Troglodytarum hic. Non intellego cur illi ministrum de Apple cum tantopere oderint. Verisimile est nihil melius in vita facere quam alicubi lacessere ubi cum aliquo non attingunt.
Quod ad mappas - turn magnus est et Siri me toties in raeda deduxit. Si quis plura singula cupit - tabulae applicationis Seznam vel versionis interreti a Google satis est.
Ne mireris quidem si Google iPhone penitus abiecisse et denuntiavit "Officiis nostris uti volebant, emite Android si vis deteriora opera uti Apple, manere apud iOS".
Puto non diu fore et mox ne videos YouTube exportare posse.
Puto hoc modo utraque societas id velle, cur competitores undique se invicem sustineant. Lorem et velit quis velit, sed non expectet iCloud ut cursus pellentesque.
Et circa TomTom, ultimo tempore navigationis eorum usus sum in PalmOS antiquis et ibi erat subtilis, non temptavi in iOS, sed navigationis Apple ad me plane spectat, nunc nullam video. differentia inter Apple, TomTom et Navigon navigationem.
Veni in Honzo, non potes esse gravis de illo primo paragrapho. Videsne quot homines in mundo utuntur iPhones et iPads? Hodie iam centena milia hominum. Et Apple non solum ad Google officia relinquent, quae alterum habent omnia. Non obstante quod elementa principalia solum subtiliter per interfaciem mobilis currunt, in iis mappis valde discussis. Multam sortem cogitas negotii ut campus honoris cum laesis profectae. Hoc est de pecunia. Ita etiam, LG, causam suam cum Apple et negotiatoribus cum illis pactis stricte distinguit. Quia Apple maximus mos est Samsung cum turnovers contra quos damna quaedam iuris praefixa sunt.
Bene, interesting views. Unum etiam addam. Lacus gaudeo id fecit. Quantum gavisus sum Google cum Android accessi quod omnes inde prosunt. Competition res est bona et ubi scriptum est, Apple non ascendet cum aliquo splendido, remotis morbis natorum qui maps movebunt et prosiliunt. facultas illis darem. Non statim operatur nuntium. Considera quid pulmentum Android in principio et ubi hodie est (Non intendo dicere fortasse solutionem nondum esse, experientiam directam non habeo, modo mediata).
Non paucos capio qui mappas Apple defendunt. Suus 'patet quod aliquid abiit iniuriam. Et quia de Apple, non dico magnum et optimum mihi. Differentia in qualitate Google et Apple mappis primo aspectu visibilis est. Fieri nullo modo potuit clarius. Commodum tabularum Google haud dubium est. Hoc perpetuum non debet esse, sed hoc tempore tantum est. Ego rationem navigandi habeo, sed eo utor cum ago. Si velox inspicere vellem, Google Maps exarsi. Navigatio multum iam incipit. Saepius in platea sententia uti solebam, dolendum quod iam finivit.
Nolo ut Google Maps in mea iPhone non habeam, sed non curo ne refugium accipiam.