Philippus Houska Heri, per keynotam expectatam, Google integram productorum ferrariam introduxit. Sed maximus sonus est novus Suspendisse potenti pixel, phones praetoriae e Monte View officinae quae ad competitores directi facti sunt novum iPhones 7.
Diu cogitatum est Google forum felis macello gravius aliquanto gravius inire, praesertim cum auctor sit ipsius utriusque hardware et software. Hoc non occurrit, exempli gratia per phonas seriei Nexus, qui pro Google producta sunt ab Huawei, LG, HTC et aliis. Nunc autem Google felis suum quisque iactat, scilicet duo: Pixel et Pixel XL.
Secundum technicas parametris, hae sunt nonnullae phonae ornatae in foro, quae causa Google novas fructus cum iPhone 7 et iPhone 7 plus aliquotiens comparare non timuit. Commemorationem considerare possumus ut claram iecit in Apple de 3,5mm Jackquas et pixels habet in summitate. Aliunde, fortasse propter hoc, nova elementa minime sunt IMPERVIUS IMPERVIUS, quae iPhone 7 (et pleraque alia summus finis smartphones) sunt.
[su_youtube url="https://youtu.be/Rykmwn0SMWU" width="640″]
Exemplaria Pixel et Pixel XL instructa sunt cum ostentatione AMOLED, quae in minoribus variantibus in diametrum 5-inch cum plena HD resolutione aptatur. Pixel XL venit cum 5,5 inch screen et 2K resolutione. Sub corpore aluminii vitrei, in quo manu exarationem HTC cognoscere potes (secundum Google tamen, cooperatio cum HTC nunc eadem ratione ac Apple cum Foxconn) potentem Snapdragon 821 chip e Qualcomm verberat, quod solum suppletur. apud 4GB de RAM memoria.
Insigne beneficium novae navis praetoriae Google - saltem secundum fabricam - systema camera antecedens in Mauris quis felis semper efficitur. Habet 12,3-megapixel solutionem, 1,55-micron elementa et aperturam f/2.0. Secundum photo qualis test agnita servo DxOMark Elementa octoginta octoginta accipiebant. Ad comparationem, nova iphone 89 mensurata 7 erat.
Aliae notae Pixel includunt subsidium pro ministerio prope adiutorio Google Assistant (notum a Google Allo communicatore), illimitata Google Coegi nubem repositam ubi usor potest aliquem numerum imagines et videos in plena resolutione imponere, vel auxilium ad Daydream virtualem rei documentum.
Elementa in duabus facultatibus exhibentur (32 et 128 GB) et tres colores: nigrum, argentum et caeruleum. Vilissima minor pixel cum capacitate 32GB $649 constat (coronas (15), altera manu carissima maior Pixel XL cum capacitate 600GB $128 constat (869 coronae). In Re publica autem Bohemica eos hoc anno saltem verisimile non videbimus.
Praeter nominatos Suspendisse potenti, studium est observare quo in Google generaliter cum his gradibus agatur. Pixels prima telephona cum supradicto Google Assistente aedificata sunt, quae sequitur alterum novum productum Google Home, competitor Echo Amazonicae. Novus Chromecast subsidia 4K, et capitis Daydream virtualis ulterius progressus vidit. Google late dominari conatur non solum progressionis programmatum, sed etiam postea hardware, sicut Apple facit.
Modo expecta annum et emite ab 8k ;-). Idem ac praecedens exemplar :-).
Exemplar priorem originaliter 12K constant, Nexus6P adhuc 17k ad 19k constat pro 128GB variantibus.
Hoc verum non est, collega ab opere emit eam novam notam modo supra 15000 NOK. Modo ei eo tempore se tantum minimum separavit a mea iPhone ;-).
Sunt iPhones in mercatu pro 99 et plus... Necus 5X medium extremum finem inferiorem esse referuntur... si alicubi venditus est pro 15K totus sine brainer, nemo illo pretio emeret, etiamsi oves etiam magis in peius odio solvendae sunt.
Jager et becher ala nitro dubio. uterque Chuji!
Nexus6P 32GB - €390 (CZK 10500)
Venum est in Slovacia, etiam vilis est in patria, etsi non ita.
Certe non 32GB versionem emeret sine memoria schedulae hodie.
Itaque non scribo usquam quod venditus est, ut nescit :-/
Modo exspecta Heureka.
Sed verum est 32GB versionem ad talem cameram non sufficere. licet via nubis solvi possit. Femina XXXII GB habet et liberum IX GB: -D
Etiam at quam quis utatur. Exempli gratia, tales amentes homines in vicinia mea habeo, qui pelliculas suas mobiles pervigilant, et etiam 128 GB non sufficiat eis :-D.
Pro undecim fragmentis chartarum, OnePlus3 64GB multo potentior est, ita Nexus 6P cum Snape810 non multum sensum facit, etiamsi telephonum optimum est. Si Snap810 voles, melius puto Z5 Premium circa 15K, memoriam chartae socors habet, etiam stereo orator, sed optimus inter praecipue telephoniis gestabilibus et camera Z5 etiam optimus unus est. Pro iis qui plenam auxilium directe ex Google ac celerrimis updates volunt, 6P in praesenti est optimum pretio illo emptum.
Quisque horum telephonicorum aliquid in se habet. LG G5 etiam leviter vilius apud te simili pretio 6P et Snap820 habet sicut OP3.
Heri lusi cum Huawei Mate 8 (maxi paxillum) cum Kirin950 in reposito et miratus sum quam celeriter et snappy telephonum sit, in disputationibus quod utentes laudant legi, sed non tam celeriorem quam meum esse exspectavi. iPhone 6 Plus current, exemplar ergo iam duorum annorum est.
Quod pretium exactum singulis mensibus decidet.
Tvl, illa sunt pretia…
Assentio, si hanc multam pecuniam in phone expendere vellem, certe iphone pro ibam.
Alioquin ad illud telephonum flebile est. Hoc modo facere non est!!!
Id quod dicis, dico bonum esse, faciant id faciant.
fatum est, sed certus non est malus
"Ad comparationem cum novis iPhones, numerus 86 mensus est." - corrige quod solum iPhone 7 probatum est. iPhone7 Plus in dxoMark non probata est.
Correxit. Gratias tibi.
Puto bonum Google ascendisse cum aliquo tali. Sani elit non est nocumenti, et in fine, dolor ex eo maxime prodest. Restat quaestio quis cum in fine certabit Pixel. Dicerem iPhones periculum non esse quantum exempla "top" ultimi artifices MAS telephonici.
Satis est quod omnis alius droid ut sanum hoc contendat, sed non potes aliud exspectare a Goggle cum iOS ab initio pulsant.
after the first click I thought there was an iPhone in the picture!
NUNQUAM COMMENT porro
Cogitare est scire.
Ego certe non multum pro androide puro solverem. Mallem ire pro Samsung. Sed non intellego quomodo quis semper possit dicere quid simile sit certamen. Si iOS non habet, simpliciter cum iPhone et certe non Google Pixel certare potest, quae sola genera quaedam hominum emunt.
Nihil eximium, turpis est etiam. Quid attulit porttitor? Quid eam seorsum a ceteris M exemplaribus ab aliis artifices ponit? Ceterum nihil est quod hoc telephonum magnum sit! Pretium... heu mi!
Similitudo cum iPhone 7 est pure coincidentalis.
Fortassis quia iPhone consilium HTC exscriptus pro sex seriebus, cum Pixel ab HTC factus sit, non mirum est simile eius Cupertino copycat.
Nota oratores monodicationum iPhone 7 ad litteram ab HTC10 transscriptos fuisse, quae pari modo eos impleverunt.
Usus camerae dualis exscriptus est ex LG G5/Xiaomi Redmi Pro et praesertim ab HTC M8... quod ante annos effectum bokeh habuit.
Apple maxime incitatus HTC, consilium sex seriei centum librariorum HTC erat.
Beatae emerunt headphones solum post HTC cum illis cooperante.
Consilium primae iPhones ab Apple cum HTC Himalaya ab anno MMIII surreptum erat.
Himalaya 2003 vs iPhone 2007
http://i.imgur.com/hXe8bN2.jpg
Discrimen inter HTC et Apple fuit quod in HTC Wallaby phone summum finem facere poterant, qui suas applicationes plus quinque annis ante Apple installare poterant, primus iPhone id facere non potuit, initio Jobs iphonem fecisse asseruit. non opus est 3 partium applicationibus, ergo AppStore serius accessit (forsitan sicut claviaturae tertiae factio, ovis etiam unam obtinuit), paucis annis in iOS emissarii erunt, sed illae "innovationes" paulatim struendae sunt.
Himalaya 2003 vs iPhone 2007,
ubi est similitudo in consilio??
Sola similitudo est coloris.
Aliter tibi assentior. Kopčia omnia quae proximis annis fieri possunt.
Sed rursus notandum est quod cum Apple, QUICUMQUE incepit legere touchscreen LCDs. Usque adhuc tantum PDAs cum pressione erant et solum Apple primum utibile capacitivum introducit. Ita, si non Jobs cum quadrigis, Deus scit cum aliquis cum quadrigis venturum. Lacus igitur multum meretur fidem. Misericordia iusta est quod in suis lauris et alii iam alibi firmiter incubuerunt.
Iterum non attulit multum capacitivum LCD, HTC Wallaby ostentationem resistentem habuit sicut iPaqy (similitudo cum iPad postea inducta est pure coincidentalis) et etiam digitis temperare potuisti.
Sic omnes inceperunt htc exscribendi secundum te? :D
Interrogare adiumentum pomi ad mobile phone revolutionis est pura insania :-D
Hoc idem est ac affirmans Ford non introducere conventum lineae productionis, quod etiam tunc homines cars manu facta, tantum non totidem erant :-D
Quaeso, HTC simile erat classic PDA, inutile.
Itaque omnes exscribend testatem Lacus ex vobis? :D
Interrogare HTC adiumentum ad mobile phone revolutionis est pura insania :-D
Hoc idem est ac affirmans Ford non introducere conventum lineae productionis, quod etiam tunc homines cars manu facta, tantum non totidem erant :-D
Quaeso, prima iPhone inutile erat sicut PDA, ne quidem applicationes partium 3 habebat.
In principio, probabiliter rectum es: HTC verus innovator est, Apple tantum imitatur, quod Apple negari non potest, summa utilitas in segmento est, etiamsi hodie vix 12% mercatus globalis contegat.
Ex parte emptoris, certe electio minime idonea est, quia pro iPhone quam plurimas pecunias omnium notarum solvis, cum hodie iPhones sunt in mediis machinis optimae, in nonnullis etiam humilis finis, e.g. HD resolutio iPhone 7/SE ostentationis in gradu iPhone 4 ab 2010 est, cum in certamine multo melius qualitatem et industriam servandi QHD tabulas OLED habet.
Anno 2010 sub Jobs, iPhone telephonum fuit cum optima pompa in foro, hodie inter exempla praetoriae cum tabulis pessimis collocatur. Quod bonum est latius fingitur in paupere HD proposito, etiam in vili Honor7Lite ostentatio superiori usui consolationis et experientiae melioris praebebit.
iPhone terribiliter post diebus Jobs degradatus est, quondam telephona top-the-linea mediocris amet fabrica facta, et positio technologicorum ducis ab Corea Samsung occupata est.
Scilicet exscribend testatem iPhones inceperunt. Nonne tu in hac tellure eo tempore fuisti?
Apple non dico optimam supellectilem, ego caecam esse ovem. Dico modo hoc simile est. Lacus sopitam per hos annos fuit.
Et de technologia OLED, diversam opinionem habeo, ego personaliter hanc technologiam non praefero (splendor, color univocus), sed intelligo rem esse opinionem. C populus, C gustus.
Durum erat HTC exprimere iPhone cum HTC smartphones paucis annis ante Apple faciebat, id quod Apple historice pleraque ex HTC (tactuum screen, stereo loquentium, imagines vivas, 3 applicationes partium, 3 partium Claviaturae , bokeh....
Dude, adhuc me non intelligis et mala et pira misces.
PDAs circiter per x annos fuerunt et nemo eas obeundo emit donec Jobs cum iPhone eiusque negotiis ingenii pervenerat, ac mobiles industrias e telephoniis gestabilibus cum magno screen tactus convertebat. Etiam non massa fringilla diam tincidunt interdum id tempus erat. Sed negantes omnes missas negotiationes mobiles telephonicas magnas tactus velamento inceperunt, quia Apple scivit eas vendere et pecuniam suam obtinere volebant et in agmine ineunte caecitas est.