David Hanak Hodie novis processibus ex Intel notatur. Mane primum astulae ex generatione 8 Kaby Lake recreationis vocatae publice praesentatae sunt. Hactenus de industria salutaris 15W xxxiii e serie denuntiavimus cum designatione interna U, alia exempla e familia sequi debent. In casu 15W processuum, haec sunt exempla quae in pugillaribus et aliis machinis portabilibus apparent. Secundum primam informationem, spectat sicut apud nos in notabili operatione trabea.
Praesentatio officialis hodiernae una effluo ab ultima septimana antecessit. Tamen notitia officialis expectare voluimus. Hoc mane Intel tandem induxit exempla i5 8250U, 8350U et i7 8550U et 8650U.
Secundum architecturae, hoc est basically simile chip ac ex hodierna generatione Kaby Lake processors. Kaby Lake reficiendum est igitur levis evolutio (ut nomen sonat) quae modo aliquantulum mutationis processu productionis utitur. Sed maximus numerus chororum mutatio est. Loco solutionum originalium dual-coreum, novi processores nati sunt quad-core (plus Hyper Threading). Eodem pretio ac sub iisdem condicionibus operandi, utentes nunc insigniter magis exercendi accipient.
Etiamne totum bonum sonat? Comparati ad priorem generationem, horologia leviter decreverunt, quamquam frequentiae Turbo Boost adhuc satis altae sunt. Metrum auctum etiam magnitudine cella L3 affectavit, quae nunc capacitatem 6 vel . habet 8MB. Memoria subsidii simile est ac in casu originalium Kaby Lake xxxiii, i.e. DDR4 (nova max 2400MHz) et LPDDR3 (LPDDR4 ergo non iterum evenit, exspectandum erit usque ad annum proximum, adventu lacus Cannonis. architecturae). Persecutio graphicae integralis non mutatur. Solum nova institutio et indigena subsidia solutionis UHD per HDMI 2.0/HDCP 2.2 additae sunt.
Comparationem novae generationis cum antiquiore infra videre potes. Mediocris enim consumptor, novi processus significant incrementum in effectu, sine ullo pretio auctum. Quomodo autem novi processores in praxi peragant, late incognitum est. Praesertim in 15W segmenti chip, iam satis calidum erat. Hi processores plerumque apparuerunt in productis quae non eminebant cum validissima refrigeratione. Cum nucleorum numerus duplicatus erit, interest videre quomodo novi processores in novo laptop agunt, praesertim quod attinet ad suffocationem CPU.
fons: Anandtech, Techpowerup
Reductio pulsus fundamentalium minimi mihi non videtur!
Frequentius frequentia usquam excitabitur, gratias Turbo Boost. Tantum in usu videri potest quomodo in superioribus frequentiis refrigerandus erit.
Iustum est, 25% deminuto in basi horologii in mediocris.
Autem, in basic horologii velocitate, parvae illae res non multum calefaciunt... sic multum in refrigerio dependet, quantum contra Turbo Boost ibit...
Bene, semper iustus est de pulsu (praeterquam, iustus est de frequentia fundamentali, quae maxime adhibetur cum a pugna percrebruit). Primum est quod iam plus corporis nuclei, turpis horologium demittere potes. Secundum est quod non omnis instructio desinit feliciter primum. Exempli gratia, 1000 temporibus deficit priusquam feliciter consummatur. Tempus processum emendas ut aliqua instructio tantum trecentis vicibus deficiat, exempli gratia, non amplius opus est eiusmodi perficiendi tempus quo instructio defecit. Utique in momento, quo libello a fonte currit, processus usque ad maximam frequentiam superari potest et quiescere potest, exempli gratia.
Non dico hanc causam esse cur horologium in rate deminutum sit, sed quod haec res etiam frequentiam processus basim afficere possit.