Ondrej Holzman Praeteritis decem annis Intel emisit novos processores in consilio "tick-tock", quod novam generationem xxxiii quolibet anno simulque eorum gradatim emendationem significabat. Sed Intel nunc nuntiatum est hoc consilium finire. Potuit afficere clientes suos, qui Apple includunt.
Ab anno 2006, cum Intel architectura "Core" induxit, consilium "tick-tock" explicavit, alterna emissione processuum utens minore processu productionis (tick) ac deinde hoc processu cum nova architectura (tock).
Intel gradatim ab 65nm processu productionis ad 14nm currentem movetur, et cum novos astulas paene quotannis introducere posset, dominam positionem in mercatu edendi et negotiorum processualium consecuta est.
Lacus, exempli gratia, etiam consilio effectivo nitebatur, quod processores ab Intel pro omnibus suis computatoriis emit. Nuper tamen emendationes regulares Macs omnium generum stabulaverunt, et nunc nonnulla exemplaria novam versionem diutissime ab illa deducenda exspectant.
Ratio simplex est. Intel iam tempus non est ut partem belli ricini ricini processores enucleare, nunc transitum ad aliam rationem denuntiavit. Kaby Lake xxxiii hoc anno denuntiavit, tertium membrum processoris familiae 14nm post Broadwell et Skylake, militarium tick-tock publice finiet.
Instead of two-phase development and production, when first came changes in the production process and then the new architectura, now three phase system is coming, when first you switch to a less production process, then the new architecture came; tertia pars erit optimae totius facti.
Mutatio consilii in intellectu non nimis est miranda, cum magis carus ac difficilis est ad producendum astulas semper minores quae celeriter appropinquant ad limites physicorum dimensionum semiconductorum traditionalium.
Videbimus si motus Intel erit ultimo effectum positivum vel negativum in productis Apple, nunc autem condicio potius negativa est. Aliquot menses exspectavimus novas Macs cum processoribus Skylake, quas alii artifices in suis computatoriis offerunt. Nihilominus Intel etiam ex parte reprehendendus est, quod Skylake producere non potest et nondum omnes necessarias versiones ad Apple paratas habere potest. Simile fatum - i.e. ulterioris dilatio - exspectat supra memoratum Lacum Kaby.
Perspicuum est technicis artibus nullo modo fieri posse ut assidue minuatur et sic quotannis processum productionis pretiosum mutet. Sed quaeritur cur alii artifices hos processus novos Skylake in commentariolis lineis habent, et Apple in indice exspectanti, sicut eius clientes exspectant upgrade linee. Personaliter, expecto processus Skylake pro Macbook XII″, quia tunc prima versio huius macbook vim computandi deteriorem subiective attulit quam illa oblata in MBA. Etsi Macbook Pro parcere valet, maior etiam et gravior est, denique, nimium robusta machina mihi in sacco meo cotidie circumlabimur.
Ego vicissim fulmen sustineo 3 ac fortasse tandem externa GPU graphica quae tam ad ludos quam ad calculos operandos inserviet, cum video/audio emendo, spero tandem futurum esse etc.