Michael danský Pomum publice dimissum iOS 7 die 18 mensis Septembris, ante tres menses minus est. Renovatio mixta reactiones effecit ob significantes mutationes in usuario ac praesertim specie, ubi systema texturas et alia skeuomorphismi elementa omnino eliminavit. Praeterea, systema adhuc continet lots of errata, quod in votis est Lacus in 7.1 renovatione quae in praesenti exitu est , late figet in beta versionem.
Tamen, quamvis tepidum multorum utentium receptionem, iOS 7 minime malefacit. Cum 1 Decembris, 74% omnium iOS machinis currunt postremam versionem systematis, data e Apple website. Nunc sunt inter 700-800 miliones harum machinarum in mundo, ergo numerus vere vacillat. Hactenus, tantum 6% in iOS 22 manent, cum quattuor centesimis proximis curriculis systematis versionibus antiquioribus.
Per comparationem, solum 4.4 centesimas omnium machinarum quae ratio operandi Google currit, novissimam versionem Android 1,1 KitKat currit. Hactenus late diffusa est Jelly Bean, speciatim versio 4.1, quae mense Iulio 2012 dimissa est. Super, particeps omnium versionum Jelly Bean (4.1-4.3) est 54,5 centesimas omnium officinarum MASCULORUM, notandum est ibi Spatium unius anni est inter 4.1 et 4.3. Secunda versio popularis est 2.3 Gingerbread ab December 2010 (24,1%) et tertia est 4.0 Cream Sandwich, quae mense Octobre 2011 (18,6%) dimissa est. Ut videre potes, Android adhuc laborat systematis operandi in machinis outdatis, ubi plerique saepe ne duas quidem renovationes ad maiores versiones attingunt.
Hoc modo dicerem, qui iOS 7 instituerunt optionem iOS 6 amplius non habent ut revertendi ad iOS 7. Hoc igitur passu, Apple artificiose ampliavit recipis iOS 6 institutionum si bene iOS XNUMX redeundum esset, quam multi fecissent. Hos numeros valde fallax puto et falsum est.
Prorsus assentior. IOS7 in mea iPhone non sapio, adhuc 5.1.1 in iPad meo habeo et spero me errore non renovare, quia iOS7 in iPad calamitate adhuc est. itaque, sc.
Id feci, feliciter adhuc primo die. Ego in versione 6tk revertor et Curabitur sit amet ipsum. Non possum imaginari opus cum versione 7-mic, eamque in secunda mea phone habeo, hoc tantum ob eam ipsam causam utar. Votum meum est VI e V ...
Et quam ob causam vis iOS 6 in 5Sko? iOS 7 pulchre in 5Sku currit, etsi nunc et tunc non exacte id facit quod suus putatur, sed alias non tam longe notabiles difficultates invenimus. Intelligeres si haberes 4/4S, sed bene est optimized pro 5/5S. Gravius est aliquid in iPad, ipsum non est bonum ibi, multa sunt vitia, sed credo quod solvetur in proximo updates.
Etiam laetus sum cum iOS 7 in 5, sed adhuc 6.1.3 in meo iPad mini et non ad renovandum, multo peius est ibi optimized et non placet iOS 7 in novo Aere vel, et mallem habere 6, illud melius puto optimized pro iPads. Spero fore ut mox novae updates erunt ac die 6 propinquior erit.
Conatus sum 7 in copia et non videtur unoptimized... I satis similis ratio si non esset pro horrendis iconibus. Ego manere sex
enormis electronicam electronicam, gravem calendarium, manifestam defectum cognoscendi ubi homo est cum cito per applicationes scrolling. Omnia tam alba sunt ut confusionem creet, scio quod suus ok ad ludendum, non ad opus. non est officium in phone amplius
Si eam cum Android comparas, compara comparabiles versiones Android in Nexus machinis, quas Google directe sustinet... Omnes cogitationes eorum recentissimas OS versiones (currently 4.4) intra 2-3 septimanas emissionis accipiunt. Quod alii artifices cochleae ad augendas venditionesque novorum telephoniorum, alia materia est. Si iOS etiam in machinis praeter Apple, condicio prorsus eadem esset ac in Android.
Quod fabricantes ad renovationem deficerent, eorum problema est, de MASCULINE globally loquimur. Ut Google composuit, sic habet. Communis systematum operandi in mundo etiam comparatur, neglecto quod Apple machinas infimas non producit, et solum ad mercatum summum finem comparatur, multoties melius in chartis scriblis esset.
Paenitet Michal, incomparabilem - unum OS clauditur ad ferramentum unius opificis versus apertum fontem in X generibus HW ex Y numero fabricantium malorum et pira. Ita Google eam ita disposuit quia hoc modo voluit, sed tum non potes tam erroneas comparationes facere quae logica carent. Ut dico, si iOS idem fieret quod Android, quinquaginta quinquaginta esset, et non esset talis nugatio logica sicut tu scripseras. Hoc idem est ac comparare MacOS vel Windows cum mundo Linux, ubi quisque canis alius pagus est.
Quid est incomparabile de illo? Is est valde simplex, te solum respicere pro exemplo e parte elit. Pro eo interest scire quae versio latissime patet et evolutionem proinde accommodare. Si applicatio alicui muneri novo ex 4.4 innititur, verisimile non erit valde felix, ut subsidium saltem usque ad 4.0, potissimum usque ad 2.3. Cum in iOS, elit facere potest iOS 7 tantum app. Sensum etiam facit ex parte usoris. Ostendit quantopere alii artifices machinas antea venditas curare. Si rationem habere volo duos annos post solutionem telephonicii, cum Android fortuna sum.
Plures vanae sunt comparationes, ut quae fabrica plurima telephona vendit, ubi humilis finis, summus finis et cinematographica collocantur. Opinor, comparatio superiori omnino legitima est. Quod tibi non videtur, vere de eo facere non potest, nec mihi molestus est ullo modo. Suam quisque opinionem habet.
Noli ergo ante conspectum eligo aperire, alioquin iOS e fenestra eiciam. Quot iOS7 problemata pro apps exsistentibus nobis attulit (graphice messed, fracta, crepans - somniare potes de compatibilitate retrograda). Cum nostram Android et iOS app progressionem aspicio, quamquam alibi omnes opiniones, iOS progressus est magis implicatus quam Android (carior) quam Android, nedum elit subsidium - respice ad consolatorium elit MASCULINUS et compara cum Apple itunnesconnect, quod est. parodiam propriae evolutionis instrumenti subsidii (administratio applicationum dimissi, alpha et beta probatio, statistica, communicatio cum usoribus - comparata ad id quod Google praebet, haec solutio ex Apple inutilis est abominatio). Et non verum est multas versiones MASCULINUS esse problema pro tincidunt maioris (faciam modo app compatibilem cum 2.3 et supra), problema multum differre HW et modificationes fabricantium quas agere debeamus (typice in hoc Nokia et eius machinis, ubi app ubique operatur, non solum in eorum phones per TouchWiz superstructuram).
Certe omnes nos opinionem nostram habemus, sed hoc loco (non solum) saltem exigua obiectivitatis (non quod hic aliud est) uti potuit. Ex parte operis mei, habeo iOS et Android (phones et tabulas), PC et Mac, et dolendum est mihi in utroque castris ovcem tristem ridere. Praesertim si fulciantur nugae, quae subinde exeunt. Deinde ne mireris te sine iOvce censeri posse accipiendi quod alia quoque multa bona habent, et res quoque suas habent vitia.
Hic nemo dixit Android bona aliqua non habere. Solus Michal articulum scripsit de eo quod 74% usorum novissimam versionem iOS et 1.1% novissimam versionem Android habere habent.
Alius error est quem Android fons apertum est - non est. Fons apertus multum est junk currentis, sed res sicut GSearch, Gmail, GApps in genere et pleraque recentissimarum versionum simpliciter clauduntur. Desinamus igitur hanc ineptiam repetere. Etiam, nemo hic adhuc dixit totam obiectivam-C runtime, Clang/LLVM et WebKit fontem apertam esse - id quod scit tincidunt (including te, si dicis te esse iOS elit).
Et si talem problema ad iOS 7 haberes, tunc probabiliter iam in progressione remissa eras pro iOS 6. Ego cum autolayout lepida applicatione habui, et in beta versione varias momenti mutationes debugedimus, sic clientes nostri ad 7 commoti sunt. blande ac sine sollicitudine.
Et ista progressio in iOS magis implicata est? LOL. In comitatu nostro habemus
Utinam pisces in sculptura essent. :)))
Non possum existimare ios 5 hodie laborantes cum maxime apps eam amplius non sustinent.
IOS 7 magna mutatio est, aliquid melius, aliquid minus, sed bene factum esse puto, immo JB amplius non cupio, itaque usque ad versionem 8 et novi iPhones et iPads.
Studii causa modo, quo modo 6, nihil melius reperire potui; http://www.muj-ipad.cz/ios-6-x-bezi-na-80-ios-zarizeni
sicut aliquis iam supra/infra/sin, si optio downgradi erat, numeri non tales sunt... sed mea iPad 4 et iPhone 4S definite non ad iOS7, iOS6 me et UI conveniat consilium melius me, ego probabiliter senex sum :)))
Probabiliter non multi placebunt, sed mihi, iOS7 est optimus laboravi cum in iPhone tantum. Puto quod subiective me vere amo simplices mundi consilium magnum munus in hoc agit.
Ego vere non habeat fiduciam vestri iPhone opus ....
Et quare? Fui in iPhone ut telephonum opus per aliquot annos iam et omnia facit quae ab opere instrumento expectem. Cum viderem quid agant collegae qui viliores sunt Androids, miror non tanti esse ut emant propriam telephonicam suam, si societas nolit amplius emere... Et quoniam iOS7, semper felicior sum. Et pauci in regione iam 5Ska temptati sunt et ab alio OS switched quia de systemate excitantur. Tantum paenitentes semper maxime audiuntur, maioritas saturitas non loquitur.
Hoc est genus articulum defricare homines similes mei qui de consilio iOS 7 deplorant, sed de omnibus possunt.
Fortasse hoc non install :)))… Vivat 6.1.4 in utraque mea iPhone et iPad :))
Melius dormire?
IOS 7 in iPhone 4 ratio prorsus inutilis, tarda, coit! Tempus est excelsum ad aliud suggestum commutandum! Non expecto hoc ab Apple!
Nolo dicere, nos etiam iOS7 in iP4 domi habere et optime bene operatur.
suus 'nice quod sit XXII% eius :)))
Quo magis adverto, beatior sum pro iOS 6.1.4 in utraque mea iPhone5 et iPad2 :))).
iOS 6 polita ad perfectionem et puto multum aquse peribit antequam iOS 7 accedat.
Im 'mutari non opponitur, et in toto invenio iOS 7 novum, recens et sexy, sed nemo mihi indicabit skeuomorphismum simpliciter multo clariorem esse ex parte usoris. Ab MASCULO ad malum fugi, ita ut telephonum mihi serviat nec me irascatur cum eius perspicuitatis defectu.
Nunc illud concinent ac perficient "tanquam" bullarum, quae nec consilium vel sapientum vel officiarium in ok erit.
Maybe ego suspendam super tempus, sed AirDrop et Imperium Centrum, quod numquam desideravi, nunc mihi non persuadebit.