David Hanak Satis multum temporis ab emissione iPhones praeteriit, et ingens copia est omnium testium et recognitionum in tela varias aspectus novorum productorum positos. Probatio novarum huius anni a servo DXOMark, quae tradito diligentissime probat et comparat observantiam camerarum in novis smartphones, magna exspectatione exspectatur. iPhone 11 Pro test tandem egreditur et, cum evenit, iuxta mensuras suas hodie telephonicum camera optima non est.
Test totum legere potes hic vel vide infra in art. 11 Pro Max in probatione apparuit et altiorem censum 117 punctorum accepit, quae tertiam partem altiorem in ordine DXOMark designat. Novitas ex Apple ita post binas navis praetoriae Sinensium Huawei Mate 30 Pro et Xiaomi Mic CC9 Pro Premium dinumerata est. DXOMark nuper incepit aestimare qualitatem (recordationem et acquisitionem) tum audio. Qua in re nova iPhone 11 Pro optima omnium telephoniorum probatorum tantum abest. Ipsum detailed test optimum photomobiles a review porta paravit tibi Testado.cz.
Gallery
Sed redeo ad probationem facultatum camerarum. iOS 13.2 adhibitum est ad probationem, quae includit novissimam iterationem Deep Fusion. Propter eam, iPhone 11 Pro poterat saltem aliquantum certare cum exemplaribus quae sensum maiorem habent et sic in aliquibus condicionibus meliores eventus consequi potuit.
Ut cum iPhones praecedentes, laudatio captarum dynamicorum range et graduum speciei imaginum testium in experimento apparet. Autofocus celerrimus est, et stabilizatio automatic imago in memoria video aeque excellens. Comparatus ad annum in iPhone XS signanter minus sonitus in imaginibus ab iphone 11 Pro.
Quod Apple cum MASCULINUS competitoribus suis non comparat, est maximus gradus zoom optici (usque ad 5x pro Huawei) et effectus artificialis etiam longe abest a perfecto. Aliquot telephonicas probatae ex suggestu MASCULINUS inferiorem errorem habent ostentationem spatii localis cum suis systematibus captis. Ipsum video, Apple hic diu excelluit, et nihil hoc anno eventum mutavit. In separato video aestimatione, iPhone laceratum 102 puncta et primum locum communicat cum Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition.
IPhone optimum est quod solum Apple potest optimum phones facere. Et iPhone 11 Pro Max imagines valde bonas accipit. Sic habe bullshit stolidum. Et noli aemulari
Bene, vides Simona.... Et volo telephonum quod non solum valde bonas imagines accipit... Sed telephonicum cupio magnas vel non magnas imagines.... Justus divinus…. Ideo eligo Huawei???
Ita quod dixi diu confirmatum est. Lacus et Xiaomi iam vejfuku truces sunt.
Nae tu pulmentum es, ut Huhňavej emerem, quod google subsidium non habet, vide. Si non video, 11 PRO optimus in video. Et alia quoque in fasciculum. Super, iterum, basically nullam habet contentionem, quia nemo te emet tabernam underpowered pro ea pecunia, quae per biennium abradenda erit. TVL.. phone Android, hoc est idea admodum. Redeo ad MASCULUM cum ego terebravissem. Quid fecisti cum illo vejfuku?
Tu Cechacci etiam nasum inter oculos invidebis! Tu ad curationem ibis quia nihil usquam te proderit. Vivendum est tibi, ut discas. Nihil aliud tibi superest. Donec non visa cloned figet.
Miss (Mrs.) Simona satis apte nominavit. Post omnia, telephonum mobile non est de functione sua, sed de invidiosa: D numquam putavi fructum orthodoxum auctorem fore calce sicut ille :D
Ut ut malesuada erat. Pomum technologicum iam non est, sed tantum ad certamen tendit. Notandum quod 5-8 abhinc annis contrarium erat
At nemo in foro telephonium amplissimum habet, solum MALUM facere potest
Nescio, sed nihil in his imaginibus vertiginem video.. Honor 20 pro et Huawei nova 3 imagines usquam accipe.
Sed habet optimam cameram, ut video, recte? mihi valde satisfactum est. Im laetissimus!?✌?Android phones malae imagines habent, innaturales colores et lumina. iPhone miris modis naturales accipit quomodo homo realiter spectat. iPhone non est montage photo, no.