Adamus Kos Lacus Titanium diu in sua Editione Apple Watch usus est. Nunc solum in Apple Watch Ultra utens, cum rumoribus interrete inundans quod societas 15 iPhone cum tabulis titanii agitat, et nos ipsos interrogamus "Quare in terra?"
rumores nuntiant iPhone 15 Pro margines rotundas habere debere, ergo Apple a lateribus rectis currentibus movebitur et magis ad consilium complexionis iPhone 5C et iPhone X redibit. Revera spectare debet ut si spectes. 14 vel 16 " MacBook Pro in profile. Sed non refert quomodo corpus adinventum aspiciat, quod maius est quid fiet.
iPhone 5C
Pondus est primum
Titanium fortius et levius est ferro, quod fortius et gravius est quam aluminium. Primae iPhones aluminii fiunt, dum Pro exempla Apple ex ferro aerospace fiunt. Propterea nunc solum Titan in Apple Watch Ultra utitur, sed si in novis iPhones uteretur, hos duos fructus propius ad consilium deducere vellet. Sed quid nobili materia ad rem communem ut mobilem? Itaque "viride" Apple sciendum est quod opum naturalium vastitas est.
Lacus Watch Ultra
Utique nescimus, si opiniones in aliqua re verificatur, vel si sensus sit iustus. Uno modo vel alio, in usu titanii morari possumus in casu machinae telephonicae mobile. Certe iPhone 14 Pro gravissima est, considerans solum telephonicum mobile ordinarium (id est, non plicabile). Pondus 240 g altum est, cum gravissimum in fabrica est ante et retro vitrum, non ferrum corpus. Hoc posterius nonnisi postea. Ita utens Titanium fabrica aliquantulum levius facere potuit, vel saltem pondus apud posteros non habere.
Quod potest esse interest te
Duritia est secundo
Titanium durum est, quod maxime prodest. Itaque sensum aliquem in vigilia efficit quae damnum externum patitur, sed in telephonum, quod plerique nostrum adhuc tegumento protegunt, nugae sunt. Ineptias etiam est quod eius applicationis technologica insigniter maior magno pretio puri metalli productionis impedita est. Quam ob rem Apple Watch Ultra 25 CZK constat et non XV, quam ob rem in ipsius iPhone pretii incremento perspicue significaremus, et nemo nostrum iam amplius optare debet.
Gallery
Etsi Titanium septimum est metallum copiosissimum in crusta terrae, tamen opes minerales sunt quas Apple proprie decimari posset cum decem millionibus iPhones venditarum. Utique, huiusmodi venditiones non possunt exspectari ab Apple Watch Ultra. Pro metallis pretiosis, societas potius in aliam partem versari debet, etiam quoad suam philosophiam "viride". Quia bioplastics vera esse possunt futura, tantum vitium in se fragiles esse possunt. Sed fabricare phonum e tritico et in STERCUS iaciens postquam usus est melius ac viridius post omnes sonat.
Praeterea talis materia levis est, ut huic quoque commodum esset. Itaque, si methodi technologicae meliores tantum reperiri possent, quae, sine resistentia, etiam caloris remotionem ab interioribus technicis solvere possent, fortasse in futurum occurremus verum successorem iPhone 5C "plastic". Personaliter omnino contradicere nolo, quia non est plastica sicut bioplastic. Ceterum accessiones mobiles nunc ab eo incipiuntur.
Prorsus assentior tibi, D. Editor.
Nescio an aliquid quod $2/kg constat et quod inexplicabilis moles in terra aestimari potest metallicus pretiosissimus.
Ultras non 25k constant quia Titanium es, sed quia pretium punctum in librario est;
- 45mm LTE AW8 constat 16,4k,
- ferrum 45mm AW8 cum LTE constat 23,5k,
— Ultra 25k constat.
Differentia 1500 non est certe ad materiam causae, sed maxime ad extra technologiam.
Apud Titanium, metallum pretiosissimum non est ipsum metallum, sed processus eius. Omnia eius commoda simul sunt incommodum magnum si quid vis facere ex eo…