Lacus picker Die Martis, Apple iPhone 5S expectatam praesentavit et in eo novitas aliquandiu speculatus est. Ita, est Tactus ID fingerprints sensorem situm in puga Home. Attamen novis technologicis semper novae quaestiones ac sollicitudines oriuntur, quae postea respondent et declarantur. Vide ergo quae de Tactu ID iam nota sunt.
Sensorem fingerprints in diversis principiis operari potest. Frequentissimum est sensorem opticum, cuius imaginem digiti impressi utens digitalis camerae notat. Sed haec ratio facile deludi potest et proclivior est ad errores et frequentiores fractiones. Lacus igitur diverso modo abiit et propter novitatem technicam vocatam elegit Capacitance Reader, qui notat fingerprints in cute conductivity innixum. Tegumen cutem (ut aiunt dermis) non est conductiva et solum infra stratum conductivum est, et sensor ita imaginem digiti impressi minimis differentiis in conductivity digiti lustrantis creat.
Sed quaecumque technologiae ad fingerprints intuens, semper sunt duae quaestiones practicae quae etiam Apple non satis agere possunt. Prima est quod sensorem non bene operatur inspecto digito humido vel vitreo velamine sensorem obscuratum. Sed eventus adhuc parum diligens est, aut ratio nihil operari potest, si cutis in summis digitis cicatricem ex ictu vulnerat. Quae nos inducit ad secundam quaestionem et hoc est quod nos etiam digitos nostros in aeternum habere non possumus ideoque quaestio est an dominus iPhone possit regredi ab usura fingerprints ad tesseram intrandam. Crucially autem sensor digitos tantum capit ex fibris viventibus (quae etiam causa est cur cicatrices in cute non intelligat) ideo periculum alicuius manus abscissae non periclitaris in notitia accessionis tuae. .
Tu non es in periculo alicuius manum abscissionis in desiderio accedere tui notitiae tuae.[/do]
Bene, fures fingerprints non obsoletos esse adventu novi iPhone, sed quia unum tantum digitum habemus et in tesseram mutare non possumus, periculum est quod semel digiti nostri abusi sunt, numquam iterum uti poteris. Ideo magni momenti est quaerere quomodo imago impressionis nostrae tractatur et quomodo bene munitur.
Bonus nuntius est, ex quo digitus a sensore lustratur, digitus imago non discurrit, sed imago haec convertitur in exemplum algorithmi mathematici ope mathematici, et imago ipsa fingerprints non est. alicubi conditum. Ad maiorem etiam animi tranquillitatem, bonum est scire quod etiam haec formulae formulae formatur ope encryptionis algorithmi in Nullam, quae semper utendum est ad auctoritatem per digitos.
Sic ubi fingerprints reponere passwords? Ponitur ubicumque auctoritas in iPhone necessaria est, ut exempli gratia emptio in iTunes vel accessus ad iCloud. Sed cum haec officia etiam per machinis quae sensorem fingere non habent accesserunt, Tange ID finem omnium Tesserae in iOS systematis non significat.
Sed auctoritas fingerprints etiam significat securitatem duplicare, quia ubicumque tantum tesserae vel digiti tantum digiti inseruntur, maior facultas solvendi systematis securitatis est. E contra, in casu coniunctionis tesserae et fingerprintis, iam loqui potest de securitate vere valida.
Utique, Tange ID iPhone a furto etiam defendet, ut nova iPhone 5S reserata erit loco tesseram intrandi subtrahendo fingerprints multo facilius et citius. Ut taceam, Apple memoravit solum dimidium usorum passcode uti ad eorum iPhone obtinendam, quod in pluribus casu simplicissimum est.
Dicere igitur possumus quod, novitate tactus ID, Apple gradum securitatis erexit et simul magis etiam invisibile fecit. Poni igitur potest Apple post alios artifices sequetur, et ideo tantum tempus esse potest cum accedere poterimus ad res communes in vita nostra sicut WiFi, mercedem card vel domum terror fabrica per fingerprints in nobis mobilibus artibus.
Magna res est meo iudicio et momento accipiam :) Bene, nam nunc haereo cum meis 4S et videbimus quid deinde fiat.
Vivamus scelerisque! Tam timui petere ut etiam articulum legere decrevi.
Animus numquam. Colligite omnem virtutem quam habetis et fortasse hoc facere constituetis: tempus habui cum commento tuo.
Woody Allen
Magna idea est colligere digitos ab omnibus hominibus in mundo. :-)
omnes digiti minimi iam ibi sunt (saltem in EU), cum pro diplomate applicantes, digitum impressum praeter subscriptionem praebere debemus. Et quid eis acciderit, nemo scit.
Interestingly, donec Apple cum 5S pervenit, nemo contra collectionem digitorum Europaeorum civium... :-/ reclamavit.
Nemo certe adhuc digitum meum habet, nisi a me abstulerit, nescio, exempli causa ex involucro montano. :D
Tamen non conveniet qui in agris domi olet omnem vitam. Iam digiti, oculi lustra et documenta dedi, documenta non computata propter peregrinationem. Sicut sanguis et urina specimen :)
Non solum in EU - ii qui in USA iter fecerunt etiam digitos suos dederunt. Ac censeo etiam intra USA te iam aliquo modo colligere.
Aliud est omnes digitos imperii US dare, aliud est eas in EU dare.
Ego certe non furtum facio et non effringo, ideo peiora scio quae me praeripere possunt (discere :-)).
Conare communicationem navigatoris cum Interrete interdum... Digitum Apple, vel aliqua societas quae eo utitur ad authenticas usoris, minimum esse vere videbis...
Assentio, pro diversa diplomata biometrica, etc.
Semper curiosissimus est tuus: D
Putasne novum iPads etiam habere?
Vellem equidem eum in iPad, sed Lacus usoris profiles ad iOS addere debuit. Tunc tota familia iPad uti posset et omnes in suo profile (ametamento, desktop, imagines) in suis fingere possent. Magna esset.
et hoc solum in uno digito operatur? vel plures notitiae ibi lustrabuntur (index, digitus + pollex + uxor ;-) )
5.
Bonum est quod "skoronikde" cum hac print non operatur. Ita ex.
Tedka, modo sensui, totam familiam lustrare cupit et honores illis utentibus tribuet. Problema est Apple malle 4 machinis vendere quam machinam unam cum pluribus rationibus vendere ;-).
profile. facere in se vocat et non aperi..
Potest automate colligationem in profile XBOX facere, vel solum profile non creare. Non est ergo necessarium in hoc munere etiam telephonum vertere.
Plures rationes in computatrali intellego, exempli gratia, sed tota familia uno telephonio mobili utetur? Haud scio an satis.
sed magis quaero quam certum sit, lectorem in DELL XPS ntb semel habui fingerprints et quantum memini, plerumque unus e decem digitorum digitorum erat OK .. bene, fortasse melius erit .. Sum curiosus circa primas aestimationes ab usu .
:)