Michael Marek Secundum emporium, posteritas iPhone, verisimile appellabitur iPhone 7, has Fast Lorem ascendet cum pluribus nuntiis maioris ilicet. Novus iPhone fere 3,5 mm headphone sincipulum amittet, sinit eam tenuiorem esse. Telephonium verisimiliter etiam wireless increpans et IMPERVIUS esse debet. Ad editores Fast Lorem fons nota cum condicione rerum in societate parem nuntium communicavit.
De sacrificio headphone sinciput ex allegatis informationibus perstillabit iam diu speculando. Nunc autem primum ministra "gravioris" monetae cum indicio venit.
iPhone nunc debet confidere in iungo fulminis et technologiae wireless in loco classici jack phone. Ut videtur, Apple iam laborat cum suo diuturno tempore auditionis chippis cirrus Logica elit ut usum accendendi possibilis et iphone corpulentiae ad tale opus cum sono paratum esse.
Systema audio debet etiam novam technologiam suppressionis strepitum e comitatu Britannico Wolfson Microelectronics, qui anno 2014 pars iam dictae societatis Cirrus Logicae facta est.
Fabricatores independentes facultatem quoque habebunt utendi technicae artis in suis headphones compatibiles cum iungo fulminis. Sed utique solvere debebunt pro licentia quae ad sanas technologias processui applicare existimatur.
Quaedam media nuntiaverunt sequentes remotionem 3,5 mm sinciput ab iPhone, Apple novum exemplar headphones cum iungo fulminis includere. Fast Lorem altera vero, innixa indicio eorum, affirmant Apple headphones cum strepitu supradictorum technologiarum separatim seorsim venditurum, verisimile sub notam Beat.
Sed hoc non videtur verisimile ad influentiam Apple blogger John Gruber. Itaque insania esset non compatibles headphones cum iPhone comprehendere. Gruber putat Apple mos tradito manus quasdam praecipuas headphones cum iphone mandere. Nihilominus non dubium est quin sub notam Beatorum societas totum ambitum pretiosorum notarum dabit in versionibus tam wireless quam fulguris iungentis.
Aliqui rumores affirmant Apple includere reductionem de caelo ad "vetus" 3,5 mm sinciput cum iPhone. Secundum celebrem blogger, id est non valde probabile. Cum Apple novum vexillum inducere conatur, talibus concessionibus non solet uti, quae progressionem novarum technologiarum indebite retardant. Cum phone reducentem gerens eamque omni tempore extrahere vis musicam audire est valde inelegantis solutio et repugnantia cum philosophia Apple.
Quod ad wireless praecipiens, usus eius in iPhone diu in Cupertino consultus est. Hoc tamen anno tandem evenire potuit. Uno modo, hoc munus est interesting quae pluribus phoniis certantibus iam praebetur, secundo, Apple iam utiliter temptavit usum technologiae inductivae cum suis Vigiliis. Gravis etiam esset si headphones fulguri connexi essent, iphonem simul accusari posse.
Videtur, iPhone quoque consequi resistentiam aquae propter usum singularum partium chemicae tutelae internorum. Cum ea secundum server VentureBeat Samsung galaxia S7 etiam venit, probabiliter competitor calidissimus ad iPhone ventura.
Attamen necesse est animadvertere quamvis Apple in omnibus his innovationibus laborare possit, procul certum est eos omnes in iphone uti societas 7. progressio novarum technologiarum continuatur.
Iphonem in 2007 semel deprehendi primum semper Mauris quis felis offerre 3.5mm sinciput praeter portum emissarium. In commodo consectetur est cursus varius. Nescio quomodo nunc sit, sed rursus HTC cum MicroUSB admodum partus fuit.
SIC, 2007 k850i etiam portum hybridum fatum habet pro headphones et incurrens.
SIC, et post dimidium annum evolavit.. Ista tempora :)
Praesentia 3,5 mm Jack non sentio impedimentum esse ad extenuandum in phone vel ut eius amotio tenuiorem telephonum faceret. Etiam nunc, camera extra telephonum mirum inhaeret - in illo maxime operari debent. Problema quod telephonum ne cum capacitate rationabili cum pugna aptare potest, alia materia est.
Ignoro. De fuga per Mundum per Apple scribunt portiones Apple infimae esse ab anno MMXIV, iterum nuntiante productionem iPhonerum per XXX centesimas minui, quia nulla cura in illis ob parvas emendationes asserta est. Personaliter, non intelligo quam vim Tactus et cameram multo melius accipi pro parva emendatione. Puto valde magna mutatio. Sed si Apple 2014 sinciput headphone propter tenuitatem eiecit et sic probabiliter iterum facultatem pilae minuit et adiungit nugas ut wireless increpans, scopae placent et verisimiliter erit initium finis unius notae. Notam habeo 30. Facile wireless praecipiens habere potui. Tegumentum paucis coronis constat. Non habeo, quia plerumque cum telephonum meum arguo, etiam opus est in eo operari, vel forte ludos ludere. Si saepius telephonum in wireless praecipiens posui, pugna ad inferos ibit. Post annum cum nota 3,5, pugna conspicue deterior est. Adjuro quotidianum. Si quid peius est, novam emam pro 3 ac me repone. Apple verum est HandOff habere, et multa in alio artificio facio sine telephonum attingendo, sed altiore notam utilem esse non puto. Aquae resistentia etiam dubitabile est. Id nunc non habeo, soleo telephonum extra. ET OMNIA MO. Non lavor cum eo quod est. Sed non desidero. Sic videbimus. Si Tange vis et camera optima nunc accipiuntur ut parva mutatio quae non est ratio ad phone upgrade, tunc remotio headphone sinciput, capacitatis altilium imminutae, wireless impetum et resistentia aquae plena erit "Occidens features"
Non video 3D Tactus vel cameram emendationem. Imagines pono cum 6s et tuli cum 6s+ peiores quam in 6/6+. 3D Tactus est opus in progressu. Fast TouchID etiam magis nocet. Ita probe sciens, in acie non irem.
Cur tactus id cito nocet?
Quia interdum cum tempus vis sisto et in phone cum globulo domestico converteris, statim reserat ... notificationes evanescet et tunc debes notificationem centrum etc.
Vel primis mundi volutpat.
Vide discussionem, tam cito reserat ut nulla facultas sit cameram e velo velo cito emittere, vel solum aspectum.
6S Tu recte sapias. Nuper te vidi in verisimiliter omnibus praecipuis servitoribus, et ubique odisti telephonum quod emisti... Macforum, mobilmania, nunc jablickar... Nihil secutus sum, tantum miratus sum quomodo multum odii et vanitati debuisti sentire pro 6s: :-) spero me non videre eam nec... :-)
Quaere quid sit istius verbi,) Praeterea maledictus annis, cum iam tam politus fuero, certe te ipsum invenies et invenies etiam cur hoc scribo et illud. non solum de Apple. Non mutat quod minimum est mihi malorum, Non sum unus ex illis caecis qui non-obiective spargunt. Ne dicam qualis 6s series, quid pacisci.
Sed ne cures, certus non es amens :) nulla in interrete coincidentium penuria est. Ego non intellexi ullo modo pessime, modo iucundus eram fortuito ac frequentia cum qua transversas stationes tuas. Nemo te ut caecum non-obiectivum indicatur, certe non lectis tuis experientiis. Modo non experitur multum. Iustus sunt.
Non timeo, ne male quidem sum :) Justae tabernae sunt bene. Fateor me magis sensibilem in eo esse, quod nescio ubi usores contenti qui quaestiones non habent, exeunt :)
Miror adhuc quid crassitudinem augere per 1-2 mm et facultatem augendi, dicere, alicubi circa 3000mAh pro IP 6 et 4000mAh pro iP 6Plus facturum ad venditionem iPhones. Puto fore bomb. Omnino non intelligo quomodo telephonum cum pugna ne 1800mAh laborare possit. Melius cum Plusko, satis normalem facultatem habet.
Bene, nescio, wireless imponens in laminam non videtur mihi rectum esse... Saepe obdormiam in auribus meis headphones, et phonem arguo logice et non' t opus ut ... obiter, nolo dicere 3,5mm sinciput obstaculum minuendi iPad aerem 2, quod habet 6mm jack. Alioquin esset bonum waterproofing.
Headphones wireless in auribus tuis habebis. Phone facile 10m abs te esse potest.
Studium tenuitatis supervacuum est, si luculentae spatium quaesitum mallent quam alterum millimetrum auferre.
exacte... Puto aliquem telephonicum 8-10mm non offendere et melius quam lens latum angulum tenet :). et lampadio cum bis facultas magna esset .... bene, gratias bonitatis. trends sunt diversae et, proh dolor, saepe stultus
e contra, invenio IMPERVIUS utilis
Bene, non video, 10 mm satis probabiliter est. Nota 3. Habeo in casu flip de Samsung. S View, opinor. Tegumentum dorsum sublatum est et corium unum tortum. Sine hoc operculo, magnitudo nota 3 telephonicum me manu tenere non potest. Hac in re facile SMS scribere possum vel quidvis facere cum telephono. Casus 5—6 mm ad telephonum addit. Si telephonum 10mm cum hoc casu fuit, 16mm erit. Libellus tam parvus est. Non valde commodus est uti. 6plus iPhone 10plus considero. Magnitudine donata, causam flipem emendam pro ea habebo. Tegumentum dorsum removeri non potest, itaque cum flip ero alicubi circa 12-3 mm. Id fere est. Alioquin tam nota 4 et nota 3000 habent gravidas super 6mAh et phones sunt tenues. Praeterea gravida sunt repositae, quae leviter redigit facultatem propter magnitudinem. Si pugna non-amovibilis est, melius spatium telephonicum replere potest. Potest habere figuram irregularem. Quam ob rem mirum est quod telephonicus tantus quantus iP6 (ne quidem de iPXNUMXPlus loquor) tam parvam altilium habet. Codicillus et tabulae vetustatem habent optimam. Sed iPhone est vere malus. Plus adhuc opera, sed ultima exempla infirmitatis sunt.
hm, probabiliter recte es, 10 mm iam nimium:) sed hoc est quod Noika 3210 latior erat et lubuit tenere. Pugna vita iPhone est vere mala. Ante, nisi 6S plus habet vetustatem.
Placet consilium NOTA, placet multum... misericordia est nullam iOS :)
Iustus sum interested in hac cogitatione;
"Mercatorem cum telephono tuo gerens et omne tempus extrahere vis musicam audire est valde inelegans solutio et repugnantia cum philosophia Apple".
.. cum eam lego et in MacBook XII″ et fasciculum hominum qui secum ferunt reductorem ad tres modos classicos USB, ratiocinationem supra sensum non convenit.. :)
Sed quis scit, fortasse Apple plus curat de musica et auscultando quam notitias transferendo ad fulgurationem iam datam impellit et reductionem non patitur - Spero :)
Sed nemo in sinu braccas, tunicas, t-shirts, tunicas gestat, etc. Quo minus tabernas et hospites in loculos habeo, eo magis positivum sentio. Est etiam quaestio quomodo reductio fieret. Si directa deminutio est, habebo "dick" haerentem e telephonico meo. Iam fontem e RHA T20i clicked quia me prohibebat tenere telephonum et inutilem. Si reductio angularis erit, iterum quaestio erit. Si fibula sit, minimum fortasse molestum est, sed tamen, alius nexus qui in braccas alicubi haerebit, aut alicubi flop. Ut ne dicam etiam post annos, Apple adhuc "non" funes facere ut non dilaberentur.
Assentio MacBook notam machinam pocketabilem non esse et reductionem iPhone magis restrictivam fore. Sed exemplum ei dedi, philosophiam Apple non semper % 100 dogma esse.
An analogia cum MB 12″: aut facere potes cum int repositione ac nube, aut reductione utere. ;)
Pomum simile movere debet cum headphones - vel clientes ut wireless elegantes mutabunt vel cum reductionibus antediluvianis figentur.
Paulo diversum est, telephono mobili tuo foris cum headphones uti, ut semper adaptatorem alicubi in sinu tuo habere debeas cum telephonicum mobile in manu habes, etc. Aliter cum Macbook - ibi computatur quod sicut cum extra uteris ideoque mobilibus, adaptori non indiges. Et notans/nectens alias unitates est tenuis alicubi in mensa domi. Hoc est, non alicubi in via, in schola, etc.
Ver est in illis headphones quia multum putant pauperes funem omnia posse resistere... Sed istuc ubi primum fistula perfringit, et ver prohibet, vel saltem conatur? Hoc magnum esse putem?
Divinare genus possum quid sit;) Vidistine fontem in his headphones quos scripsi? Nolo loqui, sed est circiter 10cm e telephonio ad finem fontis satis solidi. Sic, exempli causa, cubans, cum telephonum in manu teneo paene in ventre, or tenere volo, non sum facultas. Etiam stans non commodo. Postremo, sed non minimum, in fine veris confractus est, ita….
Meum dulce 5s….
id quod mihi molestum est maxime sunt funes ignobiles quibus Apple utitur.
Cum conabar aliquas qualitates wireless headphones invenire, trans calcitro in project Pugz veni. Propositum a duobus iuvenibus fundatum est, qui magnam et notam telephono fabricam exercebant, cum de suo luctarentur. Principium erat, quod si procul a fonte potentiae abesses, accusare posses utentes funem adnexum, qui cum telephono iunctus erat, et sic puto 2% pilae media horae (etiam non certa) e ludo cepi. Feliciter inceptum finxerunt et productionem inceperunt. Infeliciter, circa finem, Apple effecit ut suis telephoniis utentes hoc principio accusarent. Potes explorare quomodo cum ea egerunt et quomodo fautores cum iPhone portavit. Certe impetus mihi manifesta fuit ut aliquem headphones emere pro iPhone.
... homo, nescio, sed secundum nexum infra, etiam iP6S debet esse IMPERVIUS??
https://www.youtube.com/watch?v=_m2y3lPWSCg
Ibi sic fuit ut in vado perstaret, sed si quid in medium metrorum profundo inciderit. Iam non est malum
Petrus credo me modo renuntiasse quod inveneram. Gratias pro capitibus ascendit?
Frigidus est, ego res in "recte statera" ponebam quantum scio, fortasse aliquis me iterum corriget :-) Sed ultima info mea est sicut ei dedi :-)
Verisimiliter tamen non erit aptX, vox? :-(