Vratislav Holub Cum Apple iPhone 5 introduxit, multi homines novo iungo fulminis conciliati sunt. Id cum Cupertino gigas omnibus ostendit quae futura esse videt et conspicue movit optiones ad portum priorem 30-clavum comparatum. Eo tempore certatio praesertim micro-USB innitebatur, quae a recentioribus USB-C connexis his annis substituta est. Hodie fere ubique eam videre possumus - in monitoribus, computatoribus, phones, tabulis et accessoriis. Sed Apple iter suum insequitur et adhuc fulmen nititur, quod iam decimum diem natalem suum hoc anno celebrat.
Quod potest esse interest te
Volat per orbem Apple Hoc lapidem iterum iterum aperit, ut videtur, infinita disceptatio de an non melius sit Apple iPhones solutionem suam deserere ac potius ad vexillum USB-C memoratum flectendum. Ut iam dictum est, USB-C est quod futurum esse videtur, cum in omnibus tardius invenire possumus. Non est prorsus alienus a Cupertino gigante vel. Macs et iPads (Pro et Air) in ea nituntur, ubi non solum principium potentiae possibilem inservit, sed etiam, exempli gratia, ad accessiones coniungendas, monitores vel imagini transferendi. In summa, plures optiones sunt.
Cur Apple fulmen pius est
Nempe haec quaestio movet. Cur Apple adhuc fulmen paene obsoletum utitur cum melius alterum in manu habet? Plures rationes reperire potuimus, cum durabilitas inter praecipuas. Dum USB-C tabam facile frangere potest, quae totam connectorem non-muneris facit, fulgur multo melius et simpliciter diu durat. Praeterea machinam in utramque partem possumus inserere, quod exempli gratia fieri non potuit cum majoribus micro-USB a competitoribus adhibitis. Sed cursus maximus pretium.
Fulmen iungo et ancoras
Cum Fulmen directe sit ab Apple, non solum funes et accessiones sub pollice suo habet, sed etiam omnes fere alios. Si fabrica tertia-factio fulmen accessiones producere vult et MFi vel certificationem pro iPhone facta, opus Apple approbatione, quod utique aliquid constat. Ob hoc Cupertino gigas etiam in frusta meretur quod ne ipsum quidem vendit. Sed USB-C aliter vincit in singulis fere frontibus, praeter diuturnitatem praedictam. Velocius et latius est.
Fulgur est terminus primum
Utrum Apple vel non velit, finis iungentis fulminis est scientia circa angulum. Cum haec technologia X annorum, nobiscum diutius fuisset quam debuit. Ex altera parte, pro magna parte utentium, haec optio sufficiens est. Utrum iPhone adventum connectoris USB-C umquam videat etiam obscurum est. Saepius sermo est de iPhone omnino sine portis, quae potentiam copiam et synchronizationem datam wirelessly tractabit. Hoc est quod gigans intendit ad technologiam MagSafe, quae adiungi potest dorso telephoniorum Apple (iPhone 10 et recentiore) magnetes utens et "wirelessly" eas obiecit. Si technicae artis amplificata ad praedictam synchronizationem pertinent, in forma satis certa et celeriter, tunc Apple verisimiliter per aliquot annos vincet. Quidquid futurum iungentis in iPhone evenit, oportet considerare quod donec possibilis mutatio, sicut Apple users, simpliciter contenti simus technologiae leviter iam pridem.
Quod potest esse interest te
Adamus Kos 
Si mihi nexus commoditatem conferrem, id certe deponens essem. In USB-C casu, me movet quod intus rostrum est, et semper sentio amo me abrumpere cum linamentis illum in. USB-C iustus non est "femina" :-)
Nescio, dentem tergum intus non habeo, sed bene est. Quot connexiones iam fracti sunt? Hanc igitur rationem absolute exposui. E contra, incunctanter incommodum deponens est contactus extrinsecus.
Ego vere non capio cur machinae velatae sicut iPhones habent talem iam iam connectorem...
>>>... quando melius in manu habet?
..... inter praecipuos est, verbi gratia, resistentia.
... USB-C facile praevaricator tab
Itane? Fersne textus continuo? Quid melius sit de USB-C, cum tu ipse prorsus contrarium petis. Ad verbum inhaero nec tantum Android recensionem legeris.
Terminus qui in USB est plerumque nec USB-C solvit nec ei addit. Ex parte constructionis, Accensus est multo magis durabilis et minus obnoxius ad laedendum, et haec est principalis argumenti usus. Audeo dicere metam principalem esse constantiam Lucendi comparati cum USB. Sequitur ex articulo tuo, sed propter aliquam causam circa pecuniam versatur, quae est valde cassa his diebus.
USB c aliquot annos usus sum et nihil umquam fractum est, vere nescio quid homines cum eo agunt.
Quaenam haec sunt nugae? fulgur tantum est ut tergum, omnia wireless?? :D