Lacus picker Ad WWDC 2011, in servitio iCloud quaesivisti et adiunctam facultatem habendi bibliothecam iTunes tuam in promptu pro omnibus tuis artibus per Apple servientibus? Et quid de iTunes Compositus, quod pro mercede USD 24,99 efficiet ut musicam non emptam in iTunes hoc modo habere possit et, fama, collectiones tuas variis historiis plerumque liceat. Si ita est, verisimile non habeo tibi bonum nuntium.
Cum inspiciebam praesentationem iCloud et quomodo iTunes in ea operari possent, caput annuens, bene cogitatum est. Et cum Steve Jobs dixit populare "Unum plus", paene delectatus sum. Sed mox inluxit mihi verisimiliter capturum esse nobis in Res publica Bohemica iterum, quod confirmatur.
Quam operatur in iTunes iCloud
Summatim videas quomodo iTunes Cloud et iTunes Compositus servitium sub idealis (Americani) condiciones hoc casu incipientes operabunt. Musicam tuam in iCloud, i.e. in Apple scriptoribus comparare est, et ad eam accessum habere ex omnibus tuis computatoriis, iPods, iPads, iPhones quin has inter se machinis componas, notitias in orbes transfer, vel etiam musicam denuo emere. Hoc carmen ante emi? Habeo in meis laptop, iPhone, iPad vel PC? Quomodo ab uno ad alium transfero? Nec. Itun in servitio Cloud simpliciter cognoscent te carmen datum habere et iam in bibliotheca tua esse, et simpliciter ad iPhone tuum extrahere potes, iterum reddere non debes, synchronizare non debes.
Via bibliothecam tuam in iCloud accipis egregie excogitata, elegans solutio quae certatim Google et Amazonum officia superat. Apple processum eliminat ubi primum musicam download alicunde in retis, tunc demum ad reponendum ad reposita remota tua, sicut accidit cum praedictis competitoribus. Nullae decem GB ad server alicubi discas. Apple induit te musicam in iTunes emisse, ut bibliothecam tuam exsistentem simpliciter perlustrat, notitias e scano cum suo datorum comparat, nec quicquam usquam fasciculos habes, musica iam pridem est.
Quod in iTunes non emisti, solvetur a servitiis iTunes Match, cum $24,99 solvas, et bibliotheca eodem modo ac in priore casu synchronizabitur, et si aliquid possides quod iTunes non habet in database, solum hanc quietem imposuisti. Plus, cum musica tua in qualitate pauper est, reponitur cum notionibus praemiis 256kbps AAC in commentariis iTunes nullo extra crimen, nullum DRM praesidium. Id est in nuce. Hiccine tibi magnus sonus? Nolite solliciti sumus in Res publica Bohemica.
iTunes Musicae Reipublicae Bohemicae
Ut praecedens textus clare declarat, omnia ligata cum Musicae iTunes iTunes Musicae Store operante. Et hoc est scandalum, quia adhuc in Re publica Bohemica non competit. Etiam regiones in quibus opera Musicae iTunes iTunes praedicta officia mora cum US comparata accipient, ut exempli gratia in superiori articulo monui. iTunes Cloud in Anglia in MMXII. Volebam igitur cognoscere quomodo et si res in nostra regione progrediantur. Et quoniam omnia cardinibus Musicae iTunes in iTunes sunt, illud est ubi coepi. Ex ipso Apple superhumanum quoddam indicium questus sum, id ex altera parte temptavi. Ratio simplex erat: si Apple Bohemicum forum intrare vult, cum auctoribus unionibus et editoribus agere debet.
Et pervenit e Copyright praesidio unionem (AXIS); Foederatio Internationalis Musicae Industry in Res publica Bohemica (IFPI) et omnes editores maiores. Satis simplicia interrogavi, num nunc sint tractatus cum Apple de ingressu Musicae iTunes in forum Bohemicum, quales scaenae sunt, et cum hoc officium exspectare possemus. Responsa non me felicem. Omnes hae basically confirmant nullam activitatem Pomi hac in parte. Puto te ex delectis responsa facere picturam:
Copyright Union: "Infeliciter, res tota ex parte iTunes est et prompti ad forum Bohemicum ingrediendi. Pro OSA parati sumus inire negotia cum hoc socio de tractatione dictionum musicae OSA auctorum repraesentatorum. Ex parte proclamata, iTunes non curaverunt in terris quae in Euro et generatim in mercato Orientali Europaeae non solvebant. Speramus fore mox mutationem in negotio belli".
Supraphone: "Certe" etiam valde gratum est servitium Musicae iTunes in Re publica Bohemica, sed proh dolor nullam huius generis informationem habemus".
Sony Music: "Nulli habemus nuntios de ullis negotiis de iTunes in forum Bohemicum intrantes".
Apron: "Quaeso contactum iTunes".
Infeliciter, privabimur possibilitatibus quae praesto sunt praesertim in USA et aliis regionibus delectis. Quousque Lacus considerabit mercatum "Orientis Europae" haud interest, quaestio est.
Annon petitio, millibus subscripta, auxilio Apple missa est? Non vis facere?
Tales iam fuerunt... Lacus separatum thesaurum in Res publica Bohemica non mittet, exspectandum est promptuarium craticulae Europaeum, quod spero fore (unum diem). Ante paucos annos ex quo Apple lobbied Bruxellis ad leges librarias et varias societates auctorum in UE reducendas redigendas fuit. Dicere difficile est quo ibit.
Quod logicum esset, sed maiorem legum ordinationem requirere puto. Etiam si leges iuris identicae essent, malum tamen de singulis nationibus separatim agere deberet, quia hae leges separatae sunt quae semper in territorio civitatis datae applicant. etiam in UE nulla lex extraterritorialiter applicare potest, i.e., sicut actus foederalis in USA. etiam si quid Bruxellis (sicut tractatum Lisbonae convenit), separatim in singulis locis sumendum est. Iurisconsultus non sum, sed sumo hoc librariae solum in territorio operto legislatione datae applicari. tamen aequabilis lex UE negotia faciliorem redderet, cum Apple Bruxellis agere posset, et condiciones postea pactae in trutina nationali tantum pulsarent. hoc certum eorum partem egeret, ac praesertim editorum promptitudinem uni interpreti permitteret.
sed id non solum scandalum. UE etiam consilium tributum aequabile non habet, vectigalia i.e. in omni regione diversa sunt, ut pretium differre in omni terra et in omni regione sua lingua thesaurum requireret, et hoc nos ad hodiernum perducit. ubi singulae patriae condiciones adhuc habere debebunt tua iTunes copia.
Tristis est, sed verum est. Sola res est, quae petitiones adiuvare potest, ad persuadendum Apple mercatum non nimis parvum esse, etiam si marginalis in comparatione ad aliquas actiones. item necesse est ut domos divulgandas argumento presserit quod copia iTunes piratarum musicorum distributionem supprimat. Tamen probabiliter editores maximam vocem habent et vere Apple prementes possunt ad globally servitium dilatandum, cum adhuc magna pars musicae piraticae in Europa orientali.
Bene, de te nescio, sed utrumque habeo App Store et Mac App copia Anglice. Nescio cur quis nominatim petitionem iTunes lingua eorum petat cum cum App Storama operatur. Idem cum vectigalibus. Ceterum nunc quoque tantundem in nummis pendo, quantum tu in Slovakia...
Bene, ita, sed semel in tempore, exempli gratia, imperium habemus quod multas etiam Anglis in posters dat. et sunt admodum pauci eorum... exempli gratia in Belgio. Scio app copia Anglice esse, sed sensum habeo, quia nemo animadvertit de facto esse app store Slovak et non alienam. Expecto primum Hejslovak ut aperias.
cum illa solutione, immo, pomum vult eadem pretia impellere, sed si VAT differet in CR et SR, tunc si pretium est uniforme, pomum minus pro applicatione erit. non etiam in omni terra simile pretium habet. Sed omne bonum est quia per malum vadit. quam primum ad iTunes venit, de magnis editoribus est, quod fortasse (fortasse non) problema erit cum eo quod Apple eos ad unum pretium impellet, quod illis non proderit (intellige: habent. oculi magni).
Opinor, exspectamus omnino novas leges, quae liberam distributionem in Europa permitteret. si liberum motum bonorum habemus, ut musica, theoretice. i.e. Bruxellis alicubi esset minister et vectigalia Bruxellis solverentur. hoc est, musicam domi non emis, sed Bruxellis nullum officium mercatus gratis praestas. aliquid simile si CD importari habuisses. tum tu quoque non societati nationis tuae solves, sed in eadem regione. sane omnia imperia nationalia consentire debebant ad concessionem licentiae et deinde, cum facile est collocare locum IP, quantitatem pertinentem mittendam in patriam, ubi sarcina translata est.
aliquantulum complicata, sed satis eleganter considerans velocitatem technologiae.
de facto nunc est possibile, sed, quaeso, si aliquis est advocatus, cur semper ad chartam in terra data ligatur? si leges nunc emendandae sunt quod solutiones transversae in iTunes fieri possunt, tunc exitus non est.
Ego vere nescio ubi canis sepultus est et scire velim. si nos habemus EU, motum liberum bonorum, et quosdam etiam tabulas communes, cur non "bonus" est mp3? quomodo possum solvere vestes cum card in UK servo debiti (eadem qua id malum habeo) et sine problematibus ad me mitte, cur id quoque fieri non potest cum programmate et musica? aliquid de illo putet, et ego coniicio quod ordo auctoris est (non curat editor si musicam suam ex uno vel altero comitatu subsidiario emas). simul etiam vestis et accessiones huiusmodi iuris sunt, sed lex aliter regulatur (excogitator accipit unum tempus pretium, non pro omni toastro facto, cum eo quod habet plenariam librariam consilio, i.e., it. sine eius licentia ab alio comitatu produci non potest).
musica licere ut normale productum et quaestio de millions apps et iTunes super
Assentio cum benigna petitione, vellem etiam musicam et movies pro paucis coronis et legaliter emere ac omnia ordine habere .......
Bonus dies. Patet petitio utilem. Sed amicabiliter inungi debet, et singulae editiones ab OSA praeeuntes et earum commentationes ad usuram exprimentes tamquam signatores principales debent recenseri. tum esset sensus. Nolo verear in nummis solvere, nos etiam in nummis in app- reponunt. Hoc certe non refert.
Eas glossas editori satis ridiculas invenio. Musica absoluta minima in Re publica Bohemica vendita est, et iTunes est quo modo recipere possunt in equum et in foro Bohemico liceret. Apple intellego nobis ut Czechs subreptum esse, sed editores illos non intellego qui e contra conetur iTunes mittere, non solum Apple exspectantes per se venire.
Tamen eam ut gratiam Dei exspectant, non putant, sed suam inopiam exprimit et forsitan altiorem condicionem in foro musicae.
Nolo hic disputare de iTunes inserere, sed paulo aliter facturum puto. Pro $25 per annum tibi serviendum est, sed carmina furtiva non est de cessione! Exempli gratia, si album habeo combustum ex CD in qualitate vili (vel e interreti detractum), servitium tantum mihi permittet, cum iCloud imposuisti, comparare utrum hoc album in meliori qualitate in iTunes ac deinde permitte me emere hoc album in meliore qualitate!!!
Causa non est, 25 USD solvis et frui potes iisdem beneficiis ac musica iam in iTunes empta sine iterum ut emas. Magis officium fundamentale est quod statuta praecepta mutat. Lacus verisimiliter partem 25 USD mercedis auctoribus et editoribus reddet, et iis implicatis multo utilior est quam nihil habere de musica "illegal". Multum laboris ad persuadendum Lacus huius cepisse credo. Publice, utique, non de cessione, sed de usu est. Nam info* http://www.apple.com/icloud/features/
Recipio, gratiarum explicatione. Sed semper aliquid post aliquid. Lacus ab utentibus rebus omnibus hoc modo impositis acquirere potest etiam tales raritates quae in abyssum historiae in aliquibus locis inciderunt.
Nescio, amici. Audivi Lacum in Europa per Europam monere velle Musicae iTunes. Sed defectus est rei uniformis et praesertim iuris publici iuris pauperis bipartiti. Tabernam in iTunes cum ratione US, ideo talem feci theoriam. Novum album globi Tatae Bojs in T/B loco pro 300 CZK emissum erit. Idem album tunc in iTunes 170 CZK solvetur. Veram causam puto communem esse recusationem Bohemicae ad solvendum musicae (i.e. parvum mercatum) et postulationes iniuriae librariae unionum pro mercedibus Apple. Non puto Apple velle horreum incipere cum diversis pretiis in patria nostra, cum si pretio simili in bohemica comparavimus, non statim eam emeremus. Vide quam pretiosa servo iLegalne.cz cum iTunes comparatur. Hoc plusquam bis in eodem cantu. Non ergo Lacus est ubi hic piscis foetet. :-)
Non credo editores pro denario, vide munus contra legem. In suis decisivis locis homines ossificatos sedent qui Apple exspectant ut servitium illis imponat. Donec id neque. Euro quaestio non est, vide App copia.
Ceterum Euro omnipotens non est, vide Slovacia. E contra, terra "orientalis" Poloniae, quantum scio, musica iTunes habet...
Quo animo editores capiunt, iTunes multo diutius non habebimus.
Ego pro libello sum, quia, ut vides, erit aliquis saltem gradus.
Et reactionem Domus Publishing quae iTunes non est interested ... loquitur volumina ... quia si cum iTunes et non cum Apple tractaverunt, probabiliter nihil assecuti sunt :-D
I'm taking back Poland, I couldn't find it on the wiki, it's probably only been discussed there so far...
quae non mutare aliquid
Etiam Etiam. petition :D petitiones custodi! pomum in forum intendit = $ yen et nescio quidem quid monetae Sinensium sit. forum et non tuum cssr vel zebraka europska petitio est. ubi ibi erit et nihil habeo quod faciam nisi pilas meas scalpas, ita fortasse uno oculo mortuo te intuebor. sed Hadriaticum (Croatian Sea) est Bohemica, ita ut cogites neminem te mordere. germen mundi rogante, potes ire ad proximum tuum pro capulus. Illa te audiet (coffea Turcica)
Multi editores musicae (et non solum Bohemicae) contra iTunes sunt. Cogitatio oeconomica cum emissione primi CDs stagnavit. Instead of the last chance to make money from music, advocatorum solvere malunt et centum milia multarum pro piratica unius CD downloads accusare. Sed mater iam fracta erit et difficile erit populo persuadere ut musicam solvant.
Cur naufragium fecit illicite? non solum ob omnino stupidi nomen servitutis, sed maxime propter pretia et DRM.
Petitiones nihil solvere. Poma ex alto.
Haec per se petitio non est. Iustus postulo ut ostendas interesse in eo.
Scilicet, itunes in Re publica Bohemica etiam grata essem, et credo plures homines etiam inire musicam iure emere. Sed futuis! Copia copiosa et rationabili pretia eligere debet, non omnes nummorum nummorum sumus.
(sepulari potest illicite, modo non operatur, parva lectio et pretiosa)
Petitioni eget auctoribus cz editoribus et OSO, pagina, fortasse etiam ioco.
Post omnes, pecuniae quoque studiosi sunt, ut usuram praebeant, et non solum Apple "auctoritatem" exspectant ut ad eos veniam petat. Verisimiliter non vere ;))))
Plura addam, ut supra scribit Romanus;
Oportet usuras ostendere, sed maior numerus cum usuris, eo melior.
Ingenii et pomi bohemica elegantia non deesse debet.
Quid vetula loqui? pomum ;)