Close ad

Lacus multos annos exspectavit ut "novam generationem" officii sui comitatus iWork ostenderet. Fere ante omnes notiones in annis proximis speculationes factae sunt nova Paginae, Numeri et Keynote, renovatae (novae versionis, non minoris updates) in 2009, tandem apparere potuerunt. Novissima septimana factum est, sed responsio usoris haud fere tam affirmativa est quam exspectari potest...

Quamvis Apple quidem notam applicationum e sarcina iWork induxit, vel potius sex, quia iOS versionis etiam mutationes accepit, sed tantum maxime laudem accipit pro processui graphico, qui conceptui iOS convenit. 7 et etiam multo recentiorem impressionem in OS X habet. In parte functionis, contra, omnes applicationes - Paginae, numeri et Keynote - in utroque crure claudicant.

Propter debitam convenientiam inter iOS, OS X et etiam interfacies interfacies, Apple statuit omnes applicationes quam maxime coniungere et nunc utentes offerre fere duas applicationes identificas pro utroque iOS et OS X. Hoc plures consectaria habet, affirmativa et negativa. .

Eadem forma formae fasciculi utriusque Mac et iOS magnum munus agit in quo Apple tale gradum capere decrevit notas Nigellus Warinus. Quod Paginae in Mac et iOS nunc operantur cum eadem forma formae fasciculi significat quod non iam fiet ut imaginem in documento textui de Mac inmittas et eam in iPad non videas et documentum longe futurum sit. si non impossibilia a ple- plumis.

In summa, Apple usorem utentem nulla re circumscribi voluit, sive ex consolatione computatorii sui sive documenta recensionis in iPad vel etiam in iPhone operatur. Sed propter hoc oportebat aliquos compromiserunt hoc tempore fiere. Difficultas non esset si simplex commercium ab iOS translatum est ad applicationes Mac, tamen usor novas potestates discere non habet, sed una captura est. Una cum interface, functiones etiam ab iOS ad Mac motae sunt, ita actu non movent.

Exempli gratia, cum Paginae '09 processoris verbi relative provectae et partim cum Verbo Microsoft contendebant, novae Paginae plus minusve iustus simplex textus editor cum notis provectis. Numeri in rete in eundem casum convenerunt. In momento, iWork pro Mac est paene tantum versio conversa ab iOS, quae comprehendi non praebet tam plenas applicationes escritorio flexas.

Haec sane causa est cur fluctus utentis irae praeteritae hebdomade orta sit. Qui in cottidiano fundamento iWork adhibitis usi sunt, nunc verisimillimum magnum numerum functionum amiserunt, quibus carere vix possunt. Pro his utentes, functionality saepe pluris est quam compatibilitas, sed pro dolor illis, Lacus talem philosophiam non sequitur.

Quam apta? notas Matthaeus Panzarino, Apple iam paucos gradus ad unum reducendum habuit. Cum usores ius habent reclamandi, cum Paginae, Numeri et Keynote quidem stampam instrumentorum professionalium amiserunt, immaturum est ut de futuris trepidant. Pomum crassum post praeteritum lineam ducere decrevit et munus suum applicationes a scabere reficere.

Hoc etiam significatur per deletionem pretii tag, quod ad novam aetatem demonstrat. Simul autem, haec aetas non debet significare quod, cum iWork apps nunc sunt liberi, curam non habebunt quae indigent et provectae lineamenta oblivioni erunt in perpetuum. Sors Finalis Cut Pro X, ut multo magis professio applicationis, etiam suadere potest nullam esse causam sollicitandi (saltem pro nunc). Lacus etiam ante duos annos radicalem mutationem fecit, cum multae functiones provectae sumptu novi interfaciei declinaverunt, sed etiam tunc utentes rebellaverunt et in Cupertino plus temporis maximarum partium ad Final Cut Pro X redditi sunt.

Praeterea condicio cum iWork paulo diversa est in eo quod, si instrumentum video professionalis edendi, Apple radicale fuit et vetus statim in adventu novae versionis removit. Itaque qui opus habent cum apps ab 2009 nunc manere possunt, philosophiam Apple tempore et usoribus nihil de ea facere potest. Videtur quaestio esse utrum aequis sit diuturnis Paginae an Numeris utentibus, sed Apple non videtur amplius de hoc agere et praevidere.

.