Petrus Binder Cum die 26.7.2010 mensis Iulii anno XNUMX, vincula dissolutio et telephonica reseratio legalis fuit. Hoc consilium, quod solum in territoriis Americae Foederatae Rei Publicae convenit, constitutum est a corpore imperii US Library of Congress Copyright Office. Licet iam in carcerem vincula iuris sit, Apple negabit pergit si deprehensus fuerit.
Secundum officium Copyright, vincula mobilium machinis, quarum maxima est in jailbreak iPhone, praeiudicium librariae non constituit ac propterea legale est. Etiam legale factum est ut telephonum reseraret. Hoc consilium factum est, etsi magnus numerus adversariorum erat, cum Apple ipsum vincula dissolutionis et reserationis ut illegales retinere conabatur.
Lacus perspicuam substantiam in carceribus frangendis habet et aliquotiens praeteritis temporibus affirmavit impedimentum esse illicitum in eo quod praeiudicium librariorum constituit. Praeterea dicitur vincula rupturae potentiae impetus in retiacula posse efficere.
Die XXVII mensis Iulii anno MMX, Apple denuntiationem quae legitur: "Finis societas semper fuit ut fideles nostros clientes magnam experientiam iPhone haberent. Et infringi potest facere quod peius experitur. Ut ante dictum est, plerique clientium nostrorum vincula non frangunt, quae warantum suum evacuant et iPhone instabiles et leves fieri possunt.
Haec enuntiatio implicat quod, quamvis iam in carcerem vincula iuris sit, Apple amplius nullas petitiones quas si deprehensus habere potest accipiet.
Source: www.ilounge.com
Libenter addere volumus hanc decisionem extra US non valere, ita nihil mutatum est in terminis "legum" ubique alibi.
Sed non refert quod warantum usquam amittes :)
Quaere libet, iphonem a primo possessore adhibitum emi et carceratus fuit. Numquid habebo problemata in causa condictionis? Estne aliquis modus quaerendi, si fuit necne? Gratias
iPhone iphonem solutum affirmavi, et omnia sine problematis ibant. Si non carceratus fuerit, satis tranquillus essem... ;-)
Gratias pro info. Addam articulum. Sed verum est nihil refert :D.
Petrus Re;
Tu ad iTunes Redde et iphonem dele, sed nihil apud operatorem invenis. Peius esset si iPhone non convertisset, tunc non restitueret et inveniret si Jailbroken esset. Anno elapso 3G XNUMXG me recepi. Omnes videre potuistis logo percussi pineapple et tunc deflexit. eam ad centrum adsumpsi et mihi novam dederunt :D. (Im 'cum Vodafone)
:-) Ita sentio, et ita dedit. EGO eram iustus admiratus per reactionem supra ubi dicit quod ego perdam warantum usquam. An interficiet homunculum?
Recte fecisti. Conclusio carceris sine vestigio gnomae procedendi utentis removeri potest, ministerium de Apple ne quidem scit (quamquam in theoria potuit, sed non). Denique antequam ad servitium, iPhone ad occasus officinas restituere debes, tunc warantum non amittes. Sed si cum aliquo carcere misso veneritis, warantum agnoscere noluerint.
In hoc casu, si vincula carceris carere vellem ut notum non esset, usum restituere per modum DFU potius quam classic restituere. Haec omnino vestigia e custodia carceris relicta delebit.
et quomodo fiet? Dfu mod id? Gratias tibi
Instructiones in hoc articulo provisae sunt: http://bit.ly/aT1FXV modus procedendi DFU incipit a puncto 2 et finit in puncto IIII.
Vel video tutorial on YouTube: http://bit.ly/9mhpb2
Querimoniam tuam non accipient utrum JB vel non habeas, si a Britex iudicatus es, extra fortunam adhuc es (experentia mea cum T-mobile).
Fortunate, telephonum ad me in pristinum statum rediit, i.e., sine fricat.
Bene etiam expertus sum cum Britex. Modo scribere debebam venditionem relationem de warantia reparatione cum venditore in TM, et coxi eum scribere in conditione telephoni quod nulla usquam exasperat et quod sensorem umorem negativum est. Audivi me phones super ollam vaporare donec sensorem rubet et tunc dicunt telephonum in aquam venisse contactum et warantum recipere nolunt. Quam ob rem necesse est eos hoc modo capere, cum iam recipiuntur ad reparationem et nihil se facere permittunt :-)
Bene, alteram manum iPhone ab alio possessore emi et eam mihi "cum warantia" vendidit, attamen in charta warantiae recordatio facta est recipiendi calumpniam et manually scriptum "reditus sine reparatione". Telephonium meum mihi molestare incepit, itaque ad O2 ivi et repperit primum reiectum esse quod telephonum in uno angulo male censuit. In lamella, revera quasi e lapide profundior est, et satis est ut Britex scriberet quod inde, proprietates quorumdam partium Pii subito mutare possent, et sic praestat exspirat. Bonum illud? Ad punctum illud est quod me telephonum angit... Ego eodem sto tempore et tempore utor. Nunc scio C% errorem esse programmatum, sed tamen solvere nescio. In DFU restitue non adiuvat. Dominus originalis carcerem in iPhone fecit et hoc eventum esse puto. Habesne experientiam? Interdum mail.
Scio nomen "licitum" vel "legale" saepius hac in re positum esse, sed valde fallacem invenio. Leges illegales = praevaricationes legis, not the warranty terms.
Salve, quaerere volo, nuper ipod ab amico emi et in carcerem inauguratum habuit. Postquam eam itunes coniunxi et soWtvare studui upgrade, omnia deleta sunt et ipod opus penitus cessavit, sicut logodo pomi pops sursum et nihil aliud, postea de vincula disrupi et etiam quod apud carcerem evigilare non potes. Computatorium eum non agnovit etiam post aliquot conatus coniungere. In promptu, ubi ab originali domino emptus est, peticionem meam tulerunt, sed nescio, si aliquid iuris habere possum, recursum ??? Gratias tibi