Ondrej Holzman Re vera curiosa res accidit diurnario Americano qui, per tres horas fugam a Dallas in Carolinam Septentrionalem, inter alia, de articulo laborabat. de current controversia inter Apple et FBI super iPhone securitatem scissuras. Ut primum in terram descendit, primum sensit quam modo crucialus exitus in Civitatibus Foederatis Americae adpellatus sit.
Stephanus Petrow for USA Hodie, describensquam sicut diurnarius ordinarius in plano surrexit, Gogo in tabula conexionis usus et laborandum obtinuit. Argumentum iam in animo habuit ut scriberet: mirabatur quantum lis FBI-Apple, ubi imperium accedere ad iPhone password protectas, cives ordinarios affectos, se possidet. Itaque plura e collegis per electronicam cognoscere conatus est.
Cum primum planum appulit et Petrow dimissurum erat, comes vector e sede post se ad eum accessit, et paulo post diurnarius intellexit quantum exitus encryptionis et securitatis personalis notitiae ad eum pertinebant.
"Diurnarius es, annon es?"
Respondit Petrow.
"Exspecta me ad portam."
"Quomodo scis me diurnarius esse?"
"Tu es interested in Apple vs. FBI?
"Paulum. Quid me rogas?" interrogavit Petrow.
"Ego in inscriptionem tuam detruncavi in plano et lege omnia quae accepisti et misisti. Id plerisque in tabula feci", homo ignotus, qui piratica peritissimus evasit, diurnarium escensionem denuntiavit, et tunc fere ad verbum memoratum electronicas Petrov recitavit.
Inscriptio hacking Petrov non difficilis fuit quod systema in navi Gogo publica est et opera multa sicut aperta Wi-Fi hotspots maxime constant. Commendatur ergo notitias sensitivas tueri cum operando in publico Wi-Fi saltem utendo VPN.
“Id modo didici te in Apple casu interesse. Finge rem oeconomicam exsequi", piratica pericula possibilia demonstravit operandi cum notitia unencrypted, et Petrow statim ulterius cogitare coepit: potest mittere monumenta medica, documenta aula, sed fortasse scribere cum amicis in Facebook. Piratica aditus ad omnia potuit.
"Sensi sicut homo ignotus in plano me secreti mei eripuit", eius affectus Parsow describit, qui intellexit quam periculosum exemplum poneretur si FBI controversiam cum Apple et Californianis conciliaret ut sic dictam crearet. "posticum".
Quia praecise per eos qui in reticulo Gogo erant, praefati piratici accessum ad notitias omnium fere usorum ex toto plano accesserunt.
Fortasse hoc pertinet ad principia generalia utendi publici Wi-Fi... Ubi est punctum huius articuli? Resp. Quid hoc ad nos cum Apple FBI? Mihi, modo olet ut vulgus quaestus cuiusdam sensationalismi cuiusdam diurnarii qui se in casu praesenti pascit et nomen sibi facere vult.
Ego vero hoc magis destinavi spatium disputandi, ut Daniel scribit. Quia, licet principia generalia VPN in publicis Wi-Fi utentes includant, tantum puto fractionem utentium actu sequi. Hoc quoque ostendere potest quam facile sit data quaevis subripere.
Ita, ut in alio articulo de sententia mea de secreto in interreti scripsi, multi non attendunt eamque omnia circum se exponunt. Circumspicere mihi videtur "iris" supervacuum. Homines secretum suum timent et tamen contrarium faciunt. Hic casus tantum homines terret ut quilibet in cellam suam ingredi possit, sed stultus est.
Obsecro, mihi gratissimum consilium in quomodo uti VPN in iOS et OS X. Itane cogitas articulum?
sane suus bullshit
fbi solum vult nova firmware tabulae impositae ad OnSite fabrica, quae significat te quam primum telephonum auferre. si telephonum tuum FBI accipit, permittitur tibi id facere :]
si quis telephonum furatus fuerit, te tamen daturam: D
(sed adhuc hic agunt eo quod aliquis firmware manum afferet)
et hic articulus saltem probat populum 0.0000000001% casum solvendi ut aliquis fur suum telephonum furetur et eum ad hackers sumat, qui primum firmware e FBI surripiet ut omnia notitia tua extrahat (obiter assumi potest. Quod antequam id facere possint, tesserae tuae mutatae sunt et solum res tuas antiquas electronicas antiquas et imagines photographicas homemades videbunt), et simul, ne cures eos coniungere cum Wi- unsecured. Fi, quod in computatorium aliquod mico infigent, popularem aliquem affectum cacatarum terras in suis electronicis vel ab Warez detrahere, quod OS ac programmatibus brevibus passwords utendi non renovant. et eaedem Tesserae ubique in paginis (etiam in iis quae tam amantes sunt ut quis eos confodiat, et inscriptionem electronicas cum passwords ubique possibilibus experiatur, et nos multum praeveniemus)
dominae et generosi, hackers non e furibus machinis physicis segetes, in automated aggrediuntur :) (si non defricatus aliquem ad tempus illud speciale in te habendum)
Tantum petere possum fons huius notitia? Hoc primum lego te FW modificatam vis ut illic micare
Dico non esse, sed nec usquam tamen legi :-(
Ego googled alium articulum ubi Apple assertum dicit se velle limitare solum ad hoc quod firmware apud Apple fulgebunt et non FBI se ipsum fulgebunt.
Articulum non habeo et non pro te quaeram, conare quaerere, erat in pagina prima serpentis in keywords quod puto FBI MALUM FIRMWARE, nescio
Magnas gratias ago tibi. Contra eam eram quia omnes ministri "Backdoor" in luce rerum novarum scripserunt, vere, vere non intellego quid hoc sit de omnibus... Idem fere est quod contenta iCloud tergum ad FBI solvens (quod iam in Farook egerunt, tantum sex mensium fuit)
Punctum est quod FBI dicitur Apple velle creare specialem versionem FW quae densis ac possibile deletione notitiarum in eventu violenti violentiae in signum lock = inire poteris diversas passwords sicut diu libet donec inveneris rectum unum = duas interrogationes pro habilis horae programmatis. -> si Apple es et aliquem telephonum tali modificatione das, ubi certus es quod ille modificationem non exstinguet nec ullo tempore aliquo telephonico uti poterit. Hoc est probabiliter quid Apple est de.. saltem sicut intellexi - non recte dico :)
Psychicus ad extrema impellitur, sed his diebus verisimiliter necesse est extrema agere quam admirari.
condicio etiam talis esse dicitur ut Apple consilium FBI moneret quomodo novum et sursum ut- balanus tergum in iC (pro outdated unum) faceret, et postea eis iterum ut fasciculi fasciculi praeberent - sed in Interea quidam ostentator ex FBI asserto tesseram ad iC in PC terroristae retexere et automatis tergum ab iphone impedivit... quod est gradus ut nullus peritorum (secundum varias articulos in rete) intellexit, et huiusmodi addit ad speculationem FBI non tam de notitia quam instrumentum pro notitia illa.
Sed haec iusta sunt quae in reti inveni - non habeo fontes e FBI utique :))
Ita, alicubi lego quod ego coniecturam cum 4 charactere acu possint comprehendere clavum intra 4 dies opinor. Propter "showman" ex FBI qui tesseram retexere, eo magis contra FBI accusavi, sed nescio quo modo sensum non facit. Etiamsi iam tergum ab iC dederunt et eos iterum hortabantur quomodo "tergum" iterum, licet illud sit iocum, quaerendo WiFi Farook aditus ad, sed fiat.
Etsi modificationem exsugere possunt, sed saltem si notitiae iOS encryptae sunt, tamen clavis ad decryptam illam indigent, ita fere uno artificio adhiberi potest, quemadmodum kk scripsit.
Nescio, quo magis notitias publicas quae paulo altius feruntur, eo magis ad FBI incumbo, me aliquid absentis suspicor. Si non est realis posticum quo remotius uti possunt et habent accessum physicum ad machinam datam, tum non est facile uti (forsitan ut si latere meum telephonicum volueris et diem ad 1.1.1970/XNUMX/XNUMX ponere. non facies id nec).
Meo judicio res principii est. Tergum eis dederunt mandatum ut novas notitias acquirerent. FBI (propter aliquam rationem difficile-ad intellegendum) eam obstruxit et instrumentum ad iPhones reserandas cupiunt.
iPhone encryption eo ipso codice munitur = si scis/rimam es in systemate et accessum ad notitias habes. Codex igitur fractus servatur. Lacus autem FBI vult ut hanc protectionem inactivum — instrumentum shutdown velit.
Ego quaero quomodo in notitia synchronisation verterem cum telephono clausum et quid in specie synchronize: o
interrogare usquam
Solus sum in toto arbore malo qui Anglica documenta ad aulam perlegit et scit quid agitur? :D
non solus es, sed solus es qui omni textui credit
Probabiliter solus es qui nesciat quid loquatur et interrogationes rhetoricas quaerit, quae ignorantiam suam ostendat.. iOS integrum totius systematis tergum faciet, quoties potentiae coniunctae ac secure Wi-Fi network = scita. domi, in opere, ad tabernam capulus vestri ventus (si signum reset non fuerat - post resetem, novus primus in crepidine iCloud ingrediendus est, quod aliquo modo impossibile est sine cincinno cinematographico, dextro). Apple ergo accessum ad hoc tergum (tesserae et codicis dissimilia) habet et illud in iudicio iudicii providere potest.
Read more facts quam atrium documenta ;)
Non possum cogitare de duabus possibilitatibus
1/ fortasse non legitur quod paucos menses ante mortuus es tergum off
2/ vel aliis consulere qui textum scriptum non intellegunt
et vel ille vel alter, ambo te stulte indicant
1) si ante menses tergum devertisti, quomodo fieri potest ut Apple tergum FBI in VI hebdomadas antiquis dedit? :)
Serva pro pub contumelias, ut. Modo omnia circum vertere conatus es - initio disputasti tergum clausae iPhone non posse, et cum tibi id esse explicavi, ignorantiam tuam larvare conaris oppugnando = talis disceptatio sensum suum amittit.
Habete bonum tempus D. kk. :)
Certe deest discrimen inter synchronizationem;
a
convertendo synchronisation et constituendo quid sit synchronised
ideo posui te in II coetus, qui non intelligunt textum scriptum
Et cares differentia inter tergum et synchronizationem. :) Omnes aliquid habemus, non sumus.
ex prospectu IT, tergum est subset sync
simpliciter positum, tergum synchronisation est cum uno editore, synchronisation potest vel non plus habere
sed sic, si hoc confunderis, et scribis quasi depositum non dico, tunc me paenitet, gaudeo te tandem verum reperisse et Apple temere defendere posse.
et in contextu eorum quae scripsimus, quid respondisses et quid denuo iubere conaris, interest ut, dum "quid et ubi" synchronisationi tractamus, iCloud tergum mittat omnes notitias ad spatium ab ubi pro necessitates gubernationis accipitur -> si non miserunt, data habent.
BTW, FBI iam confessus est se non amplius interesse in notitia ab uno iPhone, sed potius in processu ad alios, ex aliis casibus - faciliores et sine hassles.
Itaque totam disputationem tecum (etiamsi valde informativus et delectabilis) considerare possum, inanem esse. :)
Habet magnum tempus et maybe iterum nunc :)
http://arstechnica.com/apple/2016/02/encryption-isnt-at-stake-the-fbi-knows-apple-already-has-the-desired-key/
quomodo fieri potest ut communicationem aliorum in rete insecuto WiFi indagamus?
vere, sicut aliqua software satis est? non opus est aliquo genere antennae aut aliquid?
finge iter itineris intersectionem , iuxta eam stas et inspicias negotiationem , quae cars veniant unde et quo vadant . unde et ubi
sane punctum meum est quod id cum laptop pridem probavi, et tantum vidi communicationem meam cum itinere, non alios in retis eiusdem (etiamsi tutis tesserae)
google: quomodo legere facis aliorum computers in eadem retiaculis
non revertetur lots of nexus
sane fieri potest, solum moron ad WiFi aperiendum coniunget, nihil extra opus est, quaedam schedae fi- licae meliores modos ad magna negotiatio prae ceteris sustinent, sed omnia gratuita bona et programmata normae praesto sunt (exempli gratia kali pentest linux)
sane, sed mihi non laboravit, verbi gratia, cum wireshark... bene operabatur, sed solum communicationem meam videre potui.
Hic, exempli gratia, tentaverunt; http://technet.idnes.cz/falesne-wi-fi-site-nalakaly-tisice-lidi-dy1-/software.aspx?c=A160223_131719_software_nyv
Si nescis facere rem tam ridiculam quam tabulam arp mutans in iter fi iteratum ut eam per te promoveat, tunc melius involvas eam.
PS: etiam fun in agmine ZSSK est :-D
Nescio, multa de interrete nescio, sed ego quaero
si ergo per te ipsum affers communicationem, numquid alii invenire possunt?
Non puto. Quod non debet habere nexum encryptatum (SSL/TLS) cum servo electronico? Hoc vere mihi his diebus non multum videtur.
Miror si hoc posuit. Cum collegae nuper nuntiaverunt mihi per VPN electronicam suam non ire, suspicari quid esset. Debilitavi unencrypted communicationem cum servo electronico (i.e. modo in gradu portus) :-)
Vel - secundum articulum, piratica post se sedebat = videbat quod tesseram typing in tincidunt erat.
Bene ergo illud "Piratica" est.
Fabula in mme instar gibberis.