Close ad

DXOMark est Gallus inclitus felis consequat qualitatem test. Relative mox post immissionem iPhone 13, statim eas probationi subiecit, ex quibus patet etiam exempla Pro- currens non satis esse pro summo currenti. Data eadem specificatione, acceperunt 137 puncta, quae quarto loco eas collocant. 

Etiamsi positio annui ad blanditias spectat, tamen agnoscendum est iPhone 13 Pro (Max) ad verticem photographicum pertinere, postquam omnes in summo quinque sunt. Speciatim meruit 144 puncta pro consequat, 76 puncta pro zoom et 119 puncta pro video, in quo regnat. Deficit tamen ante cameram, quae tantum 99 puncta meruit, et fabrica tantum in 10 loco communi numeratur.

DXOMark refert, sicut apud omnes iPhones, novi coloris redditionem exemplarem esse, cum tonis iucundis cuticulae tingu leviter calidiore, cum camera ipsa fere certissima est. Sed altiore photo perficiendi satis similis est 12 Pro generatione, quamvis aliqua sint meliora.

Mihi placet accurate detectio, color et statera alba, toni cutis in condicionibus maxime cadentibus, celeriter et accurate intentus, singula bona vel parum sonitus in video. E contra, non placet strictum dynamicum spatium in repetendis scaenae magnae discrepantiae, lens exardescere vel aliquod detrimentum texturae in videos, praesertim in facie. 

Praecipua camera ratio ordo in DXOMark: 

  • Huawei P50 Pro: 144 
  • Xiaomi Mi 11 Ultra: 143 
  • Huawei Mate 40 Pro+: 139 
  • Apple iPhone 13 Pro: 137 
  • Huawei Mate 40 Pro: 136 
  • Xiaomi Mi 10 Ultra: 133 
  • Huawei P40 Pro: 132 
  • Oppo Find X3 Pro: 131 
  • Vivo X50 Pro+: 131 
  • Apple iPhone 13 mini: 130 

DXOMark Selfie Camera Ranking: 

  • Huawei P50 Pro: 106 
  • Huawei Mate 40 Pro: 104 
  • Huawei P40 Pro: 103 
  • Aus ZenFone 7 Pro: 101 
  • Huawei nova 6 5G: 100 
  • Samsung VIA LACTEA S21 Ultra 5G (Exynos): 100 
  • Samsung VIA LACTEA Note20 Ultra 5G (Exynos): 100 
  • Samsung VIA LACTEA S20 Ultra 5G (Exynos): 100 
  • Apple iPhone 13 Pro: 99 
  • Apple iPhone 13 mini: 99 

Ut semper autem, magni momenti est prae oculis habere methodologiam ac fidem DXOMark probationis saepe interrogari et disceptari, praesertim ex eo quod eventus camerae etiam subiective iudicari potest, et sic assignans uniformem "score" quidem provocat. . Praeterea iPhones notabile commodum habent in systemate operante adhibito, sicut in variis applicationibus in App Store. Potes videre integram iPhone 13 Pro test in website DXOMark.

Reprehendo sicco iPhone XIII Pro Max unboxing:

Complete specifications principalis camera ratio: 

Lens angulus latis; 12 MPx, 26mm aequivalens, apertura ƒ/1,5, pixel amplitudo 1,9 µm, magnitudo sensoria 44 mm.(1/1,65"), OIS cum transpositio sensoriis, focus Dual-pixel 

Ultra Lentem Lata: 12 MPx, 13mm aequivalens, apertura /1,8, pixel magnitudo 1,0 µm, magnitudo sensoria: 12,2 mm2 (1/3,4"), sine stabilizatione, focus fixus 

Telephoto lens: 12 MPx, 77mm aequivalens, apertura /2,8, pixel magnitudo 1,0 µm, magnitudo sensoria: 12,2 mm2 (1/3,4"), OIS, PDAF 

Personalis sententia 

Expertus sum maximas iPhone 24 Pro Max ex quo die novae res venditae ierunt, i.e. Veneris, 13 Septembris. Subieci eam exquisitiori experimento in Jizerské hory, ubi relative bonum probavit, etsi adhuc nonnullae reprehensiones inveniuntur. Camera late-angulus sine dubio optima est, quae multum ultra-latum miratur. Eius igitur emendatio notabilis est, quia eius eventus simpliciter magnus est. Utique, est etiam tortor ut frueris ludens cum, ratione impossibilitatis manualis activum illud.

Quid, contra, offensa est telephoto lens et in photo Styles. Primum triplici zoom delectare potest, sed ob foramen /2,8 eius, plurimae imagines admodum sonant. Imaginibus propemodum inutile est, et fortunatum est, ut delectum habeas cum lentis ultra-patentibus, ut eis nihil sit quod queraris.

Macro in iPhone 13 Pro Max:

Etsi primo aspectu non evidens sit, styli photographici magnam habent vim ad eventum imaginis. Dirigentes summus antithesis canis niger vel campus cum sorte umbrae simpliciter non est bonus quia singula in nigro perdes. Non problema est ad alium commutandum, sed in agro facultatem non habes statim effectum reprimendi, quamvis facile obliviscaris te actu moveri. Calidum ergo secundum naturam tribuit colores. Maxima autem quaestio est, quod in post-productione stylos adhibere non potes, et eas usquam auferre non potes.

Ita necesse est in antecessum computare quid eventum verisimiliter simile viderit. Etsi hoc commodum esse potest, in fine plerique utentes eam usquam averterunt, quia imagines per post-productionem currunt, quae non est perniciosa et ideo adhuc editable/amovibilis. Ac amet modi? Hactenus magis frustretur. Sed maybe suus 'iustus meus oculus criticus qui singula conspicit et ideo errata'. Magnum est pro fortuitis snapshots, sed certe non pro Hollywood. Plura de qualitatibus photographicis in venturo recensione disces.

.