Philippus Houska Effigies modus valde populare fit novi iPhone 7 Plus. Imagines cum color suffuso et acuta antica oriuntur etiam in Flickr abunde apparere, quod proprie machinas Apple dominatur. Popularis servitium photo-participans translaticias statisticas technicis usitatis anno praeterito communicavit, et iPhones praeeunt.
In Flickr, 47 percent users utentium iPhone ad imagines photographicas accipiendas (vel omnes Apple cogitationes quae ad imagines photographicas adhiberi possunt, sed 80% sunt iPhones). Hoc fere duplex est Canon viginti quinque percent.
Anno 2016, iPhones iterum Flickr dominatus est. 47% omnium photographorum photographicorum cum iPhone cum iphone captae sunt. Tria prima loca ab iPhone 6, 5S et 6S tenent. ? pic.twitter.com/YGzCE4N4I5
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) December 7, 2016
Valde commodum est quod venit Press Release Lacus, qui ex una parte nos monet suam iPhone esse maxime popularem in mundo cameram, sed ante omnia quaesivit photographicas professionales quomodo utentes utentes novum modum Portrait tractarent in iPhone 7 Plus. Rogavit populus amo Hieremias Cowart (Mundo exempla photographica) seu viatorem feminam / photographer Pei Ketrons.
Et hic sunt apicibus suis;
- Si quam proxime ad rem pervenies, singula eminent.
- Contra, si imagines in maiore distantia (circiter 2,5 metris accipias), maiorem curriculi partem capies.
- Gravis est rem non movere (quaestio traditionalis cum cura photographaret).
- Bonum est quam plurimis perturbationibus exuere.
- Relinque solem post subiectum ad consequendam backlit background ut subiectum emineat.
- Levis extensio in expositione saepe sufficit ad sensum cinematicum ad totam iactum.
- Locum nactus cum specimen illustravit pro objecto photographatae illustravit.
Best non uti fictus bokeh in iPhone 7 Plus omnino, quia magna est fraus interretialis...
Praesent non maximus quam, sed quis quam.
Quaeso quid interest inter "tortionem luctus" et effectum opticum?
In effectu optico, moles blur (bokeh) distantia a plano umbilici afficitur. Id quod res magis ab objecto focused sunt extra focus. Cum software labes, non potest distantiam determinare ideoque artificiose operatur. Differentia est in loco ubi pars photographica est in umbilico in fine et pars quae est extra umbilicum incipit. Cum modificatione programmata hic transitus non optime operatur. Consilium, sed probabiliter melius bene quam "finire" terret background in Instagram cum digito tuo.
Sed hoc non significat omnes imagines malas exspectaturos, si quis sufficientem numerum imagines (200-300) in diversis adiunctis acceperit, certum eliget 2-3 ex illis qui artificiales non exspectabunt.
Id factum est, sed per informationes de duabus diversis lentibus, sw multo melius casus discernendi profunditatem habet.
Programma re vera non operatur.
Scilicet, spatium specificare potest, quamvis alibi opera tua putes. Duae camerae distantiam differentiam inter elementa identica comparant et deinde tabulam profunditatem traditam (profundam imaginem) computant, in qua vel plus minusve labuntur. Sola quaestio est quod resolutio humilitatis est et ideo qualitas profunditatis geographicae, sed etiam ipsius LABES, est humilis. :(
aliquid amplius expectavi .. hoc est brevissimum
Haec sunt consilia quasi femur, quae, ut opinor, utile solum homini qui cameram primum in vita sua tenet.