Close ad

Cum Apple novum MacBook Pro 14″ et 16″ mense Octobri invexit, statim omnibus manifestum erat gigantem in partem dextram petere. Priori Macs cum M1 chip comparatus, primus in serie Apple Silicon, processit, ob binas novas pro astulas M1 Pro et M1 Max. Protrudunt in perficientur ad gradum utentes ne somniare quidem potuerunt usque in recentem. Sed interesting quaestio oritur. Hodierna generatio MacBook Pro vilissima non est. Hoc casu quomodo potest 16″ MacBook Pro cum M1 Max copa summo Mac Pro comparatus est, cuius pretium ad 2 decies centena fere coronas conscendere potest?

Euismod

Ab praecipuis fundamentalibus sit initium, quod quidem est, perficiendi. Hoc proprie est factor praecipuorum in machinis professionalibus. Qua in re Apple Silicon manum satis superiorem habet, sicut instructum est cum Engine 16-core Neural, quod ad certas operationes insigniter velocius processuras adhiberi potest. Hoc chip tendit ad apparatus eruditionem et cum imaginibus opus est ergo fragmen massae pro eo. Ex una parte est Apple M10 Max CPU (cum duobus nucleis frugibus et octo validis), ex altera parte fundamentalis Mac Pro cum 1-core (8-stamina) Intel Xeon W-16 CPU cum frequentia 3223 GHz (Turbo Boost in 3,5 GHz). Eventus probationum probatio satis clare loquuntur.

core m1 max vs mac pro

Probationes per Geekbench 5, ubi 16″ MacBook Pro cum M1 Max cum 32-core GPU laceratum 1769 puncta in test unico cori et 12308 puncta in multi-core test. Mac Pro cum dicto processore oblatum solum 1015 puncta in test unico cori et 7992 puncta in test multi-core. Haec differentia magis ingens est, quae clare loquitur de qualitatibus proximis MacBook Pro. Scilicet, Mac Pro variis processoribus configurari potest. Ut quam maxime similes eventus obtineant, expedit igitur ire pro 16-nucleo (32-stamina) Intel Xeon W-3245 cum frequentia horologiorum 3,2 GHz (Turbo Boost usque ad 4,4 GHz), quae 1120 puncta et notatos 14586 notantur in Probatio. In multi-core experimento sic vicit equum optimum stabulum Apple Silicon, sed adhuc in test unico cori caret. Ita eventus patet – operationes quae melius in uno nucleo currunt, signanter meliores tractantur a M1 Max, dum in casu multi-core perficiendi Mac Pro vincit, sed multum plus solvendum est.

m1max vs mac pro multi core test ssagds

Memoria

Nunc transeamus ad aliud attributum quod est RAM. In hoc casu, Apple Silicon astulae memoriae unitae sic dictae utuntur, de qua fusius disseruimus hoc articulum. In genere dici potest hanc esse solutionem vere interesting, cuius ope opus inter singulas partes conspicue accelerari potest. In casu M1 Max chip, etiam praebet perputationem 400 GB/s. 16″ MacBook Pro cum M1 Max chip incipit vendere cum 32GB memoriae, cum 64GB versionis emptionis available. Ex altera parte, exsistit a Mac Pro incipiens a 32 GB ipsius DDR4 EEC memoriae, quae in casu exemplaris 8 cori in frequentia 2666 MHz operatur. In aliis figurationibus (melius processors Xeon), memoria iam frequentiam praebet 2933 MHz.

Sed Mac Pro magnum commodum habet in eo quod 12 DIMM foramina praebet, propter quas optiones memoriae signanter augeri possunt. Cogitatus sic configurari potest cum 48 GB, 96 GB, 192 GB, 364 GB, 768 GB et 1,5 TB memoriae operandi. Sed addendum est quod si cum 1,5 TB of RAM Mac Pro emere velles, etiam in 24-coro seu 28-core Intel Xeon W processorem simul eligeres Pro vincit tradit, sicut multoties plus operantem memoriam offerre potest simpliciter. Sed quaeritur utrum omnino necessarium sit actu. Utique doctores, qui hac machina utuntur ad operationes unicabiliter exigendas, proculdubio simili utuntur. Eodem tempore hoc exemplar etiam commodum habet quod omnia fere in potestate utentis sunt. Sic memoriam potest addere, ut volet.

Graphics perficiendi

Ex parte graphicae agendi, comparatio iam aliquanto magis interesting. M1 Max chip offert duas versiones cum 24-coro GPU et 32-coro GPU. Sed quoniam machinam cum optimo Mac hodie comparamus, utique de provectioribus versio 32-core loquemur. Ex ipso chip, Apple inestimabile graphics munus praebet cum parva consummatione virtutis. Praecipua Mac Pro tunc instructa est cum dicato AMD Radeon pro 580X chartis graphicis cum 8 GB memoriae GDDR5 in modum dimidii moduli MPX, qui modulus notus est ex Mac Pro.

45371-88346-afterburner-card-xl

Sed rursus aliquos numeros inspiciamus, scilicet a Geekbench 5. In test metallo, 16″ MacBook Pro cum M1 Max chip cum 32-core GPU notatis 68950 punctis, Radeon Pro 580X tantum 38491 puncta laceratum. Si chartam graphicam invenire vellemus, quae capaces Apple chippis aspere adire poterat, ad Radeon Pro 5700X cum 16 GB memoriae GDDR6 pervenire debebimus. Haec charta laceratum 71614 puncta in test. Usquam, hic non finitur. Affinitas elit plumbi Photo, Andy Somerfield, intuita est, magnas probationes per varias benchmarks gerens. Secundum eum, M1 Max facile superavit facultates 12-corae Mac Pro cum Radeon Pro W6900X card (cum 32 GB ipsius GDDR6 memoria), quae, inter alia, 362 coronas constant. Tamen, ubi Mac Pro rursus superiores habet, factum est ut facultates suas amplificare cum chartis graphics additis fieri possit. Tantum obturaculum in modos dictos.

ProRes video processui

16″ MacBook Pro cum M1 Max et Mac Pro proculdubio ad professionales imprimis destinantur, dum peritis maxime proximi sunt qui specialitatem in video edendo. In tali casu, perquam necessarium est ut artificium, quod in operando est, minimam difficultatem non habeat in expediendis vel maxime sapientissimis videos, quod esse potest, exempli gratia, 8K ProRes recordationis. Hac in parte uterque suas solutiones offerunt. Cum Mac Pro, extra pro speciali Cardo Afterburner reddere possumus, qui ferramentis utitur ad decode ProRes et ProRes RAW Videos in Finalis Cut Pro X, QuickTime Player X et aliis applicationibus sustentatis. Hoc modo magis praecipuum est elementum pro dicto usorum genere, qui simpliciter carere eo non potest. Illud tamen notandum est, chartam additis 60 coronis constare.

Ex altera parte, hic habemus popularem 16″ MacBook Pro cum M1 Max, quod suum optionem praebet Card Afterburner. In specie loquimur de Engineer Media, quae iam est pars chipi Apple Siliconis et ideo non habemus ut extra pro ea omnino solvamus. Iterum haec est pars quae video processuum (encodes et decodes) per ferramenta. Nihilominus, Engine H.264, HEVC, ProRes et ProRes RAW contenti, tractare possunt. Speciatim, M1 Max chip offert 2 machinas ad decoctionem videndi, 2 ad modum translitterandi et 2 ad modum modi deferendi/decondi ProRes contentum. Secundum pretium, Lacus Silicon vincit. Contra, multa de ingeniis nunc nescimus. Lacus iam commemoravit in praesentatione novi xxxiii quod, per Engineer Media, tractare possunt usque ad septem rivos 8K ProRes contenti in Finalis Cut Pro. Infima linea, secundum hanc positionem, M1 Max melior est quam 28-coro Mac Pro cum card Afterburner, quae, inter alia, directe ab Apple asseruit. In hanc partem, Apple Silicon non solum pretio, sed etiam effectui mancipari debet.

Expansion optiones

Nunc autem in aquas movemus ubi Mac Pro evidenter dominatur. Si MacBook Pro eligimus, diligenter cogitare debemus cum eam figurantes, quia nihil in retrospectum mutare possumus. Via laptop eligimus cum emimus ea est quomodo vivemus cum ea usque ad finem. Ex altera autem parte exstat Apple computatrum Mac Pro, quod omnino aliter spectat. Scilicet, hoc laptop non est, sed computatrale vexillum, quod significat partem possibilitatum significat. Users MPX modulis uti possunt ad expand, exempli gratia, in perficientur vel connectivity graphics, quod est inestimabile in casu MacBook Pro.

Mac Pro et Pro Propono XDR
Mac Pro cum Pro Propono XDR

Pro MacBook, contra, commodum habet artificii pacti quod facile circumferri possit. Quamvis pondus ac dimensiones eius, usque indubitatum effectum praebet. Oportet igitur hoc ex utraque parte intueri.

prandium

Pretium comparationis proculdubio inter plus interest. Utique neque vilis ratio est, qui simpliciter se pro labore dant intendit elit. Sed antequam in comparationem insiliamus, monstrare debemus nos de configurationibus cum repositione fundamentali loqui. Cum augetur, pretium utique paulo altius adductius potest. Inspiciamus primum viliorem 16″ MacBook Pro cum M1 Max chip cum 10-core CPU, 32-core GPU, 16-core Neural Engine, 64 GB memoriae unitae et 1 TB of SSD repositionis, quae constat CZK 114. Haec igitur figurae summa est, pro qua extra solum pro repono reddere pergere potes. E contra, habemus fundamentalem Mac Pro pro CZK 990, quod praebet 164 nucleum Intel Xeon, 990GB de RAM, AMD Radeon Pro 8X cum 32GB memoriae GDDR580, et 8GB repositionis.

Sed ut pulchram comparemus, paulo plura pro Mac Pro pendere debebimus. Ut iam in initio commemoravimus, in tali casu opus esset ad configurationem cum 16-core Intel Xeon W processoris, 96GB memoriae operandi et card graphicae AMD Radeon pro W5700X. Hoc in casu pretium auctum est plus quam 100 milia coronarum, nempe 272 CZK. Tanta differentia est in pretia harum duarum cogitationum. Mac pro, e contra, potest esse insigniter potentior (et etiam magis carus), optiones offerens in casu substitutionis componentium et similium. MacBook Pro tunc ferri potest et in ire usus est.

Quis victor?

Si comparare vellemus quam machinam maximam operam offerre potest, victor Mac Pro natura esset. Id ex paulo alio angulo intueri necesse est. Ambae cogitationes incogitabiles effectus offerunt ac simpliciter non omnibus destinantur. Etiam mirum est videre quid Apple in commutatione ad Apple Silicon confecit vel cogitare quid actu nos expectat. Nunc enim medium tantum per praefatum biennium transitus ad nostrum suggestum sumus, quod theoretice finire potuit cum inductione Mac Pro cum chip Apple. Utique non solum viliorem dicimus. Haud ita pridem nemo crederet Apple cum laptop tam valido posse ascendere, cuius M1 Max chip processus Intel processores facile in sinum tuum trudit.

Eodem tempore, MacBook Pros ipsi iam praebent summus qualitas Liquid Retina XDR ostensionem, quae in Mini LED et ProMotion technologiae fundatur. Propter hoc imaginem qualitatem praebet et ratem reficiendi usque ad 120Hz. Si ergo consideres emere Mac Pro, pretium monitori addere quantitatis.

.