Hoc Aprili, Apple 24″ iMac cum M1 chip induxit, quod priorem 21,5″ versionem cum processu Intel reposuit. Per transitum ad tribunal Siliconis Apple proprium, notabiliter confirmari potuit altiorem operis fabricam, cum simul iactaret notabilem mutationem consilio, colore vividiore, novum Magicum Compendia. In omni casu, quaestio manet quomodo successor hodiernus 27″ exemplar facit. Non diu renovatum est et quaestiones multae de linea producti iMac in genere sunt.
Pro successor
Paucis abhinc mensibus, speculatio progressionis cuiusdam 30″ iMac facta est, quae hodiernam 27″ versionem restituet. Sed analysta vulgaris et editor Bloomberg, Mark Gurman, mense Aprili denotatum Apple suspendit progressionem huius fabricae. Eodem tempore, Apple iam desiit vendere iMac Pro anno 2017, quod inter alia erat, solum Apple computatrum generis sui quod in spatio griseo praesto erat. Propter haec movet, pomum communitatis in incertum factum est.
Sed huic quaestioni tota responsio non potest esse secundum quod primo intuitu videtur. Sicut portae iDropNews etiam informat, Apple theoretice ascendere potuit cum felici successore vocato iMac Pro, quod offerre potuit 30″ velum et chip M1X. Apparenter, hoc unum est quod nunc spectat ad exspectationem MacBook Pros, dum inaudita princeps perficientur offerre debet. In momento, etiam maior omnium in unum computatorium Apple simile simili egeret. Ita prorsus, ubi 24″ iMac cum M1 caret. Quamvis M1 chip offert sufficientem observantiam, ratio habenda est adhuc machinam initus esse ad opus normalem destinatum, non ad aliquid flagitandum.
Design
Secundum consilium, talis iMac Pro fundari potuit in iam dicto 24″ iMac, sed in dimensionibus paulo maioribus. Si ergo vere videre possumus introductionem talis pomi computatorii, usum neutri coloris facile numerari possumus. Cum fabrica professionalium intenta erit, colores currentes cognoscimus ex 24″ iMac sensum non facere. Eodem tempore, Apple fans quaerunt num iMac hoc etiam fa- mentum habebunt. Videtur, nos potius numerare in eo, cum hoc sit ubi omnia necessaria sunt reposita, fortasse etiam M1X chip.
Purus cogitatio: commodius eram loquens de versione 32-unciarum, quae magnitudinem et consilium cum ProDisplay monitoribus compararet. Nihilominus iMac non portavit "PRO" tag tempore propter XeonW chipset et specialem ECC reg RAM. Quia tunc temporis recentis jocus non erat in MAC PRO. Ceterum, upgradationem chip ad aliquem successorem (M2, vel M1X) probabiliter propositum non est pro 'PRO' ... max tantum pro iMac. Aliud factum est graphics. Satis esse videtur, sed non pro rebus. Cum animationes magis implicatae, productio provecta, redditio, etc.) Cum subsidia graphicae externae instrumenti (eGPU) deciderit, miserum erit verisimile. Nec id omittam quod omnia in 'ipad' gracili corpus farcire conabor. Simpliciter micro motherboard in mento iMac multa miracula non faciet. Non hodie. Tectum hodie non est simpliciter technologicum, et potentissimum RTX de Nvidia non est iocus tam magnus quam totus MAC mini (vel 2 times maior quam mentum alicuius iMac). Bene, videbimus si Appius aliquod technologicum miraculum afferet, coniecturam habent ad id potentiam. :)
Infeliciter, in iMac cum Intel laboro et est tragoedia secundum effectus. Etiam in libero id velit dictum egestas. PC habemus pro reddendo video. Cur pretia immania solvuntur, cum semper pauperem habuerint effectum, non intellego