Michael danský Inter notitias quas Apple per clavem notae communicare non laboravit, vel postquam in diurnariis ostentationem finivit, dimensiones erant, praeter pugnandi vitam. Sola dimensio ab praesentatione didicimus summa artificii, quae 42 mm et 38 mm minoris exemplaris est. Latitudo vigiliarum, magnitudo ostentationis, maximeque crassitudo publice a nobis arcebatur. Videtur, Apple causam omnino crassitudinem non explanare, quod machinae prospectum non tam tenue quam nos putamus.
Telae excogitatoris et elit Paulus Sprangers officium fecit, et ex informationibus et imaginibus promptis, iis in quibus excubiae ostenduntur iuxta novis iPhones quarum dimensiones novimus, singulas dimensiones computavit et eas in suo diario edidit. Inventiones circa dimensiones specularum necnon de magnitudine screen tactus (etiam a Apple non memorantur) hae sunt:
[one_half last="no"]
Lacus vigilate 42mm
Height: 42 mm
Latitudo: 36,2 mm
Profundum: 12,46 mm
Sensorem sine profundum; 10,6 mm
Magnitudo: 1,54 "4, 5 .
[/one_half][one_half last="yes"]
Apple Watch 38mm
Height: 38 mm
Latitudo: 32,9 mm
Sensorem comprehendo profundum: 12,3 mm
Magnitudo: 1,32 "4, 5 .
[/medium]
Crassitudo fere respondet iPhone 6 et 6 Plus inter se positae. Per comparationem, prima iPhone 11,6mm crassa erat, quae minor est quam Apple Watch cum sensorem gibba numeres. Notatu etiam dignum est exemplum custodiarum minorum etiam XVI decumae millimetri tenuiores. Resolutio nondum nota, solum de eo speculari possumus, sed secundum Apple est retinae ostensio, i.e., ostensio cum pixel densitate saltem 16 pixels per unc.
Ita pinguiores sunt quam cogitatio
TERROR
YUCK
Non vidi TAMEN DUDUM
De grossitudine vel potius functionibus curas? Utrum satius est tenuiorem, tenuiorem, tenuiorem exire, se refiere an augere et machinas impervium facere? Hoc certe eligo. Cum iPhone VI, Apple mavult tenuiori consilio inhaerere, et tibi ipsi cogitare potes utrum vis iPhone dimidium millimetre tenuioris vel paulo crassioris, sed IMPERVIUS et longiori pugnae vita.
Vigiliis, ut opinor, crassitudo eorum etiam minoris momenti est quam in Suspendisse potenti, et gravissimum est altilium vita.
Lacus Vigilo multum placet, sed aliquos simpliciter non intelligo ut eorum consilium.
Pro custodia, crassitudo gravior mihi quam telephono mobili videtur.
bene, quamvis unam vigiliam habeam cum motu tourbillon qui instar 200g gravat, non est valde spissum. Magnum hoc extremum est. 1,3 cm in carpo crasso hoviso. hoc non placet, sed eiusdem altitudinis est ac incunabula docking iPad vel iPhone. inferno vero. Omnes camisiae parvae circa carpum erit. ita malum negotium sartoribus dedit, qui vivum ex retis tunicarum consuetudinum faciunt.
Crassitudo et altitudo eadem sunt!
Erras, crassitudo et profunditas idem es. Altitudo et latitudo dimensiones sunt a summo conspectu..
Vel quomodo ad posteros facile paretur, quod typice tenuior et levior erit.
Lacus manis et manticae tantum indiget ut alicubi habeamus ut nostrae iDevices semper crescant.
Vigilare oportet-faciendo omnia maiora et movendo usum rerum in phone ad vigilias non est rectum.
Malim in sinum pervenire ubi telephonicum meum habeo (iPhone 5S et maior) et quod scio potius quam vigiliam habeo et saccum meum cum iPhone 6/6+ telephonica tabula cum opus fuerit depone.
Non puto movere iPhone screen ad carpi vitam faciliorem, contrariam admodum.
Ut non deesset mini iPad cum iPhone 7 introducitur.
Adhuc desiderabuntur vocat in iPhone 6/6+ antequam aliquis ex dorsuali suo extrahat.
Exspectare debebimus lineamenta in OSX Yosemite inductas, quae iPhone et Mac simul in usu gradum ulterioris (munerum telephonicorum in Mac, etc.), pro Vigilia susceperunt.
Vel secundum Apple, tempus vestimentorum hip-hopeici incipit, ubi verisimiliter nullae erunt dimensiones difficultates?
Summa custodiae satis magna est, verum est.
Perfecte scriptum...
Quomodo non placet hoc argumentum... Soli ergo qui aliquid fingunt ac fecerunt, suam opinionem habere ac exhibere possunt? Estne haec quaedam viscus postulatio pro fuste, quae rate permittitur? Et quis posuit eam viam? Consummabiles istos putabam destinatos praesertim hominibus qui numquam aliquid fecerunt, numquam creaverunt, numquam aliquid facturi aut creaverunt. Nam eget mi. Et quamvis nihil unquam programma (praeter simplicia de Commodore et Consule, cum essem circiter undecim annos), ipse vigilias aestimare permittam. Pinguæ sunt sicut porcus, et nihil adducunt extra illud. Cum Sony Xperia Z1 Foedus mihi videtur esse vel minimum quantum iP5s (prameter parametri maximi momenti) et Android multo melius vigiliarum et armillarum selectio habet, Apple lente pro me amittit ora competitive.
Foedum illud argumentum est - ergo cum cinematographicam relinquo, non licet cinematographicam ratam habere, quia me unum non confodietur? cum pubem relinquo, non possum dicere me non cibum delectare, quod etiam aquam ad tea me ipsum combuserim?
Summa custodiae satis magna est, verum id... sed eandem sententiam habeo ac scripsi. Ego ne opiniones quidem moveo, nedum reprehensionem... Id satis quaero quid te commoverit ;-) Si...
Quisquis optat et tempus medium valorem ac discrepantiam chronographorum venditarum determinare debet ... auguror non infra 10-11 mm obtinere.
Quid aliud Apple excogitavit in Vigilia? Hic primum ingreditur. Ego etiam non delector legere quomodo Jobs visionarius et talis fuit. Tempora mutata sunt et visionaria nunc est Elon Musk vel aliquis alius. Jobs was Jobs and period. Querelae dimensiones vigiliae? Quare? Estne altitudo 13 mm fere nimis? Quisquis mechanica ludit qualitatem gerit cum diametro 40 vel plurium, scit quod talis altitudo vexillum est. Ac si nemo animadverterit duas esse magnitudines (quae custodibus regularibus respondeant) tria materiarum genera, lorisque distributio. Quisquam cessat cogitare quantum sumptus normales? Iusta manus vicus chalybeus vigilat e fabrica inclita Iaponica opifice cum muneribus: tempus, diem, diem, stopvigilium et WR100m opertum cum costis mineralibus vitreis circiter 4000 CZK. quod mihi videtur non satis pro tibus faciendis. Non tamen dico mala esse. Egregii. Cum vim solarem, radiophonicam, horologiam et alia huiusmodi exempla addimus, facile super 10 milia adductius possumus. Estne technologia valde postulata? Non puto hoc pretium iustificaturum. Et quod mechanica notati pretium non includit. Satis esset ad recte studium. Specimen liniamenta Apple posita in visibilibus, materies fundamentalis in lusoria versionis adhibita, est pretium nimis altum? De hoc dissentio.
Nimium cum vigiliis comparare nolo, multum ibi circa notam est, potes Titanium casum cum sapphiro pro triplo et etiam pro gutta (et dubito, pretium differentiae a superiore possibile iustificari. qualitas processus et motus). In vigilia pomi, pretium mihi videtur esse aliquid, quod es materiarum qualitatem conficitur et fere certe praeclare confectum est, omnino denique. Lacus ipsum accommodare munus "diversae" societatis putat quae res aliter ac novas agit, sic, ut mea fert opinio, intellegi potest cur homines magis magisque expectent novas res vel saltem functiones ab Apple. Tim fasciculus, cum ipsum Apple semper exhibet, quasi aliquid insolitum et terribilis exhibebat. Neque id ad suam vigiliam pertinet.
materia in vigiliis munus fere contemptibile agit. Quippe motus in custodia pretiosissimus est motus. diversae vigiliae diversos calibers habent. quo melior est gente, eo minus dilatio vel acceleratio vigiliae minatur. machinis vilis dies dabit tibi 1-4 seconds. ex altera parte, motus pretiosissimi tibi 1-4 seconds per annum dant. (sed illae vigiliae sunt pro 10 nummis vel pluribus)
Paradoxice, prorsus contrarium est. Vicus motus in vicus vicus plerumque intra alterum per mensem, dum COSC praecisio (mechanica) certificationis chronometria, quae a numero praestantium speculatorum fabricantium probata est, tolerantiam -1/+4 secundarum per diem habet. Vicus praecise exempla cum thermocompensatione eadem certificatione COSC habent, sed multo strictiore norma. Ita pretium accurate proportionale non est.
sed hic iam de alio loquimur.
omnis motus (mechanicus vel automatic) certum numerum oscillationum per horam habet. vigiliae ordinariae ab 15 ad circiter 22 oscillationes per horam habent, et hi motus actu morantur per dies circiter VI secundis. sed tunc signanter meliores motus sunt (etiam sane pretiosiores) qui fere 6 ductibus per horam faciunt et valde praecise currunt et maximam partem duorum secundorum per mensem (exempla deinceps a 29000 CZK faciunt). et tunc absolutum cacumen habemus cum 10 36000 ductibus per hora, i.e., 600 ductibus minutis, qui per secundos 10 ductiles facit. this means that these watches are accurate to 1 tenth of the second and watches with this movement are comparable to quartz movement (prohfortunately, the price is right around 10t euros for one watch).
sed veniam commentum initialem, non omnino accuratum fuit ex speculabili sententia (non expectabam aliquem hominem scientem hic)
Salve Filo. Obsecro, non est de omnibus oscillationibus. Quod 36000 vel plures habebunt, non significat se accuratiorem fore. Nimirum est quaedam recipis, sed accuratio momenti est secundum commensurationem, amictus, vias abiiciendi eas pernoctare et extendere. Quia si 36000 fere accuratissimus erat, omnes fere vigiliae cum COSC motuum hac frequentia haberent. Et hoc mechanicis clauderem, quia hic non vere convenit
Itaque pomum Vigilium puto unum esse pulcherrimum secundum consilium (Samsung calces s in 1st loco mihi), sed quodammodo functiones mihi non multum impresserunt, ego potius exspectabo secundam generationem.
Ex mea parte, Moto 360 est pulcherrimus secundum consilium.
Vigilia deformis, crassa, minimae vetustatis et minimi usus sine telephonico, quia ne GPS quidem habent. Et liberum mihi est lapides mittere quos horologium non ipse aedificavi. Contra Apple nihil habeo, utroque iPhone et pro macbook utor, at mea opinio est has primae horae male errasse.
Nolo dicere turpes esse aut foedas. memento iphone originale. Numquam primam versionem machinam emere. Inductiva in iPhone deficeret.
Vides, sed secundum me et multa milia aliorum, prima iPhone fuit pulcherrima pars HW semper, de hac vigilia non puto.
Motorola Moto 360 crassities 11,5 mm, Galaxia Apparatus crassitudo 11,1 mm ... technica simpliciter, vexillum nunc supra 11 mm est.
Nunc igitur ibo ut novam iPhone et novam Apple Watch, quae summa 40-50 milium valent. CZK ut in sinum meum pervenire non debeo et cellam meam extrahere... Insanus est. Puto te inhaero cum phone sine OS, iPad satis est mihi. Pulchrum esset si simplicem et urbanam vocem in Bohemica regere haberent, pro illis etiam centum milia solverem. ;)
Nunquam tam grandem et crassum pasquilum emam manu mea. Tenuem iPhone possunt facere, sed non vigilia propter Deum?