Michael Marek Captiosus armillae fabricator Jawbone jta rivalis fitbit. Procuratio maxillae non placet usus diplomatis eius ad technologias "wearable" pertinentes. Hoc patet malum nuntium pro Fitbit, mundi maximae congrui elit. Sed si Jawbone causam superat, Solus non erit Fitbit cum magna problemate. Dominator gravem ictum habere potuit in omnes artifices "wearables", quos nunc Apple.
Causa contra Fitbit in ultima septimana interposita est et de abusu technologiarum patentium usus colligendi et interpretandi notitias pertinentes ad valetudinis usoris ac ludis activitatis. Tamen, Fitbit, certe non est solum unus in diplomatibus Jawbone utens in lite citatus. Exempli gratia, diplomates includunt utentes "unum vel plures sensores in infatigabili computandi fabrica collocatos" et "metas specificas" quae sunt "fundantur in una vel pluribus actionibus actis salubribus", sicut proposita cottidiana.
Aliquid simile hoc certe sonat omnibus dominis Apple Vigilo familiare, vigilias cum MASCULINUS Gerunt operandi ratio vel ludi scaenici vigiliae e comitatu Americano Garmin. Omnes possunt, diversis gradibus, proposita pro variis exercitiis, numerus calories ustus, tempus dormiendi, numerus gradus et similia. Captiosus cogitationes tunc metiuntur has actiones et ob hoc, utens suum progressum videre potest versus scopo valores statutos. "Si has patentes haberem, impetrari vellem," dixit Chris Marlett, CEO de collocatione proprietatis intellectualis coetus MDB Capital Group.
Aliae duae patentes maxillae etiam sonant satis nota. Una earum pertinet ad usum notitiarum a sensoriis in corpore confectis ad inferendam condicionem physicam utentis in contextu, exempli gratia, locationis. Secunda est de continua mensuratione attractio et expensio utentis calories. Ad has diplomates obtinendas, CorpusMedia Maxilla emit mense Aprili 2013 pro $100 decies centena millia.
Sid Leach, consors ad legem firmam Snell & Willmer, praedicat hanc causam quaestiones omnes firms in industria causaturum esse. "Potest etiam ictum in Apple Vigilia" dixit. Si Jawbone causam iudicii conciliat, telum contra Apple erit, quod mercatus dominandi minatur usque nunc ab ipsa Fitbit vel Jawbone dominatus.
"Si essem Maxilla", inquit Marlett, "Fitbit demittere vellem antequam Apple oppugnarem." "Bellum patente fere tempore evenit technicae artis valde popularis et quaestuosae", inquit Brian Amor Universitatis Californiae scriptor Scholae Sanctae Clarae legis.
Cuius ratio est simplex. Sicut Suspendisse potenti, armillae callidi multum continent variae technologiae et elementa ad patentes, ita naturaliter sortes et sortes societatum spectantes ut saltem parvum frustum lucri ex hac crescentis technologiae industria capiant.
Fitbit convenitur tempore, cum societas prima in industria publica iturus est. Societas, in 2007 condita, ad $655 miliones aestimatur. Fere XI miliones Fitbit machinae in existentia societatis venditae sunt, et proximo anno societas honesto $11 decies centena millia suscepit. Statistica in societate mercati Americani pro monitores activitatis wireless etiam notatu dignae sunt. Prima quarta huius anni, secundum firmam NPD Group analyticam, haec participatio 745% erat.
Talis victoria aemulum Maxillae in defensione ponit. Haec societas anno MCMXCIX sub nomine Aliph condita est et originaliter libera kits manus wireless edidit. Societas investigatores in 1999 activitates producere coepit. Quamvis privatim tenuit societas reditus $2011 decies centena milia et aestimatur in $700 sescenti, dicitur non posse operationes suas feliciter expensis vel eius debita reddere.
Loquens pro Fitbit negat Jawbon allegationes. "Fitbit independenter evolvit et praebet amet fructus qui suos utentes adiuvant saniores et magis activas vitas agunt".
