Vratislav Holub De variis ambitionibus variis fere constanter audire possumus ut Apple et alios technologicos gigantes quodammodo moderari. Pulchrum exemplum est, exempli gratia, nupera decisione Unionis Europaeae. Secundum novas regulas, USB-C iungo facienda pro omnibus electronicis minoribus fiet, ubi tabulas, oratores, cameras et alios praeter telephona includere potuimus. Lacus igitur fulgurationem suum deserere cogetur et ad USB-C post annos transibit, quamvis amittet aliquid lucri, quod ex accessoriis fulgurum licentiae cum Facto iPhone (MFi) certificatione venit.
Quod potest esse interest te
Volat per orbem Apple Moderatio App Store nuper etiam in comparatione discussa est. Cum causa iudicialis inter Apple et Epic ludos continuaretur, multi adversarii de monopolio positio app copia Apple apportati sunt. Si vis tuam app in iOS/iPadOS rationem obtinere, unam tantum optionem habes. Sic dicta sideloading non licet - ergo solum ex officiali fonte instituere potes. Sed quid si Lacus tincidunt app non permittit ad App Store? Tunc simpliciter est infaustus ac reficere suum programmatum ad omnes conditiones habet. Estne haec agendi ratio apud Apple et alios gigantes technologias iustificari, an status et EU in iure cum suis institutis sunt?
Ordinatione societatum
Si casum specificum Pomi spectemus et quomodo lente ab omni parte variis restrictionibus bulliatur, tunc probabiliter ad unam tantum conclusionem venire possumus. Vel quod Cupertino gigas in ius sit, et nuUus ius habeat loqui ei de eo quod ipse laborat, quod ipse edificavit a culmine et quod ipse multam pecuniam in se investit. Ad meliorem evidentiam potuimus eam de App Store compendiari. Lacus ipse ascendit cum telephoniis popularibus globally, quibus etiam programmatum completum, incluso systemate operante et applicatione copia, aedificavit. Logice tantum est ad eum quid agat de suo suggestu, vel quomodo in posterum agat. Sed haec una tantum est sententia, quae aperte favet actioni pomi societatis.
iPhones adhuc confidunt in caelo iungo hodie
Totum hoc proventus ampliori prospectu inspicere debemus. Civitates societates in foro fere ab immemorabili tempore moderantes fuerunt, et huius rei causam habent. Hoc modo salutem procurant non solum consumentium finium, sed etiam conductorum totique societati communi. Hac ipsa de causa necesse est quasdam regulas ponere et omnibus subditis aequas condiciones ponere. Gigantes technologici sunt qui leviter a normali imaginario deflectunt. Cum mundus technologiae adhuc relative novum et magnum boom experiatur, nonnullae societates positione sua uti potuerunt. Exempli gratia, talis mercatus telephonicus mobile in duo castra propterea dividitur secundum systemata operativa - iOS (Ponsilla) et Android (possessores by Google). Hae duae societates sunt quae nimiam potestatem in manibus tenent, et videndum est an hoc rectum sit.
Estne hic aditus recto?
Conclusio queritur utrum accessio hec sit in actu recta. Nunquid in actionibus societatum civitatum debent se impedire et aliquo modo eas moderari? Quamquam in situ supra descripto spectat ut civitates quae Apple IMPORTUNUS cum suis actionibus sint, tandem normae plerumque adiuvare existimantur. Ut supra dictum est, auxilium tuentur non solum consumentes finem, sed etiam conductos ac paene omnes.
Quod potest esse interest te
Mihi certe non assentior. Sed restrictiones et violationes securitatis sunt. Et adhuc impedit consequat.