Ondrej Holzman Unus e maximis impedimentis Apple erat superare cum Vigilia developing erat vel adhuc est, altilium vita. Ideo in se perficientur de firmitate vigiliae suae omnino non loquebatur, et postea modo sine multa singulariter affirmavit Expectat quotidie præcipiens. Ne ipsum quidem Apple scivit quousque Apple Watch secundum capacitatem pugnae ingrediatur.
Mark Gurman of 9to5Mac nunc e suis fontibus directe ex Apple acquiritur detailed informationes de societati Californian proposita quousque Vigilia durare debet. Sequentia notitia ab ipsis valoribus, quos iam mense Martio scire speramus, differre potest, sed unum patet: unus dies sine disco erit verus maximus quem Apple Vigilia durare potest.
Problema cum pugna vita partim est in corpore exiguo vigiliarum et quod evolutionem gravidarum nullibi prope congruit cum processuum processuum progressu et aliis componentibus quae in dies auget vim industriae, partim in facto requirunt. Lacus in rebus valde exigendis ad Vigilias collocavit.
Chip S1 congruere possit processus processus A5 qui iPhone 4S, iPad 2 et generationi iPod hodiernae tactus erat, et color Retina-facilis ostentus potest 60 tabulas per alterum ostendere. Utrumque horum partium multum energiae ex pugna sugunt, ideo Apple vigilare saltem ab initio pro Apple Vigilo ad diem duraturum minus activo usu et reliquum temporis "requiem" intendit.
De numero loquendo, Apple Vigilia patientia sic debet esse: 2,5 ad 4 horas usus activi incluso applis, contra 19 horas usui activo et passivo coniuncto, quod non est quaestio maior in vigilia, cum frequentius induimus. vere utere , sed nostris manibus est accinctus .
Secundum durabilitatem, Apple non ascendet cum rebus novis, quae ne expectata est post inductionem Apple Vigiliae - vigiliae eius fere durant sicut solutiones hodiernae ex notis certantibus. In vi humili modo, Apple Vigilia duobus ad tres dies durare potuit, sed in casu maximo, i.e. cum ostensione semper, intra tres horas morietur. Plus saltem horae debent durare si in ludis venato adhibeantur.
Uterque usor verisimiliter Apple Vigilo paulo aliter utetur, sed nemo ut videtur, cum eo exercere potest quin plus quam dies cum disco coniungat. In modo normali, autem, speculatio avertetur et solum excitabitur cum vigiliam (reprehendo tempus) vel notificationem accipiet, exempli gratia. Lacus altiorem vitam altilium attingere non potuit etiam cum maxima maior pars operationum computandi ab iphone custodibus coniuncta erit.
Sed haec condicio Lacus satis certa non est. Secundum 9to5Mac paene tria milia unitates examinis donavit ut in realibus condicionibus patientiam experiretur. Secundum informationes novissimas habent venire Apple Vigilate in fine Martii, cum veram firmitatem etiam cognoscemus.
Sumamus igitur, dabimus +-10000 pro aliquo quod timemus uti ne interdiu exeat. Oh yeah, haec segmentum modo sensum non facit donec lampadio quodam modo fixum sit, nolo servi esse alteri artificio quae volutpat sine exitu non durabit. :( Fortasse quaedam posteritas...
Hoc inclusum cavea dicitur. Illae vigiliae parvae et magnae erunt. Nec omnes sensibus utamur. Itaque de diuturnitate speculandi nugae plenae sunt in hoc puncto
Apple Vigilo processus potens utitur qui multum energiae sugit... magnum, et in anno secundo cum generatione GPS in eo etiam habebo, sicut alia quaelibet smart vigiliis, sed probabiliter vix.
Dictio percussus sum "horam amplius durare deberent si in ludis venato adhibeantur" elevatio quaestum et ultimum sed non minimum, cor rate metire. Certe cor mensurae mensurae probabiliter non omni tempore fiet, sed ceterae functiones venatoris per totum diem vigilare debebunt, alioquin haec functiones non multum sensum ibi efficerent. An ego fallor? Quomodo igitur tuam interpretaris mentionem 4 (!) horarum cum actiones sequi?
Esse honestum non puto vigilias in vespera res limitans (post omnes qui mavult vigiliam). Sola res quaeror, est metus tacitus horologium.
et non abscondas post pincello P *
Malum felix est notam fortem esse, aliter nescio, nescio. primo hit erit, sed forum etiam citius quam tabulis saturabitur. iPhone effectus LATRO liberavit, hic suspirium subsidii, omnes nimis ex Apple hoc tempore exspectaverunt. Vigiliae callidi non sunt certe hallucinationes, sed in forma hodierna non significanter vitam faciliorem reddunt. multae notae adhuc vigiliam callidissimam vere bonam non habent, et Apple non erit, etiamsi contrarium dixero et iterum de oecosystematis loqui.
Cum iam sum de "generatione seniorum", memini avi mei tortos vigilias suas regulariter quotidie alicubi in 70s. Subinde vigiliae ambages accesserunt, deinde "vigiliae digitales" et omnes persuasi sumus neminem umquam "ventum" vigiliam iterum fore. Et nos hic remitto :) Bene, saltem uno die, nepotes mei habebunt aliquid memorandum :)
Est prima generatio overpriced. Et certe multae functiones classaliter prohibebuntur. Donec Apple satisfactum est, aliam plumam non dimittet. Generatio 2-3 melius erit.
Scis has visiones me nuper terrere incipientes. quo modo honestatem operis amittam. Pro producto, productum, consilium bonum esse iam in prima generatione et non habere vitia maiora, ubi considero in vigiliis patientiam 24 horarum vitium esse, licet opus esse in progressu. motto "prima generatio". Prima versio SW, bene, non potest recte operari, tamen prima et renovatio vel altera versio eam solvet - hoc anno OSX vide. Scio fasciculum programmatum e societatibus gigantum internationalium, et ibi, sub pressione negotii fatali, facile efficiunt "paginae caecae" - tam nigrae scriniorum cum eo quod simpliciter renovatio solvet eam, sed potissimum ut emptorem reddet pro eo.
Nescio quomodo quis ad novum pistorem venire sentiret, ab eo potus, azymus, et responsis satur; ideo non nimis perturbetur et fode. Num quis alius talem panem ibi emeret? An aliquis calceamentis emat quae tetrico non poterant, et sutor diceret tibi redire in anno, quod foramina ibi in altera versione erunt?
Nec illud reprehendamus de progressu technologico, in Apple et non solum in Apple, optime sciunt quod Vigilia tantum miliarda muscarum habet, sed aequo animo tibi vendemus, quia omnes nobis dicamus .. .
Recte dicis. Et non erubescunt se tunc stipendia facere sicut Ahrendts, novus praeses thesaurorum laterum et mortariorum et online, supra $73 miliones. Commune furtum et dolum existimo, cum pro sumptuosa pecunia vendo aliquid quod non opus est ut debet. Dolendum est, hominum stultitiam et laborem esse IN caelo alto. Donec eu lectus ac enim pretium volutpat. Lacus justo et id tempor.
Qualitas hodie non examinatur. Nota et auctoritas magna sunt. Et captiosi homines faciunt billions ex nostra stultitia.
Invidiam humanam celo alto censeo. Habebunt vigiliae parametros aliquos qui scibuntur et satis erunt quibusdam et ement eas, et aliqui nolunt et non emunt. Quod aliquis emerit quod sciunt non conveniet illis negotium eorum est, non culpa Apple.
Etiam si verum est quod scribis, tamen dignatione sepeli "non sciunt pauperes, emunt", quod ad litteram inutile est.
Si hoc consilium ab initio Apple effectum fuisset, numquam Apple iterum audivissem.
Noli hic queri. Si singula in mundo opifices quam maxime technologiam nunc investigentur in eorum machinis, melius essent, sed longiores hiatus essent inter novam producti versionem (quae mala non est, sed multum stagnantis. aqua et hoc bonum non est) et ante omnia, quod maximum momentum = parsimonia ;) Pecunia movere debet, alioquin oeconomia mundi magis etiam declinaret quam declinaret.