Vratislav Holub Lacus terrarum terrarum notus est suis artificiis maxime popularibus, inter quos iPhone victor clarus felis est. Etsi societas Americana est, primario in Sinis et aliis regionibus fit productio, praesertim propter minora gratuita. Nihilominus, Cupertino gigas singulas partes non facit. Quamvis ipsum aliquid designet, ut astulas iPhones (A-Series) et Macs (Apple Silicon - M-Series), plurima ex suis praebitoribus in catena copia emit. Praeterea ex pluribus partibus aliquas accipit artifices. Ceterum haec variatio praestat in copia catenae et maior independentiae. Sed interesting quaestio oritur. Exempli causa, potestne iPhone cum componente ab uno artifice melius esse quam simile exemplar cum parte ab alio fabricante?
Quod potest esse interest te
Adamus Kos Lacus, ut supra memoravimus, necessaria ex pluribus fontibus sumit, quae quaedam beneficia secum fert. Eodem tempore, absolute pendet pro societatibus ex copia catenae ad certas conditiones qualitates occurrendas, sine quibus Cupertino gigas ne staret quidem pro elementis datis. Simul etiam concludi potuit. In summa, omnes partes qua- dam qualitate occurrere debent, ut nullae sint inter cogitationes differentiae. Saltem illud est quomodo in mundo perfecto operari debet. Vivamus sed lectus dolor. In praeterito casu fuerunt ubi, exempli gratia, una iPhone X alteri alteri superiores, quamquam eadem exemplaria, in eodem configuratione eodemque pretio fuerunt.
Intel et Qualcomm modems
Locus memoratus iam in praeterito apparuit, speciatim in casu modernorum, propter quos iPhones cum LTE retis coniungere possunt. In telephoniis maioribus, inter quas memoratas iPhone X ab 2017, Apple modernis e duobus praebitoribus innitebatur. Quaedam fragmenta modem ex Intel sic accepta sunt, in aliis autem scalpellum de Qualcomm dormiebat. In praxi, proh dolor, evenit ut Qualcomm modem paulo velocius et magis stabilius esset, et secundum facultates suas contentionem ex Intel superavit. Sed notandum est quod nullae erant extremae differentiae et utraque versiones satis elaboratae sunt.
iPhone XII intulit auxilium 12G
Nihilominus res anno 2019 mutata est, cum propter controversias legales inter Apple et Qualcomm Californian gigantes, telephona Apple modernis solum Intel uti coeperunt. Apple utentes animadverterunt versiones etiam velociores et plerumque meliores esse ex Qualcomm, quae in priore iPhone XS (Max) et XR occultabantur. In hoc autem casu unum fatendum est. Astula de Intel magis moderni et logice habebat aliquid labii. Alia meta occurrit cum 5G retiacula adventu. Dum aemuli telephonici mobiles artifices 5G sustentationem in magna via impleverunt, Apple adhuc fumans erat et in bandwagon salire non poterat. Intel fuit signanter post in evolutione. Et hoc prorsus est cur controversia cum Qualcomm composita sit, propter quas hodie iPhones (12 et postea) cum Qualcomm modemorum auxilio pro 5G instructi sunt. Eodem tamen tempore, Apple, recentem divisionem Intel emit et in solutione sua parem operatus est.
Alia igitur materia venditoris?
Licet enim aliquae sint differentiae partium in terminis qualitatis, non est tamen ratio trepidandi. Veritas est quacumque in casu datae iPhone (vel alias machinae Apple) omnes condiciones qualitatis convenire et nihil opus est de his differentiis conicere. In pluribus casibus, nemo has differentias usquam animadvertet, nisi eas directe intendunt et eas comparare conantur. Contra, si differentiae magis quam manifestae essent, satis fieri potest ut in manu manca tenes, quam diversam partem culpae.
Quod potest esse interest te
Pavel Jelic Utique optimum esset si Lacus omnia elementa designaret et sic maiorem vim in eorum functione et consilio haberet. Attamen, ut supra memoravimus, proh dolor in mundo ideali non vivunt, et ideo necesse est ut differentias possibilium coerceat, quae in fine nullam habent immutationem in usu et functione fabrica.
Quid est "modem" dictum?