Cum Apple adventum Apple Silicon invexit, vel astulas suas pro Apples computatris mense Iunio 2020 introduxit, ex toto mundo technologiae multam operam tulit. Cupertino gigas censuit deserere processus Intel processores usque ad id tempus, quod in pace alacer relative cum suis chippis ab ARM architectura reponitur. Societas hac in directione magnam experientiam habet. Eodem modo ponit astulas in phones, tabulas et alia. Haec mutatio nonnullas mirificas utilitates secum attulit, etiam certissimae consolationis. Sed estne optimus Gadgetus lente in oblivionem incidit? Quare?
Lacus Pii: Commodum post alium
Ut supra memoravimus, ex processibus Intel processoribus ad solutionem Siliconis Apple proprium mutandum multa magna beneficia secum fert. Imprimis, sane, miram emendatio- nem adhibenda est in effectu, quae melioribus oeconomiae et inferioribus temperaturae iunctim procedit. Post omnes, hoc agens, Cupertino giganti clavum in capite percussit. Cogitationes fori attulerunt, quae ordinaria (etiam magis insederunt) laborem sine exustione quovis modo obire possunt. Alterum commodum est quod Apple supra dictae ARM architecturae astulas suas aedificaverit, quibus, ut iam dictum est, magnam habet experientiam.
Aliae chips Apple, quae inveniuntur tam in iPhones quam in iPads (Apple A-Series), et nunc etiam in Macs (Apple Silicon - M-Series), eadem architectura innituntur. Hoc secum fert commodum. Applicationes pro iPhone dispositae, exempli gratia, etiam vitiose in Apples computers currunt, quod signanter vitam faciliorem reddere possunt non solum pro usoribus, sed etiam pro singulis tincidunt. Ob hanc mutationem ipse usus sum Vegrandis Calendarii Pro applicatione in Mac per aliquod tempus, quod plerumque tantum available pro iOS/iPadOS et in macOS publice praesto non est. Sed hoc in Macs cum Apple Silicon non dubium est.
Difficultas iOS / iPadOS apps
Quamquam haec stropha magna optionis utriusque partis videtur esse, dolendum est sensim in oblivionem cadere. Singulae tincidunt optionem habent eligendi suas applicationes iOS in App Store in macOS non praesto sunt. Haec optio electa est in magnis societatibus, in quibus Meta (olim Facebook) et Google. Si ergo Apple utentes in applicatione mobilia quaerunt et eam in Mac volunt imponere, bona est facultas quod simpliciter successu non conveniant. Huius nexus potentia considerans, magnum est dedecus esse quod nullo modo fieri potest hoc commodo uteretur.
Primo aspectu, etiam videri potest quod culpa principaliter consistit in tincidunt. Etsi partem in eo habent, eos reprehendere non possumus solum in condicione praesenti, quia adhuc duos articulos magni momenti hic habemus. Primum omnium, Apple debet intercedere. Posset efficere alia instrumenta tincidunt ad progressionem faciliorem reddendam. Fuerunt etiam sententiae de fora discussionis totam quaestionem solvi posse inducendo Mac- tenus velamento tactui. Sed de probabilitate similis facti nunc non consideramus. Novissima ligamen est ipsi utentes. Personaliter, hisce mensibus omnino non audiri sentio, unde tincidunt nullam habent ideam quid malum fans vis ab illis. Quomodo tu hanc quaestionem inspicias? Velisne aliquas iOS apps in Apple Silicon Macs, an apps interretialia et alia bene tibi satis sunt?
Saluto vos. Profecto placet si app ego in mea iPhone et iPad etiam uti in MacBook cum M1 et est 24me app
Problem was the bet on exactly that power consummatio. Hoc est, aliquid quod hodie maxime finitum est hominum coetus bene. Propter mensuras cum CV19, numerus hominum qui alicubi in casu, caupona, in litore lampadio signare signare debuerunt, signanter decrevit. Maxime, non opus est multa virtute.
Plures homines in studiosorum in HW limites suggesti currunt. Vel defectum operis pro consummatione. Ne an X SoC in omnibus parametris faciendis et connectivity.
Salve. Probe ingenue, appi ab iOS ad Mac hoc modo vel valde simplex vel multiplex esse potest. Non multum est inter. Ratio simplex est - an iOS app creari potest duobus modis - SwiftUI vel UIKit utens (alias rationes negliget, processus ibi similis est, interdum etiam magis implicatus). Essentialiter, SwiftUI facillimum est, ambitus codice creatur et ad machinam accommodat. Sic transformabitur ut in Mac quoque accessibilis sit. Praesent non luctus turpis. UIKit deinde operatur in fundamento interfaciendi in pariete, customization plus requirit interventum elit. Quantum scio, Meta vel Google applamenta paulo magis implicata fiunt, et ad mac- tivum sustentandum necessarium esset novam app. Problema cum SwiftUI est quod satis novum est, cum iOS 12 vel 13 apud nos fuit (non sum hic certus), ergo solum apps moderni recte debugged pro eo sunt. Lacus magnum habet inceptum tincidunt ad creandum in SwiftUI, id est simplicitas et celeritas compagis, sed, ut arbitror, nihil amplius facere potest.