Close ad

Prima iPhone erat (inter alia) unicum in eo quod 3,5mm audii sinciput habebat. Etsi paulo altius in fabrica infixa erat et multis in casibus necesse erat uti adaptor, tamen unus ex auctoribus musicam audiendi e telephoniis gestabilibus erat. iPhone 7 in contrariam fere partem vadit. Quid istuc est?

De mensuris, 6,35mm audio input/output connectoris sicut novimus hodie reverti ad circa 1878. Minores eius 2,5mm et 3,5mm versiones late usi sunt in radios transistoris in annis 50 et 60 annis et 3,5 mm sinciput dominari incepit. forum audio post adventum Walkman in MCMLXXIX.

Cum igitur unus ex signis technologiarum late usus est. Pluribus modificationibus exstat, sed versio stereo cum tribus notis saepissime apparet. Praeter duas curriculas, tres ac semisses millimetre bases etiam initus continent, propter quod etiam microphone coniungi potest (v.g. EarPods cum tortore vocationum) et quae potestatem machinis connexis praebet. Principium simplicissimum est, quod etiam est ubi eius vis ac constantia mentitur. Etsi Jack non erat summa qualitas iungentis audio praesto cum profiledatum est, totum tamen efficacissimum esse probavit, quod usque in hodiernum diem permanet.

Compatibilitas sincipuli vix plus aequo aestimari potest. Sed praesentia eius in omnibus fere consumptis et innumerabilibus effectibus professionalibus cum output audio non faciliorem laborem efficit solum ad fabricatores headphones, oratores et microphones minores. Essentialiter considerari potest quoddam elementum democratizing in mundo technologico, saltem pro mobilibus machinis.

Multae satuss et parvae societates technicae omnes accessiones efficiunt quae obturaculum in 3,5mm sinciput. Ex charta magnetica lectoribus ad thermometrum et metra campi electrica ad oscilloscopos et 3D lustratores, omnia huiusmodi machinis non exstiterint, si non prompta praesto esset ratio fabrica-vel suggestu-independens. Quod de eo dici non potest, verbi gratia, funibus incurrentibus, etc.

Futurum animo?

[su_youtube url="https://youtu.be/65_PmYipnpk" width="640″]

Itaque Apple decrevit non solum "ad futurum" ire in verbis headphones, sed etiam in multis aliis machinis (quorum futurum omnino esse non potest). In scaena, Phil Schiller imprimis hanc decisionem affirmativam appellavit audacter. Haud dubie referebat ad ea quae Steve Jobs olim de Flash dixit: "magnos fructus facere hominibus conamur, et saltem animos persuasionum habemus hoc non esse quod magnum opus facit, nos" non re- positurus est.

"Nonnulli non placent et insultabunt […] sed nos hauriemus et potius operam nostram in eas technologias intendunt, quas in ortum esse putamus et nostris clientibus ius erit. Et quid? Sententiae illae nobis reddunt, ut optima possibilia efficiant. Si obtinuerint, ement illos, et si defecerimus, non ement, et omnia finientur.'

Videntur eadem verba ab aliquo (Steve Jobs?) dici posse in praesenti contextu. Sed, ut disputat John Gruber, Flash erat casus signanter diversus quam 3,5mm jack. Aliquam non efficitur augue. Micare technologiam ambiguis cum notabiliter pauperculis notis pro viribus consummationis, perficiendi et securitatis.

Jack technologice aliquantum evasit, sed, saltem coram publico, qualitates negativas directas non habet. Sola res quae reprehendi potest de eo est susceptibilitas eius ad damnum mechanicum ex suo consilio causatum, problemata possibilia cum signo transmissionis in maioribus basibus et jackulis, et interdum insuaves crepitus cum connexione. Ratio ergo sincipui deserendi debet esse commoda horum, quam eius incommoda.

Potestne melius aliquid reponere 3,5mm sinciput?

Jack analogon est et solum parva potentiae copia suppeditans. Signum quod per iungentem transit non potest amplius signanter mutari, et auditor dependens ab ferramento ferramentorum audio qualitatem, praesertim amplificatorem et convertentem digitalem ad analogum (DAC). Connector digitalis talis est ut Fulmen has machinis retrofitendis permittat et altiorem qualitatem output praebeat. Ad hoc, utique, sincipulum tollendum non est, sed eius eliminatio fabricam magis movet ad novas technologias explicandas.

Exempli gratia, Audeze recens headphones introductos qui tam amplificatorem quam convertentem in ditionem structum habent et multo melius sonum praebere possunt quam idem headphones cum 3,5mm jack analog. Qualitas adhuc amplificatur per facultatem amplificatores ac convertentes directe ad exempla propria headphonii accommodata. Praeter Audeza, aliae notae iam cum headphones fulmen ascendunt, ideo curandum non est ut nihil ex in posterum eligendum erit.

Vicissim incommodum utendi iungo fulminis est eius incompatibilitas, quae pro iungentibus Apple satis typica est. Ex altera parte, vexillum USB-C futurum commutavit pro novo MacBooks (in progressione cuius ipse particeps fuit), sed pro iPhone adhuc versionem suam relinquit, quae licent et saepe liberam progressionem impossibilitatem facit.

Hoc est forsit maximus problema cum Apple decisione ad 3,5mm sinciput removendum - quod nullo modo valido satis praebuit. Valde improbabile est alios artifices ad Fulgura transibit, et mercatum audio ergo fragmentum. Etiamsi Bluetooth futuram considerare volumus, magis verisimile est esse in smartphones quod iam habet - multae aliae machinae audio tantum uti ad headphones connectere, ita ne operae pretium sit - atque iterum illic 'a. convenientia stillabunt. Hac de re, videtur quod res in headphone mercatum redibit quo modo fuit ante adventum hodierni Suspendisse potenti.

Etiam, cum wireless headphones coniungendi ad Suspendisse potenti, Bluetooth funem adhuc non satis est reponere. Ultimae versiones huius technologiae iam non debent problemata cum qualitate sana habere, sed nusquam accedere ad satisfaciendum auditoribus formarum detrimentorum. Attamen satisfacere poterit sonum saltem MP3 formarum cum morsu 256KB/s offerre.

Headphone Bluetooth etiam maxime compatible in mundo Mauris quis felis, at quaestiones connectivity alibi orientur. Cum Bluetooth in eadem frequentia ac multae aliae technologiae operantur (et saepe sunt multae cogitationes in propinquitate Bluetooth-connexae), guttae insignes fieri possunt, et in pessimis casibus, insigne damnum et necessitas re-par.

Lacus u * novum AirPods promittit certa hac in re, sed difficile erit aliquos limites technologicos Bluetooth superare. Contra, fortissimum punctum AirPods et potissima potentiale headphones wireless sunt sensores qui in eas aedificari possunt. Accelerometrae non solum adhiberi possunt ad indicandum utrum telephono mobili ab aure remotum sit, sed etiam gradus, pulsuum, etc. Quod semel informe et ambigui Bluetooth manus liberae nunc restitui potuerunt multo magis intelligentes headphones, quae, similibus. ad Apple Vigilia, efficaciorem et iucundiorem commercium cum technicis reddere.

Itaque 3,5 mm headphone sinciput re vera potius outdated, et argumenta Apple quae sincipulum removens pro eo ab iPhone locum faciet aliis sensoriis (praesertim pro Engine Taptic ex novo Home button) et permittit ut certae aquae resistentiae sint. pertineant. Sunt etiam technologiae quae vim habent ut efficaciter succedant et alia beneficia afferant. Uterque autem habet suas quaestiones, utrum impossibile est simul auscultandi et praecipiendi, vel amittendi headphones wireless. Amotio 3,5mm sinciput e novis iPhones videtur esse una ex iis quae a Apple moventur, quae in principio quidem prompta est, sed non perquam callide facta.

Tantum ulteriora progressiones, quae pernoctare noluerunt, num Apple iterum rectum esse ostendet. Nihilominus non videbimus eam avalanche incipere et 3,5 mm sinciput suum recessum e fama parare debere. Etiam firmiter decem decies centena milia productorum circum orbem terrarum munitum est.

fontes: TechCrunch, quod audacia Fireball, in virgam, Uti
Argumenta: ,
.