Vratislav Holub Circumscriptio iPhones his annis signanter crevit. Ergo ex una arte generatio non est amplius, sed contrarium. Subinde igitur ad hodiernam condicionem pervenimus, ubi nova series in summa quattuor exemplorum consistit. Nunc est specie iPhone 14 (Plus) et iPhone 14 Pro (Max). Sed id nulla enim. Praeter recentissima et maiora exemplaria selecta, menu etiam "levis ponderis" versionem iPhone SE comprehendit. Consilium urbanum cum maximis effectibus coniungit, ob quod munus quam maxime possibilis artificii in pretio/perficiendi ratione convenit.
Quod potest esse interest te
Adamus Kos Usque ad nuperum autem nonnullae naves praetoriae paulum diversae aspiciebant. Pro iPhone 14 Plus, mini iPhone praesto fuit. Sed sublata est quia in venditionibus non bene fecit. In addition, nunc cogitatur exempla Plus et SE fortasse eodem fato occurrere. Quomodo haec machinas vendunt et quomodo faciunt? Suntne haec exempla revera "vana"? Id ipsum nunc illustrabimus.
Venditio iPhone SE, mini et Plus
Itaque focus in numeris specificis, vel potius in quomodo bene nominata exemplaria vendita sunt. Prima iPhone SE in MMXVI pervenit et ingentem attentionem ad se celerrime attrahendam curavit. Venit in corpus iPhone 2016S fabuloso cum tantum 5″ ostentatione. Fuit tamen hit. Non mirum est igitur Apple hoc successu cum iPhone secunda generatione SE 4 (2) iterare voluisse. Iuxta data ab Omdia, supra 2020 miliones unitates eodem anno 2020 venditae sunt.
iPhone OS (MMXX)
Idem successus ab iPhone SE 3 (2022) expectatus est, quae prorsus eadem spectavit, sed cum meliori assule et 5G retis auxilio venit. Praedictiones igitur originales Apple sonuerunt clarae - 25 ad 30 decies centena millia unitates veneunt. Sed actutum relativum, relationes productionis imminutae emergere coeperunt, evidenter indicans postulationem paulo infirmiorem esse.
iPhone mini fabula paulo tristior post eam habet. Etiam cum primum introductum est - in forma iPhone 12 mini - paulo post, speculationes de imminenti tabulae iphone minorum apparere coeperunt. Causa simplex erat. Nihil interest in phones minoribus. Etsi numeri exacti publice praesto non sunt, secundum turmas analyticas notitias, reperiri potest mini flop esse. Secundum Investigationem Contrapunctum, iPhone 12 mini computatur solum 5% of Apple totali venditio mauris quis felis illo anno, qui misere humilis est. Analysta societatis oeconomicae JP Morgan tunc etiam notam magni momenti addidit. Tota portio venditio Mauris quis felis erat solum 10% ex exemplaribus factis cum minoribus quam 6″. hoc est ubi malum repraesentativum est;
Etiam successor in forma iPhone 13 mini multum non ampliavit. Secundum notitias promptas, tantum 3% partem habuit in US et 5% in foro Sinensi. Hi numeri proprie miserabiles sunt et clare indicant dies iPhones minorum longos abisse. Quam ob rem Apple cum idea accessit - loco mini exemplar, cum Plus versionis accessit. Hoc est, iPhone fundamentalis in corpore maiore, cum ostentatione ampliore et altilium grandiore. Sed cum evenit, nec solutio est. Plus in venditionibus cadit. Dum carior Pro et Pro Max plane speciosa sunt, pomum fans non interest in exemplar fundamentale cum maiore ostentatione.
Reditus minora phones nihil facere videtur
Ergo ex hoc unum clare sequitur. Quamvis Apple bene cum iPhone mini voluisset et amatores dimensionum compactarum machinas quae nullis mediis compromissionibus laborantes offerre vellent, infeliciter successum non habuit. Prorsus contra. Defectus horum exemplorum supervacanee eum causavit ulteriores difficultates. Patet igitur ex elata notitias pomorum utentium nihil aliud esse curae quam exemplar principalissimum 6,1″ seu versionis professionalis Pro (Max) in longum tempus. Aliunde argui potest quod exempla mini habent numerum fautorum vocalium. Reditum vocant, sed finale non est tanta caterva. Commodius est igitur Apple hoc exemplar omnino tolli.
Quod potest esse interest te
Quaestio notae in iPhone Plus inpendent. Quaesitum est utrum Apple, sicut mini, illud delebit vel si vitam in illam spirare conabitur. Nam nunc res illi non valde faventes spectant. Aliae bene in ludo sunt. Secundum quosdam peritos vel fans, tempus est ut tale principium ordinare. Fieri potest ut plenae tabulae et declinatio a quattuor exemplaribus erunt. In speculatione, Apple sic rediret ad exemplar quod anno 2018 et 2019 laborabat, i.e. tempore iPhone XR, XS et XS Max, respective 11, 11 Pro et 11 Pro Max.
et Mini et Plus sunt / necantur pretio
Si Apple non "punire" curabant mini cum ferramentis infirmioribus, res fortasse paulo aliter spectaret.
Numeros superiores pro Mini exspectaveram, sed patet in Plus et in classicis XIV. Si emptori pecuniam omnino non curat, exemplar novum "Pro" quotannis emit, si plus curat, exemplar "Pro" semel singulis annis 14-2 emit, sed nemo alterum emere vult. foedus pro his summas...
Assentio, ego quoque exemplar aliud quam Pro emam non, si tantam pecuniam pro aliquo solvere volo, Pro serie manifesta electio est.
Nemo vult secundum foedus: D serio? Quot annos nata es pueris XIII annos
Possem habere 14Pro considerare, sed mallem regularem emere 14. Pro serie iusta non habet quod accipit ad iustificandum pretium 40K fere, TVL, quia iam habeo ludum bloatum PC (NB); vel magnum aliquod ultrabook cum tactu et consilio flip, vel feriae iuxta mare... Sicut 40K telephonicum mobile iam totus iocus est! Fortunate, ante quempiam non curo, ne quid de me quisque cogitet curo!
Si taeterrimam abominationem posuerunt - sub ostentatione proterve appellatum DI incisura - id tamen considero. Differentia inter 14 et 14PRO me personaliter nulla fere est, excepta meliori camera, quae me aliquantulum appellabat. In fine, gaudeo me habere consuetudinem 14/256 pro 22K novam. Cum 16 PRO exit et vere melius habet cameram qualitatem quam nunc et maxime taeterrimam DI sub ostensione latentem, fortasse considerabo eam.
iPhone SE 3 non emit quia spectat viam spectat, simpliciter emat telephonum in 2022-23 qui similis est ab 2014 iustus stultus est, deberent ei corpus ab 11ka vel Xka dedisse et venditio statim altiorem fore.
Problema vendendi iPhone 2022 pretium eius est et quod exemplum vilius 2020 emere possis, quod non solum subsidium 5G habuit. Scribo ex sententia emptionis meae ultimo Septembris.
Necatus mini a malo altilis. Tragic at XII, mediocris in XIII, sed fama est rumor. Phone quod dies non plus quam 12% durabit.
Vides, audivi rumorem de pugna 12 mini debilis, sed cum 13 mini exivit dicens mini non erit alius, et vidi probationes, reposui meam octo cum eo ad launch. Per circulum anni etiam uxori emimus XIII mini, nec possumus dimittere. Puto me satis uti paulum et in vespere post annum et dimidium solere circiter 13% altilium.
Valde miror quam infirmae globalis venditiones sint, quod in bulla sociali mea paene sentio sicut minii iPhone exemplaria alia numero.
Quasi viderem me in eo loco. Ubi primum apparuit, mini 14 praesto non essent, mini 13 emi ad locum meum 8. Nulla difficultas cum pugna tantum abest.
In tergo mentis meae, adhuc sperans adhuc mini videbimus aliquando, fortasse anno proximo.
Dobry appropinquansque lacui,
Ego quoque mini 13 emi, maxime quod aiebant mini alter non esse... Collegam ad opus mini habet XIII, uxor amici mini habet, amicus miratur 13 mini, sed denique haerens cum Android. ... alius mini in familia 13 est. Si mater mea SE13 (pretio) non comparasset, 13mini…
Magna telephonum mihi est. 50-75% in altilium per diem utor. Puto Ok.
Lacus potius iungendum puto. Eodem anno, quo mini ipSE emissus est, praedictus ipse etiam emissus est, qui defacto omnes parametri, quos homines opinantur, compendiose, et cum tunc decreverunt num 12k vel 13k pro telephono mobili solvere, satis simplex erat. arbitrium. Itaque multi sunt qui minorem telephonam gestabilem et simul multam pecuniam solvere nolunt. Sed si plus quam 21k pro telephono mobili solvemus, paulo plus vellem habere exemplar plenae pinguedinis cum pugna meliore. Item, malum motum puto dimittere exemplar novum SE singulis duobus annis vel etiam omni anno. Post omnes loquimur de machinis quae per 20 annos duratura sunt incolumis. Remissio cycli novorum Sesorum sicut "low-cost" viscus pomi mobile phone singulis annis ad summum esse potuit.
In statu, Apple melius faceret, sicut conclusio textus suggerit, si unum tantum exemplar basis et duo PRO/Ultra sunt, et tunc novum SE in specie unius minii ip12/13 exit. Hoc modo nemo exemplorum directe contenderet ac multo facilius iudicaret.
Re quidem vera eadem quaestio, cum exemplaria nostra aliudque, nunc etiam cum iPads est, cum basic iPad et si maior vis repono quam 64GB, constat tibi eadem pecunia ac multo instructior iPad Air.
Apple simpliciter magica.