Ondrej Holzman Novus MacBook Pros numerosas motus in singulis fere instrumentis effecit et multa iam scripta sunt. Last we detailed discussum est magna differentia inter USB-C et fulmen 3quia iungo non est idem cum interface, Gravis est funem habere ius. Quamvis Lacus quattuor novos et unitos connexiones in novis computatoribus exhibet tamquam solutionem omnium rerum simplicissimam et universalem.
Pomum futurum in connectore unito videt. Videtur non solum eum, sed situm cum USB-C et fulmine 3 connectendi in unum, non tamen ita simplex. Dum facile potes arguere et transferre notitias novo MacBook Pro uno cable, alio cable - qui idem spectat - datam transferre non vult.
Petr Mára unus est ex primis Czechs qui novum MacBook Pro cum Tange Bar publice unwrapped (consecutus probabiliter tantum Jiří Hubík). Potius tamen Petr Mára problema cum diversis ansulis incidit in fasciculo et initiali novi computatorii.
[su_youtube url="https://youtu.be/FIx3ZDDlzIs" width="640″]
Cum novum computatorium instituis et notitias ex veteri tuo ad illud transferre velis, paucas optiones in Mac hoc facere habes. Cum Petr iter faceret et MacBook antiquiorem apud eum habuisset, modo discri scopo sic dicto uti voluit (Target Disk Mode), ubi connexus Mac se habet sicut orbis externi, unde tota ratio tunc restitui potest.
In archa cum MacBook Pro cable USB-C invenies quod duobus MacBooks coniungere potes, sed problema solum est. rechargeable euaut potius dicitur id. Data quoque transferre potest, sed tantum USB 2.0 sustinet. Opus funem velocitatis altiorem utendi modum orbis. Fulmen esse non necessario habet 3, sed exempli causa funem USB-C / USB-C cum USB 3.1.
Autem, in reali condicione, sicut imprudenter Petr Mára demonstratum est, hoc significat quod debes emere vel unum funem additum tali actui. Lacus praebet necessaria in copia funem de Belkin pro DCLXIX coronae. Si vis fulmine 3 continuo, minimum reddes DLXXIX coronas dimidii metri.
Sed pretium egestas lacus non consequat. Maxime circa principium et simplicitatem usus, quae hic multum attendunt. Apple notum est apparatum et accessiones eorum productorum secare ad summum gradum augere margines altos, sed non parum superfluum est ut computatrale pro 70 milibus (potest 55 milia constare, sed etiam 110 esse potest. mille - res eadem manet) funem acceperunt qui omnia facere non possunt nisi pomum paucos arietes servare?
Iterum noto quod non tam de pretio, sed maxime de eo quod etiam iter facere debebis ad reponunt vel iubes funem ut nova MacBook Pro capacitate utatur ad plenum, quod esse potest. Molestum problema in nonnullis condicionibus est. Eo magis incomprehensibilius est in casu quo Apple primum novum iungentis vexillum aggredi statuit in magna via, sed cum suo motu confirmat rem tam longe abfuisse quam in materia vendo significare conatur.
Gratias ago tibi de discrimine opinionis Apple et eius productorum in hoc loco. Plura talia vasa objectiva!
Miror si Apple tandem in qualitate funium istorum laboravit. Quatenus id quod tradidit tragoedia est. Nulla alia funis pro aliis electronicis tam proclivis ad induendum.
Totum pactum! Certus optimas qualitates funes ego vidi.
Tim Cook: "Sidus noster septentrionalis fructus optimos facit qui vitam hominum vere ditant, et si illos facere non possumus, praeterimus."... certo :o)
Tota de pretio est, funis incurrens multo vilior est quam TB/USB3.1 cable...
Si Lacus paucas miliones MBPs et manipulos funem ordinarium cum unoquoque facit, multo plus lucri habet in scala productionis quam si funem fasciculum qui dimidium dollarium plus constat facere.
Nonne verisimilius est quod in parte falsa connectit? Id iam alicubi solvunt quod pro 13″ exemplari tantum TB3s sunt in latere sinistro et in latere dextro (ubi sinciput est) tantum USB 3.1 est.
Nec. Fixum MBP 13″ sine touchbar tantum habens 4 portus vs tb versionem quae habet XNUMX.
Ita genus iuris sum =) Malum non est (iustus USB 3.1), sed latus dextrum inferiorem effectum habet. Vide http://www.macrumors.com/2016/10/28/macbook-pro-tb3-reduced-pci-express-bandwidth/
Minime, TB3 utrinque sunt, solum rectus unus paulo tardius (gradus celeritatis TB2)…
Inveni, sed adhuc manet quaestio. Difficultas est fune an foraminis mali?
Hoc in casu, plane funem - suppletum simpliciter non praestatur pro notitia translationis. Unum emere necesse est...
Tantum in illo video, intellegitur non solum periculum damni in USB/C in parte MBP incurrentis esse, sed etiam in patina latere. Horror. Progressus non sum, usb/c probabiliter nequit, philosophiam intelligo. Sola magsafe absentia est incomprehensibilis. Etiam talis "fans" cum P.Mára non me de illo loqui.
Indignationem tuam intelligo, Deo gratias ago iam sunt solutiones elegantes et practicae? https://uploads.disquscdn.com/images/3789e6f45c625d999651a21103dfc163c68eca57cadfbe6a4fa4351966262ab2.gif
Me... Nihil habeo contra Deum, sed probabiliter nihil ad rem pertinet: si Znaps solutionem elegantem et practicam esse spectes, vetus, integrata, inelegans et impractica fuit? This is great for both manufacturers and people who like to shop.
Scilicet originale MagSafe 2 perfectum erat, USB-C/TB3 hystoria non inveni. Im 'iustus quaerit viam invenire ut hanc perfectam notionem non amittat.
LOL. Vel quomodo Lacus DODO efficitur consequat. Hoc noodle creatum verisimiliter se abducere debet quoties in sinum meum posui.
Aliter nescio quomodo cum hoc particulari, sed cum quibusdam "similis" MagSafe, e.g., Vláďa Janeček monet de scintilla connectendo/disiungendo, quod unum magnum fallit. Nihilominus, non refert, omnia quae vidi usque adeo ridicula sunt nugae et hoc modo unum significat mihi - MagSafe nubendum erit.
Sed ZNAPS nondum pervenit ad quemvis qui iussit, et homines aliquot menses exspectaverunt... Znaps scam est, cum quis incipit reductionem tam tenuem magsafe producere, eam emam.
Pro microusb et fulgure emere potes, sed nondum pro usbc (una species exstat, sed lata est et haeret e MB, unde sensum nullum facit).
Sic ago tibi pro delatione, quod nesciebam connector in usu non esse. :-(
'Sed pretium non est necessario.
'ut licet'
'quod in quibusdam adiunctis molestum esse potest.'
TV…
Oh yeah, thanks. Infeliciter, versionem sine probatione finali consecuti sumus. Iam certum est.
dude: D
Non intellexi quid bonum esse video.
Haec una est e speculationibus sic dictis unboxings quae in Youtube diu vulgaria et satis grata fuerunt. Youtuberi de omnibus generibus productorum uncinationem communicant et primas impressiones viae communicant producti fasciculi, summa accessionum additarum vel ipsum productum.
Re quidem vera, paene ne sarcinam quidem ostendit, eumque maxime totum tempus intuemur. Cum unboxing facio, tantum cameram in packaging et opus.
Fuss omnino non intelligo. Habebatis funem præcipiens? Acceperunt, ne irascaris, sed si funem peculiarem in nexu egeo, ego tantum emam. Non refert quod laptop 70 taka constat. Si funem appositum polliciti sunt omnibus esse, id differet, sed Lacus alicubi non affirmavit. Lacus ventilabrum non sum incriticus, etsi valde amo comitatu, sed quod omnes hic reprehendunt stultus est. Abi, redde si non placet funem. Praesent ut est risus. Putasne Mcintosch (opificem Archi-Tech amplificantis) tibi monstrum funes pro hoc donaturum?
Pactum completum. Plerique non egent alia quam fune increpante. Funem esse cum quo volo coniungere. Monitor, orbis externi, etc. Arguere potes quod non omnes reductiones praesto sint pro libello 70k. Lacus vel non perdet, sed quare? Pro aliis tabellis, funem hdmi an fulmine opus est uno? Nulla? Quid, si hos portus habent?
Hic, Apple fune tibi dat quod primo aspectu similis tibi est cum novo MacBook omnibus rebus uti potes, sed non potes. Puto multum pulmentum in funes cum iungente USB-C esse, et persona ordinaria tunc plures "eadem rudentes" domi habebit, et cum opus est iungendi aliquid, rectam quaerunt, quae est. nefas.
Si MacBook Pro cum quatuor phialas simul arguo, explodet?
Non explodet, sed citius crimen erit.
Imo non cito crimen erit. Crimen erit funi qui maxime current
et quis temptavit mittere headphones fulgurans in murem magicam novam? Miror quomodo sonat.
edit: vel:
http://img.igen.fr/2015/11/macgpic-1448878674-102632309543466-sc-op.jpg
Fulmen 3 cable in hoc casu non adiuvabit, quia 12″ macbook portum fulminis non habet.
Sed est funis th3-USB-c qui operabitur, vox?
Nic.
12″ macbook solum USB C portum versionis 1.0 habet cum celeritate 5Gb/s.
Macbook Pro late 2016 solum USB C portum versionis 2.0 habet cum celeritate 10 Mb/s, quod etiam 3 portum fulmine occultum habet.
Hoc significat eos modo coniungi posse per funem USB C et solum ad celeritatem 5 Gb/s. Nulla fune fulmen ad duos MacBooks coniungere potest.
Fieri potest uti, sed percurret 5 Gb/s.
Si funem solum usb2 sustinet, stercus est. Sed non capio cur Apples machinam meam restituam ex remulco utente? Talia problemata semel, ad summum bis, in longissimo tempore solvo, et hoc *wirelessly*!!! Eo magis, in tali machina eximius modernus. "Cable"!??? :D
Bene interest, si aliquid ad celeritatem 1 Gbit/s vel 40 Gbit/s transcriberes, si modo scribis 125 MB/s vel 2000 MB/s ad orbis
Differentia est, sed ut eam agnoscas, orbis externum ordinem fulmine habere debes, quod ab 70 ad 300 CZK constat, solutionem homemade e Lacia, vel saltem orbem SSD externum fulmen habere, sed ego nescio quomodo se habet cum usbc/tb3 retro compatibilitas cum Tb2... aliter recte es, nimirum, iustus sum ostendens multos homines non uti potentia Tb3 tamen, nisi in casu. connexionis externae 4K/5K LG panel.
Minime miror eos iterum aliquid cochleare, lol
Lacus dicere solebat: "Hoc modo operatur".
Nunc mos "datam" funem recipiet qui notitias non transferet etiam inter duos ultimos macbooks (macbook pro late 2016 et 12″ macbook early 2016) quem Apple ad forum introductum est.
Fulmen machinis 2 non compatitur cum novo hoc macbook pro etiam per reductionem ad fulmen 2 .
Fulmen 3 machinis cum instrumentis Texas instrumentis componi non possunt cum novo hoc prol macbook.
USB C rudentes possunt esse 5 Mbit et 10 Mbit et inter se compatiuntur.
Lacus in terra infernus est.
Lacus Dongle Company convincit nos quomodo innovative sit :-)
As if they didn't even try it before launching it.
https://m.youtube.com/watch?v=1j8gkjp-i4o
Lacus tactum cum re penitus amisit. Video se ipsum loquitur - aluminium pulchram fecerunt, sed proh dolor cum eo laborare non potest. Cito ibo ut exemplar priorem MacBook Pro - dum adhuc praesto sit emere. Et spero me tenebit donec id pomum Balmer inardescat. Fusce non mattis magna, sed aliquam ex. Electio Coci ut incoepit infeliciter ad posteriorem categoriam pertinet.
Sed eget tristique ipsum. Doleo tibi…
Nolo eam quaerere, sed nonne tb aut usb-c funi maximam longitudinem habent? Si pomum tibi dimidii metri patina longam dedit funes, non tibi placet.
Age, 2 metra adhuc transibunt.
Pomum in accessoriis superflue servat et simul multum pecuniae faciunt... :-( iPhone 6 headphones in capsa habebant, 7 non amplius. iPhone 7 headphones fune clip non habent. In patina iPhone fuit eadem per annos et facultates augentur, sic incurrens diu indebite sumit...
Ubi invenit non esse headphones in theca 7 iPhone?
Imo intellexi varius non amplius in casu. Sed alibi messui, clip in headphones ibi est. :D
“Cum novum computatorium instituis et notitias ex veteri tuo ad illud transferre velis, paucas optiones in Mac tibi hoc facere habes. Cum Petrus iter faceret et MacBook antiquiorem ei iuxta se habebat, modo discri scopo sic dicto uti voluit, quo connexus Mac sicut orbis externus agit, unde tota ratio tunc restitui potest".
Quae sunt aliae optiones? Vetus mac ad novam mac per domum WiFi transferre solebam. Frigidus et placidus. Nescio qui, sed cum peregrinor, clamare non possum quod vectem iacere non possum.
Machina ex tempore tergum restitui necesse est.