Ondrej Holzman heri nuntiatum financial eventus Lacus varios lacus in praeteritum quartam fecit. Firmum Californianum plurima vectigalia in sua historia generavit, plurimas iPhones vendidit, et etiam in vigiliis et computatris bene fecit. Sed unum segmentum frustra respirare pergit - iPads in tertium annum in ordine ceciderunt, ita logice notae gravissimae quaestioni inpendent.
Numeri pro se loquuntur: in quarta parte fiscali prima 2017, Apple 13,1 miliones iPads pro $5,5 miliario vendidit. Is venditus 16 miliones tabularum anno elapso plerumque firmissimas tres menses ferias habent, 21 decies annum ante et 26 decies anno ante. Intra triennium numerus iPads venditorum in quarta feria dimidia incisus est.
Primus iPad ab Steve Jobs septem annos introductus est. Productum quod petivit liberum spatium inter computatores et phones, quod primo nemo multum credidit, meteoricum ortum expertus est et ad apicem tantum abhinc tres annos pervenit. Numeri iPad novissimi certe non boni sunt, sed quaestio principalis est tabulam Apple nimis cito successisse.
Lacus certus felix esset si iPads secundae iPhones factae sunt, quarum venditio etiam post decem annos crescere ac repraesentare pro Tim Cook et co. omnis fere reditus tres partes, sed res alia est. Mercatus tabularum prorsus differt a Suspendisse potenti, vicinior computatoribus est, et his annis res in toto foro mutata est, ubi telephona, tabulae et computatra inter se certant.
iPads sub pressura sunt undique
Tim Cook amat et saepe loquitur de iPad sicut futurum computatoriorum vel technicae computandi. Lacus iPads describit machinas quae citius aut serius supponant computatores. Steve Jobs iam de simili septem abhinc annis loquebatur. Pro eo, iPad in primis formam repraesentavit quomodo technologia computatralis maiorem hominum molem attingere posset, quia perfecte sufficeret plerisque et multo facilius ad operandum quam computatrales.
Nihilominus, Jobs primum iPad tempore praesentavit, cum iPhone erat 3,5-inch et 13-inch MacBook Air, ita tabula 10-inch re vera quasi logica addita menu videbatur. Iam septem annis post sumus, iPads "ab inferis" a magnis iPhone Plus et "supernis" ab MacBook magis usque pelluntur. Praeterea iPads etiam tandem ad tres diagonales creverunt, unde differentia prima aspectu visibilis deleta est.
Magis magisque difficile est Apples tabulas locum in foro invenire, et tametsi plus quam Macs 2,5 temporibus vendi pergunt, inclinatio supra delineata nondum certo modo computatores reponere incepit. Secundum Cook, quamquam postulatio iPads pergit validissima esse inter homines qui primam tabulam emunt, Apple primum hoc solvere debet quod multi possessores exsistentes saepe nullam habent rationem reponendarum exempla quae plures annos nata sunt.
IPad multos annos durabit
Subrogatio cycli est, qui repraesentat tempus quo usor exsistentem productum cum novo substituit, qui iPads Macs multo propinquiores facit quam iPhones. Huic affinis est praedictum factum quod iPads biceps ante tres annos. Cum ergo ingens recipis utentium rationem nullam habuit ut novum iPad omnino emeret.
Usores solent mutare iPhones (etiam ob obligationes cum operatoribus) post biennium, quidam etiam ante, sed cum iPads facile animadvertere possumus duplices vel superiores notas. "Customers" negotiantur in nugis suis cum sunt senes et tardi. Sed etiam vetera iPads non sunt vetera et tarda adhuc. Testamentum est productorum longitudinis". inquit Analyticum Ben Bajarin.
Multi clientes, qui iPad voluerunt iPad tabellam Apple paucis abhinc annis emit, et nulla ratio erat mutandi a 4th generatione iPads, exemplorum vetustissimorum Aeris vel Minii, quia adhuc plus quam satis est ad id quod opus est. Lacus novum clientium segmentum cum iPad Pros attingere conatus est, sed in toto volumine adhuc globus marginalis contra ametem sic dictum, qui praesertim ab iPad Air II et omnibus eius antecessoribus significatur.
Probatur hoc quod mediocris pretium pro quo iPads venditi erant, in ultima quarta parte decrevit. Hoc significat homines maxime viliores et maiores machinas emisse. Mediocris venditionis pretium resurrexit leviter anno proximo post introductionem significantius carior 9,7-inch iPad Pro, sed incrementum eius non duravit.
Ubi nunc?
Seriem complens cum "professional" et maior iPad Pros, certe an interesting solutio fuit. Usores et tincidunt pariter adhuc explorant quomodo Apple Pencil efficaciter utatur et potentia Smart Connector, quae iPad Pro exclusiva est, adhuc plene augenda est. Utroque modo, iPad Pro se totam seriem non servabit. Pomum principaliter agere cum media iPads classe, quae per iPad Air II repraesentata est.
Potest etiam hoc unum esse problematum. Pomum iPad Air 2 immutatum cum lapsu anni 2014. Vendidit. Cum ergo plus minusve solum in iPad Pros tendit, ideoque paene ne emptoribus quidem occasionem dedit mutandi machinam ad novam, meliorem machinam. paucis annis.
Pro plerisque utentibus, nihil sapit ad iPad Pro pretiosius flectendum, quia simpliciter suis muneribus uti non erunt, et eorum iPad Aeris et etiam maiores magis quam bene serviunt. Lacus enim, maxima provocatio nunc est iPad vocare ad missas, ut de rebus parvis esse non possit sicut repositionis sicut anno superiore crescentibus.
Quapropter proximis mensibus disputatum est de Apple parans novam omnino formam "mainstream" iPad, successorem logicum cum iPad Air II, quod fere 2-inch ostentationem cum minimis bezelis debet adducere. Hoc genus mutationis probabiliter initium esse debet Apple exsistentis clientibus ut novam machinam emeret. Quamvis iPad longe a prima generatione ad secundum Aeris pervenerit, non est fundamentaliter diversum primo aspectu, et Aer 10,5 iam adeo bonus est ut vel levis interna emendatio non operetur.
Utique, non solum circa formam, sed saepe clarum est vim impulsum vetus cum novo reposuit. Deinde erit usque ad Apple quomodo tabulas futuras praevideat. Si vere plus cum computers contendere vult, fortasse multum plus in iOS et features specie iPads intendere debet. Saepe reprehenditur quod iPhones plus nuntii ac iPad deesse possunt, quamvis ingens locus sit emendandi vel movendi ratio operandi.
"Habemus res excitando pro iPad. Ego adhuc valde eu de quo hoc productum possumus ... ita video multa bona et meliora speramus eventa", Apple CEO Tim Cook conatus est collocatores confirmare in colloquio vocationem de crastina clara. Aliter de iPads nimis multa affirmativa dicere non potuit.
Cum pleraque de quarta novissima locuti sunt, Apple dicitur usuram minoris aestimasse et propter difficultates cum uno e commeatu, tot iPads vendere non potuit quot habere potuit. Praeterea, propter inventaria insufficiens, Cook condicionem non exspectat ut signanter in quarta parte emendare possit. Quam ob rem locutus est extra partes hodiernas ut aliquid positive deferat, ergo solum exspectare possumus cum novi iPads venturi sunt.
In praeterito, Apple novas tabulas in veris et cadentibus obtulit et, secundum recentissimas relationes, uterque variantes in ludo sunt. Nihilominus, serius ocius, hoc anno pro iPads satis pendet. Lacus eget usuram accendere et novos usores allicere vel vis existentium ad commutandum.
Iustum est, gaudeo me iPhone post duos annos reponere, dum iPad diutius durat ...
Sicut iPhone non diuturnam? ;) et interrogemus nos cur omnes iPad citius non restituamus - innovatio cum iPhones minima est comparata.
Durabit, sed ad novum exemplar me tractare vellem et innovationibus utere. Telephonum originalem et alteri familiaris serviet annis futuris. Sed quid opus est in iPad upgraded? Non ibi quicquam desidero.
Quid tam malum et FORMIDULOSUS quod aliquis his diebus fabricam fecerit quae usoribus bene inservit annis et non opus est eam mutare?
Quisque id timet quod in bulla mundi hodierni perforata spirat, sed simul omnes id desiderat quod alicubi intus esse sentiunt.
Malum est quia sententia mundi hodierni incrementum et incrementum est, magis ac magis... Omnes corporationes hodie in hoc fundantur.
Post triennium cum recentiore aere reponere vellem. Spero fore ut novum productum in fontem inducant. USBC autem erit aliquid aliud quam res excitans. Illa certo in MacBook excitavit. ;-)
Etiam post annos IIII et secundum Aira4 venditionesque eam mutare volo, similis erit in verno sisto ;)
Prorsus assentior, iPad Mini 2 usque nunc habui, quia prima iPad cum Retina erat et nulla omnino causa mutandi fuit, sed occasio accessit et iPad Pro 12,9 apparuit. Ipad Mini IPad Mini servabo donec operatur, perfectus est ad iter, pro libris legendis, interdum movies, et pro eo quoque, in aliquo casu, Pro magna est, sed illa magnitudo non est. nam quisque amplius valet, et de pretio etiam non loquor... Etiam nescio ubi includo, quia verbum "professional" validum est. Lacus aliquid de eo facere debet, nescio quomodo id dicam, ut iPads paulo plus ab iPhones separet et propius ad Macs apportet. Nunc enim, dicat quisque quod volunt, suus iPhone et malus auctus est. Quod me trahere vel scribere aliquid in eo possum, id non efficit "super artificem". Puto iPads maximam vim habere omnium pomorum productorum, sed quis vel nescit, vel scit, nec usquam movere vult.
Hoc non scriptum est per oculos fanatici, sed per usum Apple ordinarium. Aliquando occurrit mihi hic vel letemsvet, si Apple pretium 300000 pro ferramentis et 250000 pro subscriptione Apple TV dedit, editores scribunt magnum esse, et iustum esse. Aperire oculos paulum debes, puer, quia Pro quo scribo, pretium XXV milium decernet. non, si 25-16 contingeret, contra aequum emptorem esset. Ut ultricies interdum dicunt se bullies nos facere, et recentes "nuntii" qui interdum 17-5 annorum sunt sicut competitores mihi ridiculi sunt. Possunt dicere se etiam currus finxisse, minimo casu verisimiliter futurum esse solum productum ex Apple quod non emo, quia secundum eorum consilium 6 nummis constabit, et quod luminaria lucebunt. erit « rerum novarum ».
* Etiam currus quia invenere currus ...
Abii a mini 2 ad mini 4 propter 2GB of RAM.
Primus iPad cum retina erat iPad3
"etsi plus quam bis tantum in arcas Apple Macs"
Bene, si graphiam in antecedenti articulo specto, aliquid ibi omnino diversum video.
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2017/02/Q1_2017-segments.png
iPads modo plus unitates quam Macs vendit, sed margo per unitatem multo inferior iPad ob rationes evidentes (quia Mac multo carior est). Praeterea numerus unitatum venditarum per annos plus minus declinare pergit, ergo iPad similis erit mox futurum Apple minus utile fragmen ferramentorum, si iam hodie non est.
Et ad punctum articuli, Apple iam "quid illis" cum iPads figuratum est. iam anno superiore. "Pro" scripsit pro eis et cariores fecit ea, quae te ipsum scribis. Manifestum est conatus emendare pauciores unitates cum margine superiore venditae. Nihilominus, ulterior declinatio in venditionibus eam prohibere non potest, nec vilis iPad asserta ratio erit. Ipsum iPad, ex parte producto, ubi Mac est pergit, ad venditiones stabilis quaedam +/- decidet et hoc est, boom iam transiit, forum saturatum est.
Pro nota, figuram bis totidem fere unitatibus venditis, non vectigalibus, in textu iam correximus.
Id quomodo homines post longiora tempora iPhones suas mutarent. Res est, dum iPad/MacBook a plerisque percipitur (enthusiastae non technicae vel geeks fore) utilem rem qua vespere aliquid vel speculandum pelliculam agere, iPhone est forma accessoria plerisque hominibus. Mutant etiam consilium multo saepius, ideo exempla antiqua multo magis visibiliter evaserunt. Plerique credo iPhones non propter lineamenta, sed propter habitum et dignitatem socialem.
Non miror talem guttam in venditionibus iPad cum Apple novum iPad Air vel iPad mini in 2 annis parare non potuit. Habent aute 2 et dimidium annum processus veteris et plus etiam RAM egent. Verisimile erit iOS renovationem proximi anni in casu adipisci, cum iOS 12 exit et tunc suus 'super. Praesent pretium bibendum nulla.
iPad Pros annum et dimidium veteris processus habent. Non dant pro eo pretio. Et absentis applicationes professionales reales qui Apple Penicilio utuntur.
Numquam leo tortor, vel. Adhuc sum utens iPad 2 ab 2011 cum recentissima iOS 9.3.5 currens in ea, sed amem redire ad iOS 6.1.3, quod velocius in ea currit.
Auctum in mac venditionibus pro quarta parte ad Q1 2016 ridiculum est. Apparently there were most pre-orders for macbooks with a touchbar :-) Probably because it took 3 weeks for them to arrive in stores and even then were few of them in stores.
IPad vix instrumentum professionalis potest esse cum philosophia Apple scriptor iPad est similis telephonicii gigantis qui vocare non potest, non minorem laptop cum a touchscreen. (Mea opinio.) Donec rationabilis Auster cursus ibi sit, tincidunt cochleae sunt. Post omnia, etiam res tam stultus ut color curriculi mutandi lapsus Keynote in iOS non potest. Item, consilium Morbi apps, meliusne est emam appam pretiosam plenam Featured, vel (iOS limites) pasquil pervulgato tertiam partem pretii? Asperiores, et, quia amet sapien sit amet sapien etiam?
Ego et iPhone et Mac habeo, sed iPad optimum productum ex Apple mihi videtur. Usus sum iPad 4 cum 2012 et nondum mutare opus est. Sed probabiliter hoc anno finem programmatis suscipient et exemplum novissimum considerabo. Hactenus, iPad Air2 optima mihi opera facit, sed novissima iOS ibi maximum duorum annorum erit. Et iterum volo tabulam 4 ad 5 annos proximos. Cum iPad Pro, non video quid bene sit. Quod potentior Air2? Quod etiam esset Air3. Et Pro 12″ facile potuit esse Air3+. Puto iustam excusationem esse ut carior fiat. Avide igitur exspecto quid hoc anno ascendent, sed paulo sollicitus sum ut mox successor "Pro" exemplar futurus sit.
Lego simillimum articulum hoc mane in imore.com by Rene Richie... the similarity is pure coincidental?
Exemplar cum agnomine "Pro", expectem facultatem programmatis in xCode et auxilio multiplicium utentium. Alioquin in iPad nihil desidero.
Forsitan in iPad... fortasse ad poenam .... :-) rem commodam fore.
Progressus sum in iPad regulariter diu - per stationes virtuales, Claviaturae externae.
Alioquin ad Macbook Air 11 soleo ire.
Quid mali cum iPad 12″???
Oops, quae Troglodytarum locorum scripta, DusanK.
Quomodo de tenui fonte aureo in albo background? :-D Mantra! ;-)
Itaque programmare in iPad vel non possum.
Forsitan paulo salve mundi genus domi mandendo (exaggerans sum), sed non est grave aliquid programmandi.
Quia non potes fingere aliquid non significat non esse vel quod alius non potest. Munere programmandi per decem annos fui et illud in iPad quoque facere possum. Dolendum est, solum remote per stationes virtuales. Donec non nisi 9.7″. Sed abscedit. Nimirum etiam commodius est mihi cum monitore 27″. Sed nescio quo modo illud mecum ubique porto.
Si non sicut vanilla glacies cremor, etiam tu arguis quod vanilla glacies cremor ne vendibilis est?? Si sex pedis longus guy in Fiat 500 non potest, istuc non potes in curru ??
Guys, noli sic circumscribi...
Homo, noli esse animo angustus qui alienas sententias non potest accipere. Quod professio in iPad programmatis non significat quod quisque facere potest aut omnibus idoneus est.
Hoc non est de "accipio" sententiam necne (hoc est disceptatio; non tribunal arbitrale), sed de quo instrumento "Pro" intitulato (non) idoneo. Id breve est "professional." Ille est idoneam ad professionem exercendam. Scribo me velim programma in xCode iPad Pro posse; et scribis me hic de eo "sine acceptione mea sententia", quod poena seu idoneus esset ad amatores "Salve mundi" typus.
->> Quod munus alicui non conveniat, asinus meus est. Tu ergo simpliciter non uteris (quam multi ne in iOS quidem calculator uteris; estne hoc argumentum cur ne calculatorem quidem in systemate ponis?). Nemo te hoc facere cogit.
->> Defectus functionality iam limitandi.
Discrimen non vides?
En, non intellego id vel, iPad ut talis pedere potest et tu hoc actu confirmas (claviaturae externae et nonnullae stationes), cur hoc facit? idne tibi probari potest? propterea quod plerique hic, me possidet, existimare non possunt, quod multo melius est laptop habere? thema, quod descripsisti, pede sinistro in dextra auricula tua scalpendo actualiter ... nihil mali, sed tabula...
Sry, sed ordo Dženyzae: “O! – Meum! - Deus!???
Si saltem rem totam legisses, "tabula ludibria", legisses "Macbook Air" solere uti. Numquid semper argui laptop melius esse programmandi?? :D
Imo memoras incommodum esse, quod quidem est commodum. Tincidunt externa. Quia, dissimilis laptop, iPad claviaturae in ostentatione significanter utilia habet. Quod etiam externa claviatura utor, non significat me ubique illud trahere (quod modo conieci), nec sine eo fieri posse. Cum prope est, externa uti potes, cum non est, virtuali ratione uti potes.
Tu plane stationes virtuales non intelligis, sed commentari debes, vox? ;-)
Cur hoc facio?
Quia meum laptop mecum ubique non capio. :-O
Cur fortasse??? Salve!
Si aliquid dixi, impulsores ut taceam, et adhuc id dico, nulla res quam desidero in iPad est xCode, possibilitas multiplex utentium et 12″ velum.
Ubi vides aliquam confirmationem nugae quam hic iPad pedere potest?? :D
E contra, iPad tantum facere potest ut ad interrogationem fere quaelibet adhiberi possit ut computatorium solvere velis, et tecum etiam ubique accipere potes. Te solum esse paratus. Utro utroque Fenestra, Ubuntu et MacOS in meo iPad.
Quod cogitare non potes, plus loquitur de viribus tuis quam de impossibilitate executionis...
PS: Animadverti (iam olim etiam apud alios commentatores) tot esse "reales" Apple fanatici in Apple fanaticus situs...! :-D :-D
Disceptationes vere sunt iucundae, etiam si quidam ex disputatoribus certum gradum tenere non possunt, alias sententiam uno tempore oppugnant.
Estne natura Bohemica?! An aliquid aliud?
Ut quisque suam opinionem habet, ita quisque suum laborem stilum/egetes habet. Etiam dependet ab eo quod prorsus homo facit, programmatio concreta non eadem est ac programmatio. Sane aliqui hic verisimiliter non intelligunt.
Iis machinis virtualibus. Quantum scio, virtualis PC non potest directe in iPad inchoari. Scio librum Moravicam verisimiliter esse. Per sententiam "In iPad utar Fenestra, Mac OSX...", visne te illis ex iPad coniungere, etiamsi in aere tuo Macbook, in nube vel alio hw?
Fateor. Multum me interdum exasperare potest aliquid, praesertim cum placide et placide aliquid agam, et cum scribo me officiositatem directam imaginari; et aliquis ad me scribit quod esset poena, cogitabilis vel tantum amateurs, sicut "Salve mundus". Et hi commentarii sunt quod diu observatum est, quales commentationes nonHateFree habent erga alios enthusiastas Apple. Praetereo.
Jj Verisimile est ista fabula de verbis. Speciatim utimur iTeleportum (connexionem ad computatorium currentem - Win, Ubuntu, MacOS) et receptatorem Citrix (connexionem cum servo remoto / dicere potes "nubem" - Vincere, variae escritorio statio conformatae).
Esne discipulus programmandi pro asino tuo sub scrinio in schola? Habesne computatrale currens alicubi domi vel aerarium gravissimum quod sub scamno non convenit et totum mundum ex tabula tua moderaris? Quia, cum satis placidus sis ut tincidunt in programmatis ostensione utaris, oportet hoc simile esse, quia si ad vivum in HPP uteres, non agimus aliquid tam incommodum... aliter. virtuales stationes diversimode intelligi possunt, etiam aliquid hic et illic in fenestris probare, sed etiam aliae virtualizationes sunt.
Iam non respondebo stultas quaestiones. Indicium iam dictum est. Idem etiam atque etiam rogas.
hmm so he said suj and you suj discuss about it, ius? Occasio hic est, quis ea utatur et quis quaerat modis quibus non utatur
Primis diebus iPads, non multi intellexerunt quomodo imagines in ea recenseant, unus homo facere potest et alter hoc facere potest :)
Dilectus Dominus Tomáš ech. Primum, mitesce et verba tua observa, non te reprehendo quod hic retardatus sis, quamvis hoc in casu certe meruisti, quod tuas rationes exacte describeret.
Conare post te legere ubi et quam saepe de aureo tenui fonte in albo scopo scribes. Et tunc cogita quid alii de tali disputatore/troglodyto censeant.
Sed quoniam tactus es, textum originalem edidi.
Praerogativa Apple semper fuit ut fructus significanter diutius permanerent sine necessitate mutare versionem recentiorem.
Valde quaero quomodo tu iPad uteris. MacBook antiquiorem habeo, habeo incendium et telephonum gestabile. Quid est iPad actu pro? Nunc ut otia cogitationis sumamus.
Salve, si accenderis, iam tibi respondisti. Mane in tram legeram diurna, librum, electronicam, qui hodie ludit et bet - nolo facere in MacBook in tram et de illo in telephono mobili meo solliciti .
Prandium vespertinum per aeroplanum cum eam desideramus, fabulae fabulae in bigis longis itineribus, aliquid in lecto lecturi, interrete ac imagines feriarum voluptua ubi non habeo libellum mecum habere, chart insidiatorem in navi Aliae bene multae certe sunt quae non utimur. Verbi gratia, non pueris in principio ludere.
Et certe non placet mihi plus RAM vel meliorem CPU indigere eo quod iam est. Alioquin etiam habemus iPhone, MacBookPro (opus) et iMac (domus).
Utroque gratias.
Telephonum mobile in manibus est ut machinae macbook Hot iam, magis implicatae operae ad mensam et ad omnia alia iPad et ad minimum L%
IPad est ventus iDevice in omnibus formis - a mini ad Pro. Sed magis ac magis frustrating quod iOS quod moderatur est tam pauper comparatus facultatibus iPad. Non puto quis credit populum Apple hoc non animadvertisse...
Prorsus. Officialiter plura ab iPhone separant. Duobus apps simul utendi via bona est, sed magis indiget si post PC volunt.
Ego iPad 3, paene inutile est cum iOS 9, incredibiliter lentus est, quis scit iOS 6 inofficiose micare? Non opus est ullis applicationibus ibi, nihil, modo rete percurrere... Non intellego cur Apple permitteret institutionem iOS in fabrica quae iOS proprie non currit. Probabiliter quia tempus non est dormiendi (Ago gratias Apple) et homo coactus est novum iPad emere.
Ita, cum Steve discessit, societas quaelibet alia societas agit et quam plurimas fructus eius vendere vult. Non sane placet vel, sed pros adhuc praepondo cons, et valeo cum iOS9.
I) Reperio a jailbreak duce
2) Download iOS 6 involucrum (potissimum versio novissima), fortasse per torrentes
3) Pro custodiae iOS, pone sex officiales…
(utrumque punctum fusius describi potuit, sed google ad videndum)