Adamus Kos Id ab Maio huius anni ante iudicium factum est de sententia ludi epici vs. Lacus. Quis lites vicit? Pars Lacus, pars Ludi Epici. Maxime pro Apple, Iudex Yvonne Gonzalez Rogers locum suum monopolium non invenit. Ipsa etiam dissensit quod Apple in suggestu suo thesauros modos apporum curreret. Ita significat adhuc habebimus App Store pro contento invisere. Utrum bene sit necne, tibi responde. Contra, Epic quoque successit, et in re gravissima. Hoc unum est in quo Apple non permittit tertiam partem tincidunt ligare ad solutiones extra app.
Quod potest esse interest te
In signum concessionum
Lacus nuper magnam concessionem fecit in permittentibus tincidunt ut clientes suos electronicos mittant de possibilitate solvendi pro contentis digitalibus extra App Store. Sed haec fuit relatio parva et exigua concessio, quam nova dispositio plane superat. Quod tincidunt informationes de solutionibus directe in applicatione certiorem facere poterit, et postea redirecti utentes ad suum locum, exempli gratia, illis magis utile est. Modo pop-up fenestram habere debes et inscriptio non postulare, cum etiam in illa petitione nihil de praestationibus dici potest.
Gallery
Post Ludi Epici Fortnite suam copiam attulit (sic verba Apple violata), Lacus App Store removit. Curia ad thesaurum redire non iussit, ne ad rationes elasticorum Epici restitutionem. Causa est, quia solutiones directe factae sunt ex app et non ex website. Ergo non potest directe reddere tincidunt ex app, et dirigere users ad locum habebunt. Si igitur aliqua solutio adhuc in app facta est, elit recipis opportunas Apple (30 vel 15%) tradendas debebit.
Quod potest esse interest te
Praeterea ludi epici solvendum Apple 30% vectigal ex Epic Directa controuersia reponunt, quod Fortnite in iOS ab Augusto 2020 meruit, cum in app. Hoc autem non parvum est, quia venditio calculata 12 dollariorum sunt. Aula igitur 167% agnovit "smugged" in-app copia contra regulas et studio punienda esse.
Ordinationem in aspectu
Luculentum est hoc Apple conciliare, quod multis restrictionibus obstitit. Contra, certe non placet id in quo Epicus vicit. Dum haec sicut minoris species videri potest, certe Apple multum perditum digital contenti reditus per tempus constant. Sed nondum omnes dies sunt, quia sane ludi epici studio appellati sunt. Quod si non fecerit, moderatio vigere debet infra XC dies dicti iudicii.
Quod potest esse interest te
Cum annum pro curia ad hunc locum perspexeris, manifestum est quod tempus aliquod accipiet. Ita Apple ne optionem quidem efficere potest ut users de optione alterius solutionis informandi et solum adhaerebit ad id quod ipse nuntiat. Sed certum est citius aut serius futurum esse usquam recumbens, quod fortasse amplius pressioni resistere non poterit, praesertim ex variis statibus quae in simili problemate versantur. Ad extremum, optimum esset si non expectaret quomodo appellatio cum Epico ludos evaderet et hoc ipsum gradum caperet. Facilius certe suam dignitatem.
