Adamus Kos Nemo lites - saltem societates quae in eis sunt, placet. Aliter est si quis aliquem petat, et diversum si quid ab Antitrust Auctoritate agitur. Sed per hoc discimus informationes quae alioqui in aeternum mansurae sunt. Nunc suus 'quanta pecuniae' et quam Google Apple solvente est.
Hae duae turmae instar aemulorum magni apparent, sed absque inter se, alicubi prorsus aliter quam nunc sunt. Utique, hoc non solum in campo systematis operandi pertinet, cum unum aliquod munus ab alio transcribit, sed etiam in unum strictius feruntur, ut simplex inquisitionem. Simpliciter dici potest Apple miliarda dollariorum in anno tantum a Google colligere ut nihil mutetur.
Gallery
Google Lacus 18-20 miliarda anno uno solvit ut suum inquisitionem machinam in Safari defaltam redderet. Simul autem Google Apple addito 36% vectigalium ab hac inquisitione in Safari genitum reddit. Perspici potest pecuniam adhuc primum ambobus Apple et Google venire. Haec symbiosis manifesto prodest utrique parti, quantumvis inimici inter se sint, et qualecumque consilium Apple obtinet quoad secretum suum utentium, cum Google e contrario quam maxime notitias quam maxime obtinere nititur. eos.
Quid inde sequitur? Lacus ille pectus suum verberat quomodo curat de bene esse secreti usoris, sed pecuniam facit a Google pecuniam accipiendo pro notitia quam dat de utentibus machinationibus Google in Safari utendo. Aliquid hic putet, velim addere.
Quod potest esse interest te
Amaya Toman Google componat sicut insanus
Si auctoritas monopolis hanc societatem convelleret, insigne damnum sumptui pro Apple iusto significaret, cum Google ingens numerus utentium amitteret. Quanquam neutrum multum in statu praesenti habet ut adhuc utrique solverit. Lacus utentes offerent maxime popularis inquisitionis machinam, cur ita se mutent, Google vicissim prodest ab utentibus non aliter habere si suo Android non utatur.
Sed Apple non solus est cui Google melius cum "parva" injectione pecuniaria ad suum negotium proficit. Exempli gratia, LG $8 miliarda supra quadriennium pro Galaxia sua machinationibus utendi Google inquisitione, voce adiutor et Google Play copia per defaltam solvit. Interim Samsung habet adiutorem suum Bixby et in Store galaxia.
Ex his omnibus probat legitimam causam, quia clare ostendit pacta mutua in quibus nemo alius figurare potest, etiam si voluerunt. Quomodo omnia eventura sint, nunc non plane liquet, sed nuntiantur eum cogere posse Apple ut suum inquisitionis instrumentum tandem evolveret, quod per aliquod tempus et Google in asino calcitrare dilatum est. Sed pecunia est vere tentatio. Utique optimum esset utriusque turmae si omnia sic manerent.
Salve, Adam, vasa tua quaedam sunt pueriliter rustica.
Lacus signanter circumscribere facultatem visitandi locum sequi. Hoc dramatically Google reditus redegit ac proinde etiam secundario suo 36%.
Scribere igitur suum secretum in asino diurnaria minime bona esse.
Articuli scribis sine ulla profundiore scientia. :(
Unde scis? Quia Cook dixit? 😀 Modo te offendit quod iustum est.
Non Paulus. Hoc scio quia quis plumam in iPhone eorum vertere potest. Nulla id est nisi.
Tum etiam quia de truculenti gutta in efficacia vendendi in Google et Facebook in quibusvis litteris professionalibus legere potes. :)
Articulum styli exhibere: Lacus in secreto credit, sed simul Google vendit, admodum superficialis est et fallax. Omnis applicatio personalis informationes quodammodo colligit. Ut pleraque omittam in adnotatione singularia.
Sed usor sibi decernere potest quomodo secretum suum apponat, utrum in modo incognito tantum operetur, an Google vel aliis officiis omnino utatur. Google Apple investigationis indigena reddit. Sed nihil est quod cum paucis clicks mutari non potest. Si ille privilegium illud non reddiderit, secretum utentium non afficiet vel negative vel positive.
Adhuc utentis quid cui providere.