David Hanak iOS 11 systema operandi publice circiter mensem solvetur et multas mutationes afferet quas certo modo aliquatenus operiemus in futuro. Una e melioribus fundamentalibus est adventus novarum formarum quae supponuntur utentes adiuvandi spatium in fabrica (vel postea in iCloud). Si nunc iOS 11 beta temptatis, probabiliter iam novum hunc occasum occurres. Latet in uncinis camerae, in Forma tab. Hic eligere potes inter "Efficientiam Excelsum" vel "Most Compatible". Prima versio memorata imagines et videos in HEIC formas condet, or HEVC. Secundum est in classicis jpeg et .mov. Hodierna in articulo, videbimus quomodo novae formae efficientes sint secundum spatium salvificum, quod praedecessoribus suis comparatum est.
Tentatio fiebat per speciem speciem capiendo primo modo, deinde alio modo, cum conatu differentias minuendi. Videos et imagines in iPhone 7 (iOS 11 Publica Beta 5), cum occasus defectus, sine usu ullius filorum et post-processus erant. Video tabulas in unam scenam pro 30 secundis figere et in forma 4K/30 et 1080/60 captae sunt. Imagines comitantes modificantur originalia et solum illustrant ut scaenam depingant.
Scene 1
.jpg - 5,58MB (HDR - 5,38MB)
.HEIC - 3,46MB (HDR - 3,19MB)
.HEIC de 38% (41% minor) quam .jpg
Scene 2
.jpg - 5,01MB
.HEIC – 2,97MB
.HEIC de 41% minor .jpg
Scene 3
.jpg - 4,70MB (HDR - 4,25MB)
.HEIC - 2,57MB (HDR - 2,33MB)
.HEIC de 45% (45%) Minor quam .jpg
Scene 4
.jpg - 3,65MB
.HEIC – 2,16MB
.HEIC de 41% minor .jpg
SCENA V (conatus tortor)
.jpg - 2,08MB
.HEIC – 1,03MB
.HEIC de 50,5% minor .jpg
Scene 6 (Macro Attempt #2)
.jpg - 4,34MB (HDR - 3,86MB)
.HEIC - 2,14MB (HDR - 1,73MB)
.HEIC de 50,7% (55%) Minor quam .jpg
Video #1 - 4K/30, 30 seconds
.mov – 168MB
.HEVC - 84,9MB
.HEVC de 49,5% minor .mov
Vide #2 - 1080/60, 30 seconds
.mov – 84,3MB
.HEVC - 44,5MB
.HEVC de 47% minor .mov
Ex indiciis supradictis videri potest novas formas multimedias in iOS 11 in mediocris servare posse XLV% lociquam in rebus utendi entibus. Maxime fundamentalis quaestio manet quomodo haec nova forma, cum compressionis typum provecta, afficiet consequentem qualitatem imaginum et visibilium. Taxatio hic valde subiectiva erit, sed ego ipse differentiam non observavi, utrum imagines an videos de iPhone, iPad an in screen computatrale examinavi. .HEIC imagines melioris notae in quibusdam scaenae inveni, sed hoc leve discrimen inter ipsas imagines esse potest - nulla tripode adhibita est cum imagines captae sunt et facta est levis mutatio in compositione per mutationem occasus.
Si tantum imaginibus tuis et videos tuis propositis utere vel communicare in retiacula socialia (ubi alius gradus pressionis usquam agitur), commutatio ad novas formas tibi proderit, sicut plus spatii servabis et non habebis. scire qualitatem. Si uteris iphone pro (semi)professionali consequat vel cinematographico, debes probationem tuam exercere et conclusiones tuas ducere, attentis necessitatibus specificis quas hic considerare non valeo. Sola potentia downside ad novas formas compatibilitas quaestiones (praesertim in Fenestra suggestu). Sed hoc resolvi debet semel hae formae latius factae.
Habeo novissimam Beta et non possum videre occasum forma in Camera https://uploads.disquscdn.com/images/cde7cf73b98e29cb196c5f98bd600f4fa8fb857ddcdb50e24b6be8f2ab8c4ff1.png
Nec me nec iPhone 6 . Tuus similis iPad spectat. In opinione mea, si noviorem 12mpx assationis et RAW subsidium non habet, opus non erit.
iPad Pro 9,7. Ubi aliud debet operari
Im 'etiam nona .. iP6 et beta ultima.. sed verisimile est "pluma" tantum pro iP7 :D
Novae formatae inutiles sunt donec editoribus graphicis fulciantur, programmatis propositio, etc. Quamdiu conversio ad dispensandum requiritur, nova forma extra quaestionem (conversio=descendens qualitas). Plane: donec HEIF facere PowerPoint, Photoshop, FB et plus potest, est ac si non esset.