Vratislav Holub Ineunte Septembri Apple novam lineam Apple iPhones introduxit. Rursus quadripartita telephonica, in duo genera divisa — fundamentalis et Pro. iPhone 14 Pro (Max) est quae maximo favore fruitur. Apple iactabat aliquot innovationes iucundas cum eo, remoto cutout et eius substitutione per Islandiam Dynamicam ducta, Lacus A16 Bionic chipset potentior, semper in ostentatione et camera melior principalis. Post annos, Apple tandem resolutionem sensoris a signo 12 Mpx ad 48 Mpx auxit.
Quod potest esse interest te
Adamus Kos Novus camerae posterioris est, quae multam attentionem a publico accipit. Pomum semel denuo molitus est ut qualitatem imagines aliquot gradus promoveret, quod nunc est aliquid quod maxime usores aestimant. Nihil accidit quod artifices telephonici mobiles his annis in camera positi sint. Sed alia magis interesting disputatio ad reposita circa eam aperienda pertinentia. iPhones incipiunt cum 128GB de repositionis, et logice maiora photographemata plus spatii capere debent. Et hoc fuit (proh dolor) confirmatum. Itaque comparemus quantum spatii 48MP imagines ex iPhone 14 Pro suscipiant comparati Samsung galaxia S22 Ultra et cameram eius 108MP.
Ut 48Mpx photos opus
Sed antequam ipsam comparationem incipiamus, unum opus est referre plura. Cum iPhone 14 Pro (Max), imagines photographicas in solutione 48 Mpx capere non potes. Hoc solum fieri potest cum in forma ProRAW figens. Sed si traditum JPEG vel HEIC ut forma placet, imagines resultantes erunt 12 Mpx per defaltam. Sic, solum memorata forma professionalis plena potentia lentis uti potest.
Gallery
Quantum spatii faciunt imagines tolle?
Cum primum novae iPhones in manus primi cognitorum accesserunt, nuncium de quanto spatio 48Mpx ProRAW imagines capiunt ad litteram statim circum Internet volaverunt. Et hac figura multi ad litteram exploduntur. Iustum post perspectum, YouTuber pervestigationis punctum participavit – photographicam in ProRAW forma cum 48MP camera accipere conata est, inde in photographica cum resolutione 8064 x 6048 elementa, quae postea incredibilem 80,4 MB in repono. Tamen si eandem picturam in eadem forma utens 12Mpx lens caperes, caperet spatium minus ter, vel circa 27 MB. Hae relationes ab elit Steve Moser postea confirmatae sunt. Ille codicem betae ultimae versionis iOS 16, ex quo apparuit, tales imagines (48 Mpx in ProRAW) occupare debere circiter 75 MB.
Ex hoc igitur unum sequitur - si vis iPhone maxime ad consequat uti, maiore repositione instructa esse debes. Contra, haec quaestio non omne malum crescit. Qui imagines photographicas in forma ProRAW accipiunt sunt qui optime sciunt quid agunt et imagines inde optime cum grandioribus calculis computant. Usores ordinarii de hoc "morbo" omnino solliciti non sunt. In pluribus casibus, imagines photographicas HEIF/HEVC vel JPEG/H.264 in forma capient.
Quod potest esse interest te
Volat per orbem Apple Sed inspice ipsum certamen, nempe Samsung galaxia S22 Ultra, quae nunc considerari potest principalis competitor novis telephoniis pomiferis. Hoc telephonum paucis gradibus longius quam Apple secundum numeros - lens cum solutione 108 Mpx gloriatur. Sed plerumque utraque telephona idem fere operatur. Quamvis magnae resolutionis camerae principalis instructae sint, imagines tamen non magnae resultantes sunt. Est aliquid dicitur pixel binning vel elementa componendi in imaginem minorem, quae ideo magis frugi est et adhuc qualitatem primae classis praebere potest. Etiam hic tamen occasio plenae usus potentiae non deest. Si ergo imaginem photographicam in 108 Mpx per Samsung galaxia phones acciperes, photo consequens tunc circum 32 MB capere et resolutionem 12 x 000 elementa habere.
Lacus amissis
Unum clare patet ex comparatione - Lacus plane amittit. Quamvis maxima pars sit imaginum qualitas, necesse est tamen eius efficaciae et magnitudinis rationem habere. Quaeritur ergo quomodo Apple hoc in finali aget et quid ab eo in futuro expectemus. Putasne magnitudinem 48Mpx ProRAW imagines tali munere cruciali ludit, an vis hanc aegritudinem praeterire circa qualitatem imaginum?
Non satis capio quid auctor articuli cogitat Apple amittere. Videtur quod hoc ex ignorantia et simplicitate proveniat. Si notitias quam plurimas in imagine voles, tunc probabiliter non satiabitur fabricam illam ad minorem magnitudinem compressam, si pressio percontationum 100 non conservat. Num auctor articuli computare potest quam magnum documentum consequens erit?
Lukáš, sed adhuc altior est resolutio cum minore reposita in memoria.
Quid est effectus pressionis praedictae? Quomodo aliud solutionem altiorem explicare cum minore molis file consequens quam compressionem, i.e. "damnum" alicuius informationis? Utique, modos deduplicationis adhuc habemus, sed de pluribus imaginibus iungendis probabiliter loquimur.
Prorsus. Optica praeterea componi non possunt, et talis parva lens simpliciter talem resolutionem consequi non potest. Si posset, fabricae photographicae instrumenti magno lentis et magnis sensoriis abutentibus non utebantur
Lukáš, magis placet ignorantiae tuae... Sunt etiam compressiones iacturae quae qualitatem non afficiunt. Non opus est Apple technologias iam datas defendere et mala paulo critico spectare...
Credo compressionem lossless non exacte Samsung casu, itaque emphasis huius technologiae aliquantum extra locum est. Ita, et sequitur e verbo fluere = enumerari post L = durum Y ;-)
Non solum senatus consultum quod ad emendum pertinet, sed maxime ad summam rerum datarum, altae resolutionis et parvae notitiae = altae compressionis = pessimae photo
Punctum est quod Apple non potest capere imagines in plena 48 resolutione Mpx in forma vexillum cum compressione - solum capere potest INCOCTUS, ut usor se ipsum processus facere possit. E contra, Samsun etiam imagines in plena solutione 108Mpx sumit in forma vexillum cum compressione, et si usor photographer est et se postprocessing facere vult, exponere potest se velle imagines in RAW capere, quod auctor non fecit: ) Bene, quid dicam de illo ... in mea sententia vexillum usoris pomi :)
Formae hae adhibitae sunt a photographis professionalibus qui plerumque iPhone non habent. Alioquin generatim, quod ad imagines attinet, mea S22ultra imagines accipit similiter cum iPhone 13 pro max., donec ad zoom pervenit, eam accepi. in pane meo et butyro. Collatio cum iPhone novo nondum .. non habeo.
Quod sensum facit, novam iP14 Pro prope 35K eme, et turn solum commodum quod vilioribus 13 Pro :D averte, ut opinor, iP14PRO cum 256GB coepisse debet, eo pretio et quantum imagines photographicae considerantes. suscipiat.
Alicubi "dolum" vidi, quomodo quis imagines ad 48MPx sumit et deinde eam ad 12MPx per breve convertit, quod melius singula habet quam si imagines directe ad 12MPx sumpsit.
Aliquantum temporis cogitavi, sed praecise propter foedissima cutout iterum et sine 48MPx nullas mutationes, cum 13PRO maneo donec Lacus abominationem sub ostensione celat. Sed nolo nimium diu expectare, num ego? Talis galaxia ULTRA acumen tantum habet quod non ita "ferum" est, sic fortasse ad galaxia in fine perveniam. Alias apothecas Apple non habeo, solum iPhone, quae competitive est cum Android. Infantile MacOS, quod est in pueris et hoc et ipsum iPad, non licet in castris meis. Id habui, expertus sum, et iam amans, infantile, modo pro amateurs "muta"... Non loquor etiam de AW, tragica patientia, tamaman similis, incluso novo ULTRA, quod etiam taeter et cum vetus viscera. Pomum de anno do, max 2 dum iP16 PRO manebo, fortasse :D si incisura tetrum non tollunt, alibi ibo.
Haedus es. Omnino nihil potes. Si posses, non stulte loquereris.