Vratislav Holub Miratus es umquam quantum reapse tibi constat ut iPhone, MacBook vel AirPods quotannis accusares? Id ipsum nunc simul videbimus. Causa est quia iPhone et MacBook cogitationes sunt quas in nervum cottidie propemodum plug. Sed responsio praedictae quaestionis non est simplex. Plura exempla in promptu sunt, et etiam multum pendet quomodo arte et quali disco uteris. Summatim igitur cum fuga per orbem terrarum.
Quod potest esse interest te
Amaya Toman Annua incurrens iPhone
Exemplar igitur condicionem adhibeamus ad describendam quomodo talis ratio in actu fiat. Pro hoc, utique, iPhone 13 Pro, i.e. currentis navis ex Apple, capiemus, quae pilae cum capacitate 3095 mAh gloriatur. Si 20W celeriter aptatorem ad praecipientes utemur, accusare possumus ab 0 ad 50% circiter 30 minuta. Ut omnes scitis, citius impetum facit usque ad circiter 80%, dum tunc 5W retardat ad ordinem. In summa, praecipiens nobis 80 minuta vel hora et 50 minuta capiet.
iPhone 13 (pro)
Propter hoc omnes fere notitias in promptu habemus et satis est ad conversionem ad kWh per annum spectare, cum mediocris pretium electricitatis kWh anno 2021 circiter 5,81 CZK erat. Secundum hunc calculum, sequitur annuum impetum iPhone 13 Pro requiret 7,145 kWh electricitatis, quae tunc fere CZK 41,5.
Pretium quidem ab exemplari ad exemplar differt, sed nullas hic differentias rerum novarum invenies. E contra, salvare potes si alteram diem tuum iPhone accusas. Sed rursus haec non sunt ponderanda.
MacBook annui incurrens
In MacBooks calculus fere idem est, at rursus exempla plura in promptu habemus. Lucem ergo ambobus luceamus. Prima erit MacBook Aeris cum M1 chip, quod in mundum anno 2020 introductum est. Hoc exemplar adaptatorem 30W utitur et, secundum informationes in promptu, plene arguere potes illud in 2 horis et 44 minutis. Si iterum reputemus, indicium habemus hanc Mac 29,93 kWh electricitatis in anno requirere, quae datis pretia anno fere 173,9 CZK est. Debemus ergo habere malum laptop sic dictum basicum, sed quid de opposito exemplari, i.e. 16″ MacBook Pro, exempli gratia?
In hoc casu aliquid magis perplexum calculus est. Lacus suis telephoniis inspiravit et in laptops professionales novissimos introducit celeriter increpans. Propter hoc fieri potest ut machinam L% in iustis XXX minutis arguere, dum reliquas 50% circiter horarum II postea accipit. Nempe in hoc casu pendet an laptop et quo modo uteris. Praeterea, 30″ MacBook Pro 50W observanti adaptor utitur. Omnino cum hoc laptop hoc anno 2 kWh requiret, quod deinde per annum circiter 16 CZK operatur.
AirPods annui præcipiens
Denique inspice Apple AirPods. In hoc casu, valde pendet a saepe uteris in headphones, quod logice pendet a frequentia eorum incurrens. Quam ob rem iam usorem imaginarium indesinentem comprehendemus qui semel in hebdomada tantum casum denuntiat. Praedictae causae denuntiationes Apple headphones tum circiter horae plene argui possunt, sed rursus pendet a quibus adaptor ad hos usus uteris. Hodie 1W/18W patina frequentius adhibetur, sed gratia connectoris fulgurantis, nihil prohibet te 20W adaptore tradito cum USB-A connectore uti.
Lacus AirPods
Si modo 20W adaptor uteres, 1,04 kWh per annum consumeres, et AirPos tuos increpans CZK 6,04 tibi constaret. Theoretice autem salvare potes in casibus ubi ad 5W adaptatorem praefatum perveneris. In casu electricitatis consumptio signanter inferior erit, nempe 0,26 kWh, quae post conversionem proxime supra 1,5 CZK recidit.
Quomodo ratio operatur
Postremo, quomodo calculus ipse in actu fit, mentionem faciamus. Fortunate, res tota prorsus simplex est et propemodum satis est ad rectas valores ponendas et nos effectus. Solum versus est quod scimus initus virtutis adaptor in Watts (W), quod tantum opus est ut postea multiplicetur quot horas, productum datum cum retis electricis iungitur. Effectus est consumptio in sic dicta Wh, quam convertimus ad kWh, dividendo per millia. Ultimus gradus est simpliciter multiplicare sumptionem in kWh pretio electricitatis per unitatem, i.e., in hoc casu temporibus CZK 5,81. Calculus fundamentalis sic similis est:
potentia consummatio (W) * numerum horarum cum productum ad reticulum coniungitur (horas) = consumptio (Wh)
Quod sequitur simpliciter dividens per milia ad convertendum ad kWh et multiplicandum pretium electricitatis pro unitate praedictae. In casu MacBook Aeris cum M1, calculus hoc modo se habet:
30 (potestas in W) * 2,7333 * 365 (Cotidie praecipientes - quot horas per diem temporibus numerus dierum per annum) = 29929,635 Wh / 1000 = CCLX kWh
Omnino volumus CZK 29,93 anno 2021 mediocris pro consummatione 173,9 kWh reddere.
Xs iPhone vendo et airpodas non habeo pro sumptibus currentibus.
Ego solidamentum ad 1,4 kc per Kwh resell
Non plane certum sum, cum airpodes incurrentes differentiam in phthisi fore, cum adaptatores 20w et 5w utentes, quia, si fallor, fons tantum consumit W quantum permittit artificio arguere. Ita est cum omnibus artibus. Potestas adaptorum sufficiens esse debet ad accusandum macbook et simul ad operandum, sic simpliciter stultus est dicere quod non capit 140w nisi cum increpando. Articulus igitur mihi iucundus esset, sed notitia non est recta
Nulla certe erit differentia. Auctor turpis non videtur quidem perficere, quia id quod ibi docent.
Simile, nulla culpa, sed gravis est hic articulus, vel estne aliquis Novus Annus Eve lusus? Quomodo in terris auctor cogitare potest quod incurrens cum 20W adaptor pluries plus quam 5W adaptorem increpans te constabit? Propter Deum, hoc est quod pueri docentur in ludo litterario, Lex est Ohm. Quod habere 20W adaptor, non significat quod 20W accipit a mains, sed solum quod potest hanc potestatem liberare, cum opus fuerit!
Haec pura lingua amateur. Non articulum tantum, sed ut editor acturum talem purgamentum omnino daret.
Nec ego etiam de hac notitia loquor;
"Si ad 20W celeriter aptatorem ad praecipientes utemur, accusare possumus ab 0 ad 50% circiter 30 minuta. Ut omnes scitis, citius impetum facit usque ad circiter 80%, dum tunc 5W retardat ad ordinem. In summa, 80 minuta nos capiet ut crimen vel hora et 50 minuta efficiat.
quantum virium computandi ineptiis consumptum est. Id iPhone habet 3.7 V altilium et 3095 mAH, i.e., proxime. Si igitur cotidie hanc iPhone ab 11,5-0 iniungas, approx uteres. 100 Wh per annum (non inclusa damna), quod est 4 kWh, quod longe differt a tuis 197 kWh.
Hactenus pervagatus hic.
Infeliciter, aliquis eum triadem docuit nec amplius scientiam suam (maxime electrica machinationem) excoluit.
Ita hoc legere nocet. Noli scribere vasa de rebus non intelligis. Et si vis scribere articulos iucundos sicut hoc, primum materiam perscrutare (hoc in casu tantum opus est ex ludo elementario repetere).
Macbook non accuso quod semper in eo inplenda est. Et si comederit 140W, probabiliter reddam eis :).
I'm kidding. Maxime autem temporis machinam circiter 20W consumit, ita haec calculi innixa, quam diu insimulamus, omnino erramus.
Ideae interest, sed melius calculare vellem. :)
Auctor! Delete melius velis, nugas scribis. Spero vos campum technicum non discitis... Quod adaptor vim 140w habere non significat, quod machinam cum vi 140w obicit! Ita calculare 1/2 multo facilius ad retia ad mediocris sumptionem machinae et computare, exempli gratia, 80% efficientiam incurrens.
Wattmetrum habeo, obturaculum in nervum et quicquid metiri volo, pretium electricitatis statuo, expecta dum oneratur, et tunc calculate quantum constat.
Et cum fine illo, posuistis super eo coronam! Quid in terra fecisti in schola ??
The 700 kc for a year's recharge is really thick Recordatus sum Gympl, guy cum ponte super uterum.
Modo me in punctum punctum posui. 🍀
Bene, haec caedes est 😂😂😂 Nescio cur me articulos hic servat, cum post omnem articulum hoc disable videtur callidus, sed plane ridiculum est... Aut non refert quod ego plane stultus sum, praesertim si sapis...
Numeri hi pro duce, non ad litteram sumendi sunt. Sectio de calculo in fine articuli addita est. Si aliquem ex industria apud lectores habemus, pete nobis contactum ab inscriptione electronica vrata.holub@textfactory.cz et aliquid ex instar possumus. 😊