Societas Cupertino per multos annos quasi inclusive societas se obtulit quae suos fructus pro omnibus absolute creare conatur. Idem dici potest de tolerantia minoritatum nationum et sexualium, cum patet ex dictis procuratorum primorum, quod eos quantum alios aestimare debeamus, et non supinum turibulum. Novissime sed non minimum, gigas Californianus pro oecologia pugnat, quae maximi momenti est ad vitam futuram in nostra tellure. Apud nos sunt qui actiones Apple sustinent, sed est etiam magna multitudo hominum qui cum eo convenire non possunt vel gigantem reprehendunt eo quod eius actiones magis coniunctae sunt cum artificio urbano. Ubi nunc veritas mentitur et quomodo nunc ad Californian gigantem accedemus?
Lacus semper circa pecuniam erit, quaestio est quomodo eo utantur
Aliquam id ipsum ante. Lacus organisationis non prodest, sed ingens corporatio quae eu nisl dolor praebet. Quare exspectari non potest solam intentionem post pugnam pro iuribus humanis tueri minoritates, sed etiam quamdam formam sui promotionis. Sed nunc interrogo te, idne malum est? Quaelibet societas quae pro re pugnat, etiam perrumpere conatur. Praeterea, si actiones intendunt, vere laudabiles sunt, sive de usu REDIVIVI aluminii in singulis productis loquimur, conatus ad plantandas pluvias vel subsidia minoritatum.
Estne Lacus extremist agens? Opinor, certo not
Nonnulli usores non satis sicut "promotionem nimiam" communitatis LGBT, populi coloris vel cum quadam specie valetudinis incommodi. Sed demiror, ubinam isti quaestionem vident? Quaecumque minoritates de quibus loquimur, historice proposuerunt ut societatis marginem, servi vel exclusionem excluderent. Neque Lacus neque aliae Institutae egalitariae conantur maiorem societatem hic peiorem reddere, sed societas minoritas paulo melior. An homosexuales reprehendant pro orientatione sua, homines cum alio colore cutis ob aspectum, vel alii homines medically incommodi propter sanitatis problemata?
Deinde bonum est cogitare ubi Apple et ubi vivimus. Californian gigas quodammodo se toti mundo habet, sed firmissima eius sedes est in patria, Civitatibus Foederatis Americae Septentrionalis. Si hic spectes, invenies societatem hic divisam ac fere partem civium difficultatem ad minoritates accipiendas. Sed cognosce tibi talem multitudinem quantam Apple, saltem paulo patientiorem habitudinem ad homines istos transferre posse.
Est univocum ad propositum assequendum, sed cur non conaris?
Sincere non puto discrimen positivum et hyper-iustitiam quae in nonnullis US partibus evenit, neque habitus extremistarum motuum longe recti qui solum homines xenophobicos facit, rectam esse solutionem. Nihilominus in sententia non teneo Lacum esse societatem quae positive discernat a minoritatibus. Habent certe loris superbiam in oblationibus, unitatem nigram in Apple Vigilia tua insigne accipere potes, et Apple officiales faciunt videos promotiones quae cum minoritatibus inducunt. Quanquam tamen hic rem suam plures reperient.
Sed critici non intellegunt rem unam momenti - promotionem non necessario significat favorismum. Fateor mores Applei mereri in societate sinistra liberalium iuvenum demonstrat, at instituta ad dextram magis innituntur. Lacus pecunia sua usus est, inter alia, ad meliorem futuram pro omnibus sustentandam. Etsi novimus idealismum historicum saepe defecisse, saltem experiri possumus ut omnes plus minusve commode vivamus.
Illae sunt bonae cohortes tendentiae 🤣👍 Hoc opponitur flexibus in Sinis, quae absolute omnia supprimunt, eadem in Russia et omnia violata, fabricantes Apple, inter laborem et productionem movens extra USA. ante omnia, salvari et produci in regionibus ubi multam pecuniam in omnibus rebus scriptum est Sed pro guys sicut auctor, interest ut amenta globulus habet. Quid de eo quod hædum in horreis Sinensium factum est. Hoc tantum heck e naso tuo. Secundam et tertiam fabulam de Apple hypocritico et heus, quid satis est, massas habent post aures
Dobry appropinquansque lacui,
Sinenses, Apple, productionem alibi movere conatur. Ita, proh dolor, societates adhuc vilis laboris quaerunt, sed difficile est cum nullae sint officinae magnae capacitatis quae necessitates hominum miliardorum operiant.
Concessionibus Sinae et Russiae non assentior, sed satis clare in principio articuli quod Apple pecuniam semper persequetur, quaeritur quomodo in fine utetur.
Communitatem LGBT hic memorare servas, sed in articulo etiam loquimur de oecologia, minoritatibus racialibus et hominibus de defectibus sanitatis.
Petrus est! Articulus-commentum tendentia ad oc- cidentem operiendum nos compellere. Et potes eis facere cum win.
Me sanitatis aspectum plene revereor. Exempli gratia, homines cum defectu congenito, post currus casus et alia, rationabili auxilio indigent et ad vitam emendandam, quae homines difficiliores sunt quam plene sanae personae. In color cutis, sexuali et aliis, non assentior. Si societas (et societates occidentales plures ex eis habent) quotas in e% operariorum aliis quam albis, cum African-Americani in multis US universitatibus praeferuntur, etc., tunc malum est. Quia quotiescumque aliquem artificiose "dis", artificiose contra alium distinguo. et ubi sum ego.
Quod ad sexualem orientationem attinet, nihil obstare cum ea qua talis est si a lege accipitur (realiter non animalia, infantes...), socium habere solebat, Lesbia est, sed id quod vere me movet est cum limen obstructum est ut "coetus superbiae" in vestimentis pellibus iter facerent.
Vexillis per viam ambulo, albus sum, uxorem habeo, liberos et hypothecam solvo? Et saltem 99% hominum circa me aeque sensibiles ac sine discrimine sunt. Sed massager, qui per hosce annos circumiturus est, societas dissociat et dissociatur.