Adamus Kos Cum Steve Jobs primum iPad introduxit, illud induxit ut machinam quae novum productum segmentum inter iPhone et Mac, i.e., MacBook institueret. Dicebat etiam quaenam ista ratio esset apta. Fortasse tempore, sed omnia alia hodie. Cur igitur Lacus nos pluribus usoribus etiam cum iPadOS 15 adiuvat?
Responsio est actu simplex. Totus de venditionibus est, totus est de certo omni usuario suo artificio faciendo. Corporalis hardware communicare non vult, cum potentiam magis in communicandis programmatibus vel officiis videt. MMX, et Jobs dixit Apple iPad optimum esse ad consumendas telas contentas, emailing, communicantes imagines, aspicientes, musicam auscultantes, ludos ludentem et libros electronicos legendi - omnes domi, in exedra et in lecto. nunc autem aliter est. IPad sic potest esse aliquid nisi specimen pro domo fabrica. Etiam quis sapien quis quam auctor posuere.
Quod potest esse interest te
Vratislav Holub Steve non satis pervenit
Cogitatus "tabella" me diu frigidum reliquit. Adventu primae generationis iPad Air non cecidi. Hoc quidem ferramento suo egit, sed etiam pondere, quod tandem acceptum fuit. Cogitavi eam tamquam domum fabricam, quae a pluribus membris eius uteretur. Et erat maximus error, quia non unum membrum ad plenissimum potentiam suam uti poterat. Quare?
Ob nexum ad Apple officia. Signare cum Apple ID significat syncing notationes-contactus, nuntia, inscriptionem, aliaque omnia. Nihil habeo quod abscondam, sed uxor mea iam in omnibus illis communicationis applicationibus angebatur insignibus, necessitatem contenti ex App Store intrando tesseram meam, etc. officia subscripta, ridicula est. Eodem tempore unusquisque nostrum alium imaginum escriculorum extensionem praefert, ac fieri revera non potest ad concordiam.
Gallery
Hoc iPad fere adhibitum est pro paucis tantum actionibus – ludorum RPG ludentium, qui conspicue clariores sunt in velamento maiore, perambulantes interretiales (cum omnes diverso navigatro usi sunt), et auditiones audiobooks, ubi mirum, sicut in casu unico, communis contentus nihil refert. Quomodo solvere? Quomodo iPad in optimi domus productum convertet quem quisque in domo sua plena potentia utetur?
Quod potest esse interest te
XI annos et adhuc locus est pro emendatione
Apple intelligo circa venditiones, non intellego, exempli gratia, cum Mac computers plures usores sine ullis commentis inire licere. Praeterea eam tam belle in nova 24" iMac praesentatione exhibuit, cum id clavem Tangere iustus in claviaturis suis et systema in pendens qui digitus convenit. Semper domi iPad Air dictum. Nunc non amplius usu fere est, solum in casibus singularibus, quae etiam vetustate iOS et odio tardae debentur. Ego novi unum emo? Certe non. Cum iPhone XS Max, eg uxor mea cum iPhone 11 accipere possum.
Quod potest esse interest te
Beniamin Levicek Si iPad Pro, quod idem M1 chip ac iMac habet, plures utentes inire permisit, de ea cogitare incipiam. Cum partem consilii sui in omni domo machinis imponendi, Apple inopinabiliter dehortatur quandam usorum globum. Nichil est me habere iPad pure ad usum meum. Omnes intelligo, pro quibus hoc somnium est fabrica, sit graphice designers, photographers, doctores, marketers, etc., sed solum video tamquam evolutionis finem mortuum. Hoc est, saltem donec Apple nobis offert ut in pluribus utentibus aperias. Et melius multitasking. Phasellus ac elit. Interactive content. Et ... non, honeste, primum dixi satis esse mihi.
Difficultas omnino in nostra familia non habemus. Omnes notificationes aversae sunt, pauca quae oriuntur notae non nobis molesti sunt. Tabula tota familiae servit, ut alius PC pro superficie, shopping et quasi TV. Filia mea in eam trahit et ea etiam ad educationem adhibenda est. Aliquando etiam id laboro ad notandum vel exhibendum. Est apparatus magnus et vere non multi user omnino fallunt.
Ex parte secreti, usus iPad multiplicibus utentibus sine possibilitate creandi rationes usoris multiplex mihi inconveniens videtur. Tantum habens in tesseram unius usoris et multa alia. Non possum imaginari uti iPad et cum tota familia communicare.
Prorsus consentiunt, iPad fabrica personale est sicut in iPhone. Praesent non PC. Et communicans tabulam tantum non operatur.
Prorsus. Sine respectibus separatis utentis cuiusque, purae nugae est. Tunc homo notificationes aversas habere debet, suas rationes electronicas ibi non habere, vel nuntios vel nuntios ibi conexos habere. Suus 'iustus fere iustus machinam in rete superficies et cinematographicam spectans. Modo circumscribere iam limitata fabrica. IPad habeo, sed solum meum est. Quisque in familia sua habet.
Quisque nostrum iPad, me, uxorem et filiam habemus, et hanc quaestionem solvere non possumus;-)
Conventio. Opinor, tabellam communicans ne temporis quidem sensum efficit.
Cum Apple dicit "proximum computatorium tuum non esse computatorium", exspectabam totam familiam posse uti iPad... modo sicut Mac, post omnes. Proh dolor, hoc solum confirmat iPad adhuc non posse eodem modo uti ut computatrale. Vere pudor est cum Apple TV iam mutandi usum habet. Fortasse videbimus.
Etiam unusquisque iPads nostras (me, filius et filia), post omnes, etiam computatores nostros habemus, ludum PC, uxorem laptop, filios satis nunc tabulas habent.
Omnino verum…. iPad M1 cum hybrid OSX/iPad OS, subsidium X86 emulationis et multi-usoris.
Ex una parte, etiam ridiculum est quod Macbook Air pro 30 s M1 et 8GB arietis plures utentes et omnes programmata professionalia tractare possunt. Dum iPad Pro M1 cum 16Gb ariete pro 65 tantum est difficilis usus telephonicii pro uno usuario oversised.
Nescio quomodo uxor mea et unum iPad communicare possem, pugnabimus. Iustus imagines omnes habemus. Hodie iam non vigilamus TV et iPads modo spectamus.
Itaque Miseret te 👎
Quare? Item TV e familia removi post renovationem conclavis, aquarium marinum loco emi et uxor mea et ego piscem specto :)
articulus error in titulo habet. – quod scribis de tua domo et sententia tua.
Quid est error tibi, quod multi utentes prorsus nihili sunt - ipads magis ac magis venduntur... sic existimo, nemo domi habet?
Aut quisque suos habere iustus volo? Non video quicquam mali esse.
Itaque usus sum omnibus proprium computatrum/laptop domi. Et tabula non videtur quasi fabrica quae a pluribus communicari debet sicut a TV vel lusus consolatorium. Etiam iuxta paucas glossas, paene solum problema personale est :)