Thomas Chlebek Connexiones insolitae, retinacula et adaptatores in nexu cum Apple productis semper locuti sunt, sed proximis annis ortum esse videtur. Lacus in hac cogitatione est admodum amet, sed controversiae, praesertim de novis MacBook Pros. Quidnam fulmen 3 est?
Primum, anno 2014, Apple MacBook 12-inch induxit duos tantum connexiones continens, USB-C et 3,5 mm headphone sinciput. Aliae quoque cogitationes reductiones in numero connexionum subierunt - maxima iPhonetardus MacBook Pro. Nova exemplaria ab ultimo mense habent tantum duo vel quattuor USB-C generis connexiones cum fulmine 3,5 interfaciei, praeter 3mm output pro audio. Haec nova norma ab Intel evoluta est ut validissima et compatibilis interfaciem praebeat. media) et connector (proportiones interfaciei corporis).
Fulmen 3 re vera his specificationibus occurrit – potest notitias transferre in velocitatibus usque ad 40Gb/s (USB 3.0 habet 5Gb/s), includit PCI Express et DisplayPort (velox data translationis et unius translationis audiovisualis) et potestatem etiam supplere potest. ad C Watts. Etiam sustentat usque ad sex gradus vinculorum in serie (connexione primula) alias machinas connectens cum superioribus intra catenam.
Praeterea eundem connectorem cum USB-C habet, qui novum universale signum esse putatur. Harum omnium magnorum ambituum et versatilis eluvies est, paradoxa, compatibilitas. Utentes cautos esse debent de quibus funes iungendis utantur quae machinas. Praeterea, si MacBook cum USB-C et non MacBook Pro fulmine 3 habent, diligenter habeant quae machinationes cum eo coniungere volunt imprimis.
Hucusque regula, si connexiones in figura respondeant, compatibilia sunt satis certa. Nunc utentes animadvertere oportet iungentem et interfaciem non esse idem - alterum est proportionis physicae, alterum cum functione technologica coniungitur. USB-C bus capax est plures lineas coniungendi pro notitia translationis diversorum generum (protocolla translationis). Ita coniungi potest USB, DisplayPort, PCI Express, fulmen et protocolla MHL (protocollum ad iungendas machinas mobiles cum summo consilio monitores) in unum genus iungentis.
Omnes hi nativo - notitia translationis sustinet conversionem signi ad aliud genus non requirit. Adaptationes adhibentur ad insignem conversionem, per quae HDMI, VGA, Ethernet et FireWire coniungi possunt cum USB-C. In usu utriusque generis retinacula (ad directam transmissionem et adaptatores) idem spectabunt, sed aliter operantur. HDMI nuntiavit USB-C indigenam subsidium nuper, et monitores utendi capaces esse dicuntur in MMXVII.
Nihilominus, non omnes USB-C connexiones et rudentes eandem datam vel potestatem modi translationis sustinent. Exempli gratia, aliqui possunt nisi data translatione supportare, tantum videre translationem, vel tantum limitatam celeritatem offerre. Celeritas transmissio inferior applicatur, exempli gratia, duobus connexionibus fulminis in latere dextro novi 13-inch MacBook Pro apud Tactus Bar.
Aliud exemplum foret fune fulminis 3 connexiones utrinque spectantes plane simile ac fune cum nexibus USB-C utrinque. Prima notitias ocius saltem quaternis vicibus transferre potest, secunda autem non operari ad peripherales fulmine connexos 4. Ex altera parte, duo retinacula identificandi cum USB-C ex una parte et USB 3 ex altera parte possunt etiam fundamentaliter differunt celeritas translationis.
Fulmen 3 funes et connexiones semper retro esse possunt cum cables et machinis USB-C compatibiles, sed contrarium non semper accidit. Ideo, utentes novi MacBook Pro perficiendi privari possunt, utentes 12-inch MacBook et aliis computatris cum USB-C functione privari possunt, si iniuria accessionum facta est electio. Tamen etiam MacBook Pros cum fulmine 3 non potest omnia convenire - machinas cum prima generatione fulminis 3 moderatoris non operantur cum illis.
Feliciter Apple paravit MacBook 12-inch instructiones cum indice redactorum et adaptatorum. USB-C in MacBook nativo compatitur cum USB 2 et 3 (seu 3.1 1st generatio) et cum DisplayPort et per adaptores cum VGA, HDMI et Ethernet, sed fulmen 2 et FireWire non sustinet. Information on MacBook Pros with fulmen 3 praesto sunt hic.
Apple reductiones et adaptatores inter pretiosiores sunt, sed convenientiam indicatam spondent. Exempli gratia, rudentes ex facibus Belkin et Kensington etiam certae sunt. Alius fons sit Amazonum, quod est bonum locum ad oculum observandum review eg from Google engineer Benson Leung.
Ita spero novus Macbook etiam fulmen 3 habebit, sic Apple users tenentur:D
Graphics in macbook ponere debebant qui saltem 4K tractare possunt. Macbook hodiernae fulmen non habet.
Numquam puto futurum esse TB12 in Macbook (3″) quod venditio MacBook Pro… ;
Viam deductio a fulmine 3 ad fulmen 2 non compatitur cum DVI interface. Fulmen 2 in vetustioribus Macs adhiberi etiam potuit cum miniDVI ad DVI per reductionem reductionis et ostensio tunc per DVI coniungi potuit. Ut cum nova mbp non operatur.
Hic sunt aestimationes pro reductione:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
Si igitur hoc modo intellexi, apparens non compatitur cum Portu Propono vel.
Prorsus. Portus ostentatione non compatitur. Lacus nos vult novos monitores emere cum novo MacBook Pro :-)
Nunc ergo omnino daturae sumus. Fere numquam nosti si funem et foramen rectum habeas necne. Haec iterum solutio eximius bene cogitationis universalis est. Miror quam diu erit antequam aliquis ascendat cum alio certo uno signo futuri. Opinor mox fore ut reductores et apparatum omnes emendi cum "vexilla current".
Pro omnibus novis Macbooks Pro his (post 2016);
Kensington USB-C Mobilis Dock - operatur 100%, sicut install coegi aëremi
I-TEC USB 3.1 Typus-C - opera denique, per potentiam transiens, leviter calefacit cum pluribus USBs connexis.
Infeliciter HDMI non habet 4K :(
Hoc 4K potes; http://www.ebay.com/itm/302120395166
User amica est certus crap. Tim Cook male intellexit suggestum Mac et lente sed certe delendum est. Sub Jobs, Macs bis in anno renovatae sunt. Coquus facit in anno et dimidio vel amplius. Et overpriced et male vtibile ex eo veniet. Balmer similis magis et magis spectat :(
Unus lente incipit videre certamen. Numquam etiam fieri posse putavi. Tam misericors…
Macbook non habeo, sed personaliter tantum finem facturus puto. Nunc utentium nubes sunt qui nubes portuum egent, connectunt x vicibus in die qui sciunt quid, sed res aliter se habet. Etiam si non, iOvečky in Apple ecosystematis ita implicatus est ut etiam si coquus libellum sine ullo portu tibi ministraverit, homines eam emerent. Lacus similis cillum. Solutio non-Apple est perfecte possibilis ad omnia fere et semper vilior quam solutio Apple. Nunc autem fautores multum Apple hic examinabunt et cum magno libero et frigido consilio disputabunt, magno hitur, verba sicut stylum, imaginem et dignitatem. Et pingi. Sicut Lacus non ducitur a visionario technologico, sed a negotiatore, ita melius non consequitur
Macbook non habes, sed iudicas. Viam stultissima judicia. Non omnis ovis est, et uberes adhuc pomorum fructibus utuntur pro suis certissimis qualitatibus quas mediocris PC usor ne notat quidem. Omnia certa sunt, sed non quid est. Assentior post Steve Jobs relicto, Apple alicubi futurum me non satis intelligere. Et plane assentior quod cum illis USB-C / TB3 / non-TB3 portibus, Apple illud vere condonavit. Tamen multa mihi de causis cum Apple manere. Ut te a scribendo aliisque "argumentis indicibus" servet, notare velim, me certe familiariorem cum IT quam tu et, praeter Apple, multos annos experientiae practicae cum omnibus fere suggestis, HW et HW. SW... ;)
Modo volui dicere hominem qui iPhone, iPad, et fortasse Apple TV ac vetus MacBook habet, difficile tempus emere computatorium Fenestrarum, etiamsi melius esset, pulchrior, potentior, habuisset. omnes portus imaginabiles. Alioquin novus MacBook Pro denique mihi videtur. Non deesset aliquas in eo portus.
Lacus puto desiderari aliquantulus of forte ad ventilabis TB3. Ex quo lego, multi non intellexerunt. Dongles et reductiones agunt... In opinione mea, Apple hic reprehensibiliter occasionem abiecit ut novum monitorem utentibus usoribus introducendi, qui etiam stationem docking pro computatoribus cum TB3 instructis inserviret. Unum funem habere te finge et exit, ibi omnia sunt, data, imago, penitus et potestas. Maxime autem, TB3 iam PCIe tractat, sic escritorium externum graphice (exempli gratia, nvidia1080 et non excrementum ex AMD, qui in novis macbooks' sunt) coniungere potes et obeundo multoties augere. Reprehendo sicco Razer Core http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop hoc est futurum Apple plus temporis in TB3 consumpsisset et melius promovit quod multi simpliciter eius potentiam non cognoscunt et solum in USB substitutionem vident.
hoc solum est exacte quod USB-C solvere supponitur (ok, etiam pro graphicis externis potentialibus)
ita postea pro TB3 saltem nulla iterum est.
- amentes disputationem
Minime, non quia celeritas USB 3.1 tantum est 10 Gbps, 1/4 comparatum TB3 i.e.
et quam exacte scin* dum exigis functionem post usb-c?
Imo nos ambo recte volumus. Lacus iustus est, rursus nos facit cretin. Miramur? Verisimile non est.
Alioquin, si fecerint quod scribis (et quod sensus damnet), tunc omne malum-tantum et carus esset sicut infernum.
* Intelligo repente duodecim aut tam temere utentes esse qui omnino opus 40Gbps pro omnibus mico usb agitet et 12k 100″ plasma monitores in pariete.
sed hoc prorsus est quod USB-C solvere putatur
ita postea pro TB3 saltem nulla iterum est.