Michael danský Magnitudo rerum. Lacus hanc lectionem pluries iam - iPod mini, Mac mini, iPad mini ... confirmavit, Apple totam familiam "mini" productorum habet. Verbum illud magicum est quasi signum soliditatis et mobilitatis. Sed quanto densior et portatilis ratio debet esse, quod in his lineamentis ad cacumen ciborum pertinet catenam? iPhone est actu inter minima telephonicas in mercatu hi fine. Iam analystae et diurnarii cum fallaces "fontes Apple prope" accesserunt cum petitione de mini iPhone.
Prima commemoratio minoris iPhonee rursus in 2009 apparuit, deinde sub nomine "iPhone nano". In tempus, erat quis iPhone maximus, in cursus elit. Tantum annis 2,5 accepit ut ad oppositum finem scalae imaginariae, sed adhuc nihil mali est. Retro ergo, theoria de nano telephonico non multum sensum efficit, 3,5″ ostentatio quaedam idealis erat. Hodie autem 4″ iPhone 5 in foro habemus, sic cubiculum downsize habemus. Itane Apple re vera habere rationem habere potest causa vilioris telephoni introducendi e proximis generationibus postremis? Causae plures sunt actu.
Redivivus
Quisque dolor sit amet dolor consequat, ac vel Lacus non metus. In telephoniis, praeter novissimam generationem, adhuc duae generationes superiores pretio imminuto in Apple Online Store sunt. Ipsum iPad mini magnum exemplum redivivus est, sicut accepit, exempli gratia, corpulentiae et memoriae operativae et fortasse nonnullae aliae partes ex recognitione iPad II. Semper vilius est uti ante elementa producta quam novas producere productiones. Quam ob rem, iPhone processus prioris iPad semper hereditavit.
Omnis societas ad fructus suos redivivus vult et etiam Apple is non timet.[/do]
Si iPhone mini varians vilius futurus esset, certe eundem processum cum novo telephono generationis non communicaret. Pomum verisimile perveniret ad componentes antea confici. Hic, Apple A5, qui iPhone 4S potestates habet, magnum offerat. Parallelum apparens cum iPad mini esset, ubi versio minor duplicem generationis maiorem processum habet, quamvis productum est omnino novum, cuius maxima attractio est magnitudo compacta et pretium humile.
Forum expansion et affordability
Basically, sola principalis causa iPhone mini introducendi est plus mercaturae participes lucrari ac perquirere eos clientibus qui iPhone primo loco magno pretio emere noluerunt. Android imperium super 75 centesimas mercatus telephonicus mobile per orbem terrarum, inclinatio quae Apple certe novis rebus placet. Peculiariter pauperes nationes cum magnis populis, Indiae scilicet vel Sinis, magnam potentiam haberent pro tali artificio, quod clientes faceret ibi telephonicum Apple super vili MAS fabrica.
Quamquam Phil Shiller dixit societatem in vili telephonum non audere, id non significat eos telephonicum viliorem facere non posse. Lacus de $16 constat in partibus et conventu ut unum 5GB iPhone 207 faciat (secundum Septembris 2012 iSuppli analysis) Pomum igitur pro $649 vendit, ita crassam marginem $442 in una telephonica habet, i.e., 213 cento. Dicamus unam mini iPhone $150 facere constaret, quod est 38$ minus quam constat facere iPhone 4S propter redivivus componentes. Pomum talem telephonum vendere potuit pro $449, vel etiam melius, sine subsidio $429. In primo casu, margo 199 cento, in secundo 186 sentio. Si iPhone mini actu $429 constant, recipis gutta in pretio idem esset ac mini iPad versus ultimam generationem iPad.
Odor novitatis
fucus novi operis magni ponderis etiam agit. Argui potest contra mini iPhone quod Apple maiora exempla pretio imminuto vendit (in casu 16 GB iPhone 4S per $100), sed emptor optime scit hoc exemplar saltem anniculum esse, et minime. a significantly minus pretio. Mini iPhone idem novum aspectum ac mini iPad haberet, et logice plus in eo interesset.
Nempe paulo plus quam iustus esset iPhone 4S appellatus. Talis telephonicus simile consilium generationi hodiernae verisimile esset. Fortassis tamen in parvis variationibus quas notare possumus in differentia inter iPad et iPad mini. Post omnes, Telefo a summo fine versio aliquantulum differt. Differentia fundamentalis maxime in diagonali scrinii esset, ubi Apple ad 3,5 digitos originale rediret et hanc magnitudinem "mini" mensurare posset. Hoc congruentiam cum applicationibus poneret ac ruptionem solutionis ulterioris vitaret. Comparatus ad 4S, verisimile esset nonnullae aliae emendationes minores, ut novum fulgurum iungo, sed quod finis indices esset.
Finitione
IPhone mini hoc modo magnum mercatum movendum pro Apple, quod multum iuvare potuit in foro telephonico, ubi, licet venditio augeretur, adhuc suam partem semel paene dominantem amittit. Quamvis Lacus certe utilissimus sit inter omnes artifices telephonicos, latior expansio suggesti prodest toti ecosystematis, quod Apple per annos constanter aedificatum est.
Eodem tempore, non haberet pretium subigendo quantum ceteri artifices, et adhuc poneret margines altos, i.e., comederet ipse lupus, et remaneret caper (vel ovis?). Minor iPhone certo sensu plus hoc anno quam anno 2009. Lacus suum librarium nullo modo implicare vellet, iPhone mini simpliciter unum ex vetustioribus exemplaribus adhuc oblatum reponere vellet. Similitudo cum iPad plus quam hic patet, et quamvis non esset genus revolutionis ex Apple velimus, esset gressus logicus relativus pro societate, quae phone exclusivum faceret promptum ad minus opulentum et. ita suspendit crescens mundi dominatum Android, quod est proculdubio bonum motivum.
Bene, fortasse erit ut mini erit 4 pollices et iPhone normales inter 4,5-5 digitos
Si iPhone Mini eandem ostentationem haberet ac 4S et paulo celerius processus et paucae tweaks in consilio, actu 4SS esset et vehemens cannibalizationis esset. Noli oblivisci quod iPhones 4 et 4S currendo of molae adhuc magnas fructus pro Apple gignunt. Eorum evolutionem et promotionem iamdudum solvisse, componentes fractionem eorum quae hodie in launch egerunt, constant, et credo $XNUMX infringo fere aequat compendia in mercatu et componentibus ad haec exempla altiora. Nemo curat ut vetus est, sed quomodo pecuniam facit.
Cannibalization manifesta est contra argumentum Mini iPhone. Noli miscere iPad et iPod et Mac. Producta illa procul ab eorum versionibus non-Minis sunt - Mac ostentationem integralem habet, iPod maius ostentationem multiplex habet et iOS functionality quam nano, et iPad denuo ostentationem, pondus ac portabilitatem habet. Pauci homines constituunt inter novum Mac Mini et procursum Mac-miae cum 21″ ostentatione.
In Lorem 5 Mini, multam fore comparationes cum 4S, et Lacus certus non vult. Quod potius 4S ad mercatus evolvendi per aliquot dollariorum morem emolumento.
Praeterea, ii qui telecommunicationes sequuntur, norunt praecise mercatus evolutionis saepe utiliores operariis esse, quia dum in US vel UK AT&T/O2 novam generationem massive subsidit, in Re publica Bohemica subsistat symbolice et in multis regionibus progressibus. non est rebum, et qui volet, persolvet bene. Praeterea, pressione in smartphones vocationis minuendae et in usu VoIP, subsidia etiam in Occidente decrescere tendent.
Cur adhuc speculatio de iPhone mini est, cum Phill Schiler publice id negavit et dixit nullam viliorem versionem iPhone parari...
Intellexi speculationem de Apple tv de iPad mini de 4″ iPhone, quod pomum procuratio numquam de eo commentati sunt, sed hoc omnino plane reiecerunt. Quid amplius coniecturas? :)
Quia nullo casu dicere potuit Apple paucis mensibus iPhone minorem et viliorem exhibeturum. Venditio iPhone 5 signanter decidere debet quod homines novum productum exspectant.
Commentarium omnino non habet. Hoc est consilium solito Apple. Raro proprie negant aliquid.
etiam negaverunt iPad mini et id in mundo. Google etiam negavit se in mappis iOS operari et in 14 diebus exire
Numquam iPad mini negaverunt. Steve Jobs magnitudinem primi iPad paulo post launches commentavit, dicens meliorem esse quam tabulas 7″.
Si erat iPhone mini cum eadem diametro ac iP4/4S eodemque consilio ac iP 5, tunc manifesta electio est mihi :). Omnia in stellis sunt, sic mireris :)
Scis, ego ipse quaestionem in programmate video. Nolo hic disputare utrum sit optimum necne. Justum est mihi! iPhone diu habui (3G, 3GS, 4, 4S), certum est non emere 5 - opperiar. Volo etiam effectum LATRO experiri et quia eam uxorem emi et plus curae essem ut telephonum gestarem quam celeritatem (contra 4S)... Sed! Currently taedet me programmate - iOS ambitus. Ambitus incommutabilis est et puto fore ut aliquid novi accipiatur. E.g. novissimam ANDROID 4.1.2 renovatio optionem lateris et facultatem laborandi duabus fenestris apertis attulit. Verum est quod ego non utor, sed lepida est "luctus". Non dico hoc in iOS apparere, sed aliquid novum accepturum esse - omnino novum, non intelligo versionem modificatam rei existentis...
Ita personaliter MINI versionem intelligo, sed ego personaliter exspecto iOS ubi ero sicut excitatur sicut fui cum primum iPhone 3G emi.
Commendo te ipsum Android, peregi cum SG3 cum switched ex iP4s. Nice curatio cum praxi, rediens ad iOS post 4 menses (proh dolor iP4) sed adhuc excitatur. Hodieque magis gaudeo quod iOS signanter non obstante aliquos cimices mutat.
... yeah, yeah. SG3 utor, iPhone 4S sine SIM in tergum habeo. iOS magnus est, sed consentire non possum nihil accidere cum ambitu ius esse
Lacus numquam hoc fecit. Apple environment mundum habet, numquam sicut Fenestra vel Android emicat. Apple simplex consilium simplex et non post complexitates
Unum tamen magnum commodum super 4S. Cum plures iOS updates pro incursu molae exemplarium iam numerare non potes, hoc "novum" exemplar debet saltem per duos annos manere usque ad diem. Custumarii etiam audiunt de illo ;-)
Bene, 4S esset 2 generationes et Apple spondent 3 generationes retro...
Ita certe magni momenti erit ut novum connectorem habeat. Si vilius exemplar specie 4S+5 fecerunt. Non necesse est talem marginem altam habere et in colore simili plus esse cum iBooks... Esset specimen iuventutis, non solum iuventutis pretio parabilis... As Apple expands, it minore pretio petere debeam... Personaliter, habeo 5 et commoda et iam usus sum ad 4S et sentit in manu mea tam gravia et parva... At non maior ostentatio amplius!
Pro me personaliter, launch of iPhone esset mini adunatio iungentis fulminis cum omnibus aliis fructibus Apple. Nolebant telephonum cum iungo vetustiore in librario suo in anno circiter. IPad "4" etiam relative mox post immissionem "3" venit et plus minus solum novum iungentem habuit. Alia ratio fieri potest ut clientes relinquant ad eligendum inter "duos" telephonicas et multum clientium diiudicari posse, exempli gratia, caput familiae iPhone 5S emit et viliorem versionem pro uxore vel prole sua emit. Sed certe ad plasticum redire non vult - Apple notam premium esse vult. Maiores partes redivivus essent tantum.
si iphone 5 mini exiret, exspectaret aspectum, tenuitatem, levitatem et aspectum proportionis (16:9) 5k habere. alioquin esset vastatio plena.
Cave, etiam iPad mini parasiticus in iPad retina. Discrimen inter 3,5 et 4 non magna est. Pomum igitur unum gradum capere debebit et angulum augere et apparatum amplissimum iPhone eius. Si ita esset ut scribis, tunc solum 4s renovatio cum fulmine dimissa esset et difficile esset aliquem plus aliquid emere, si 4S in oflatione maneret et mini vilior esset. praeterea noli oblivisci malum hoc omnia mini upgrade ad figurationes comparandas sicut principale opus. In opinione mea, mini spectabit ut ipod tactum (mox paulo maior), processus A6 habebit (magnus unus A7) et 1GB arietis erit, et magnus iphone maior erit et fortasse aliquid simile. nota iphone veniet. per annum venturum, sed consectetur attractio Apple molestie erit.
Michal Ždánský, suadeo ut glossarium accipias verborum peregrinorum.
Et quare?
Dictionarium Meaning. Coniuratio verbi significatio derogat et coniuratio est contra aliquem. Estne haec contra Lacus coniuratio? An forte coniuratio per Apple contra clientes? Infeliciter solvitur ille titulus.
Portability... Verba nulla pro "originalitate" vestra habeo. D. ánský, articulum tuum nec melius nec mundius erit cum hac parodiam linguae ver- naculae. Honeste, magis pudendum est.
Opinor, Apple iam suum iPhone mini habet et est 4S. Potius, opinor, me ad gradum iPhone 5 post scaenam designandam (tensi cum novo connectore et fortasse novum processum A6 dabunt). I've also read opinions here that the iPad mini is a parasite on the older brothers.... Ego personaliter non puto esse parasitum, quia ex mea experientia scio, si quis magnam tabulam nolit; Non emunt et quaerent aliquid minoris (plus pacto). Immo, puto, lacunam in maximis fructibus implevit. Ex Apple domi omnia pene habeo, ut quid dicam de me scio, et tamen quod iPad 2 habeo, mini quoque emi, quod mecum porto, et exemplum maius et gravius habeo. domo. Ex hac igitur parte Apple vicit, quia quamdiu iPad 2 operatur pro me, nullam causam video emere iPad 4. ... Praeterea multos homines scio, si Apple iPad mini non dimittit; tabellam e competitore emere vellet, quia 7" tabula eis magna et dura portare videbatur (realiter exspectabant).
Opto bene :) sed pro pretio accepto :)