Thomas Chlebek De pluma camera nova in iPhone, exclusive to iPhone 6S et 6S Plus, prius scripsimus paucis diebuscum nuntiaverunt Photos Vivere bis esse magnitudinem photographicam classicae plenae 12-megapixel. Cum igitur, pauca plura indicia exsurrexerunt explicandi quomodo Imagines vivae actu laborant.
In titulo huius articuli quaestionem mali reipsa accipit - Vivae imagines simul sunt imagines et videos. Sunt quaedam fasciculi qui ex forma photographica in JPG format et 45 minores (960 × 720 elementa) imagines componunt quae videos in forma MOV faciunt. Tota video 3 seconds longa est (1,5 ante et 1,5 post Lorem pressa est).
Ex hac notitia facile colligere possumus numerum tabularum secundarum esse 15 (video classica mediocris 30 tabularum secundarum). Imagines igitur vivae magis aptae sunt ad animandam adhuc imaginem photographicam quam aliquid simile ad formas video in Vitis vel Instagram creandas.
Editores adinvenit quid Vivum Photo constat TechCrunchcum id ab iphone 6S ad currentem computatrum OS X Yosemite invexerunt. Imago et video separatim advecta sunt. OS X El Capitan, una cum Imaginibus Vivis. Similes imagines photographicas in app imaginibus spectant, sed duplices-click suum motum et sonum componentem manifestat. Praeterea omnes cogitationes cum iOS 9 et Apple Vigilia cum vigiliis 2 recte vivas imagines possunt tractare: si mittuntur ad machinas quae in has categorias non cadunt, in imaginem classicam JPG vertent.
Ex his indiciis sequitur imagines vivae designari quidem ut extensio imaginum adhuc vivacitatis augendae. Ob longitudinem et numerum tabularum, video non esse idoneum ad actionem implicatam capiendam. Matthaeus Panzarino per recensionem novae iPhones inquit, “In mea experientia, Imagines vive optimae operantur cum ambitum capiunt, non actionem. Cum rate frame relative humilis est, multum motus camerae movens cum subiectum movens vel pixelationem ostendet. Attamen, si adhuc imagines photographicas cum partibus mobilibus accipias, effectus extraordinarius est».
Reprehensio consociata cum Vivis imaginibus maxime spectat impossibilitatem videndi sine sana et impossibilitatem edendi video - tantum photo semper editum est. Brian X. Chen of The New York Times etiam dixit, quod si pretium photographicum Vivae Imagines in se convertit, meminisse debet machinam alterius 1,5 secundis post globum Lorem pressum non movere, alioquin medium "photi viventis" labes erit. Apple iam respondit et dixit hoc detrimentum tollendum in renovatione programmandi proxima.
Si tantum de stibio programmatum est, nullam causam video cur non in plus 6 et 6 plus figi debeat :) Sed intellego minus tunc futurum esse tentationem emere 6S et 6S Plus.
Quia exempla priora non habent 3D tactum, et hoc utique necessarium est, alioquin talis usus non esset.
Bullshit est, non in maioribus telephoniis ac tabulis posuerunt quod tanti non esset. Novus iPhone debet aliquas attractiones habere et aliquo modo veteri melius esse. quo magis...
Contra, expectemus tertiam partem appli cum eadem functione in omnibus suggestis.