Pavel Jelic Quod Apple processores suos ad Apple computers parat, diu cognitum est, ob varias liberorum notitias et informationes. Sed nemo subtiliter dicere potuit cum in primo Macs instruere videbimus horum consuetudinum astulas. Gigas Californian suum Apple Silicon xxxiii anno superiore in colloquio WWDC elit praesentavit et in fine anni primum suum Macs cum illis instruit, nominatim MacBook Air, 13″ MacBook Pro et Mac mini. MacBook Air M1 et 13″ MacBook Pro M1 ad munus redactionis simul geri potuimus, ita te regulariter suppeditamus articulis in quibus has cogitationes resolvemus. Post longam experientiam, decrevi tibi scribere album subiectivum 5 rerum, ut scias de Macs cum M1 - specimen antequam emeris.
MacBook Pro M1 et 13″ MacBook Pro M1 hic emere potes
Quod potest esse interest te
Vratislav Holub Minimum temperaturis et nulla sonitus
Si aliquem MacBook possides, certe mecum eris cum dico sub onere gravi saepe sonat spatium pectinis in spatium auferendi. Processus de Intel dolore valde calidus est et non obstante quod earum specificationes in charta absolute magnae sunt, res alibi est. Ob summas temperaturas, hi processores in summa frequentia diu operari non possunt, sicut corpus exiguum et refrigerandi ratio MacBooks simpliciter non facultas est dissipandi tantum calorem. Sed, veniente Apple Silicon M1 chip, Apple ostendit certum non esse opus refrigerandi ratio - e contrario emendare. M1 chippis potentissima sunt, sed etiam valde frugi, et gigas Californian praestare potuit ut ventilabrum e MacBook Air totaliter removeret. Die 13″ MacBook Pro et Mac mini cum M1, in fans solum vere venit cum suus vere "malus" est. Temperaturae igitur manent humilis et campestris strepitus fere nulla est.
Gallery
Non incipit Fenestra
Dicitur Mac utentes installare Windows quia macOS recte uti non possunt. Sed hoc non omnino verum est - frequentius cogimur Fenestram instituere cum applicatione ad opus quod in macOS praesto non est, indigemus. Nunc, res de congruentia applicationum cum macOS iam valde bona est, quae paucis abhinc annis dici non potuit, cum innumerabiles applicationes essentiales in macOS desiderarentur. Sed adhuc tincidunt conveniant qui voverunt se simpliciter applicationes ad macOS non praeparaturos. Si tali applicatione quae macOS non praesto est uteris, scias (iam) non Fenestram vel aliam rationem in Mac cum M1 inaugurare. Oportebit igitur invenire aliam applicationem, vel manere in Mac cum Intel et sperare condicionem mutaturam.
SSD wear
Diu Macs cum M1 inducta est, laus sola in machinis est effusa. Sed ante aliquot septimanas primum problemata apparere coeperunt, ostendens SSDs intra M1 Macs valde cito fatigari. Cum quovis statu solido, ut cum quavis alia parte electronicorum, punctum praedictibile est, ultra quod machinatio citius aut serius cessare debet. In Macs cum M1, SSDs multum plus adhibentur, quae utique vitam suam minuunt - parem post duos annos tantum deleri posse. Sed veritas est quod artifices tendunt ad vitam orbis SSD subaestimandam, et ter suum "terminum" sustinere possunt. Simul tamen considerare oportet Macs cum M1 adhuc novum productum calidum - haec notitia omnino non potest pertinere, et etiam possibilitas optimizationis pauperum in ludo, quae emendari posset. per tempus per updates. Certe, si user ordinarius es, omnino non debes curare de SSD gerunt.
Optimum moratur virtus
Cum MacBook Aeris introducens, societas pomorum dixit posse usque ad 18 horas uno crimine durare, et in casu 13″ MacBook Pro, usque ad incredibilem XX horas operandi in uno crimine. Sed verum est, quod artifices saepe numeros hos numeros artificialiter augent et verum usum machinae usum non habent. Hoc prorsus est cur decrevimus nostram pugnae probationem in officio editorali gerere, in quo utrumque MacBooks ad iniacula realia exposui. Faucibus nostris e eventus in editorio officio destiterunt. Cum pelliculam in alta resolutione spectans et cum plenae claritatis screen, utrumque Apple computatorium circa 20 horas operandi duravit. Testam plenam experientiam nexum infra inspicere potes.
Quod potest esse interest te
Externi monitores et eGPU
Postremum punctum monitores externas et eGPUs in hoc articulo alloqui velim. Ego personaliter utor totalem tres monitores ad operandum - una aedificata et duo externa. Si hac paroecia cum Mac cum M1 uti vellem, proh dolor non potest, sicut hae machinae solum unum monitorem externum sustinent. Posses esse argumentandos speciales USB adaptatores qui plures monitores tractare possunt, sed veritas est quod definite recte operari non potest. In summa et simpliciter, classice tantum unum monitorem externum cum Mac M1 coniungere potes. Et si ob aliquam causam acceleratoris graphics in M1 perficiendo cares et eam cum eGPU augere velim, iterum te confundam. M1 nexum graphicae acceleratorum externarum non sustinet.
Bene, quid de Rosetta 2 cum aemulatione finit "in regione nostra", sed adhuc magnum est, et in casu Mac Mini, res vilis admodum est (per signa Apple). Fors est ut Apple tincidunt lacus coget ad pigros tollendos et plena M1 facultates adhibeat. Videbimus.
Rosetta 2: spero futurum esse ut cum updates remittant quibus non indigebit vel Apple - fabricare in rectoribus impressis queue et scanner, partem systematis in "Musica" applicatione, vocis synthesizer, ... ;-)
Certus -:) Quod ad librariorum pertinet (ut videtur) Apple hoc licentiam faciet et cetera solus relinquet. Suus 'iustus' de pecunia.
Notandum quod cum monitorem externam coniungens per HDMI, pugna vita tantum 1/3 est.
Si monitorem quoque posse, etiam minus -:) Cur non Mac adipiscing, si monitor est.
Mac mini in plena configuratione habeo, et totus sum contentus. Firmamentum est iam validissimum, plus in duobus annis tantum attingens quam alii in multis annis habent. Et libere, cum rationibus et emptione telephoniorum, evolutionem absolute phaenomenorum davimus ut nemo aliter pro se sustentaret aut solvisset. Ita mihi placet.