Michael Marek MacBook Pro velis longo tempore digna renovatio ac novi rumores adipiscendam se quidem insinuant. Bonum nuntium est, ut videtur, non solum de novo inaugurari et augere effectum. Nova machina cum potentia stupendi in mundum venturus est.
Eminentissima analysta Ming-Chi Kuo de comitatu KGI Securities et aliis opibus server 9to5Mac consentire novum MacBook Pro exspectari in ultima huius anni quarta parte devenire, sed tenuior et levior esse debet, et in terminis technologiae technologiae id sensorem et nova OLED ostentatione adhibita pro potestate ditari debet. tabula super bibit. Mutationes referre debent exemplar 13 et 15 inch ab hac serie.
Praedicta OLED tabula ditionis putatur reponere claves functionis classicae. Sed quid pretii additamentum afferat nondum perspicuum est. Sed quomodo ostendit Mark Gurman, facilius esset Apple OS X novas functiones addere et cum illis globulis specialibus, exempli gratia pro Siri. Portus autem, novus Pros MacBook proponere putantur connexionem modernam in forma USB-C et fulminis 3 portuum afferre.
Praeter novum MacBook Pros, Apple etiam expectatur inducere variantes MacBook XIII pulgadas cum Retina ostensione in quarta quarta, complens exemplar 13-inch, quod hoc anno immissum est. accepit incrementum perficiendi. Secundum Kuo, MacBook Aeris in tabula manebit agere "ingressum" exemplar amet pretium. MacBooks cum Retina ostentus erit medius locus, et MacBook Pros linea remanebit postulatissimis utentibus.
Hoc mense rumores exsurrexerunt quem Apple facultatem Macs reserandi per Tange ID in iPhone in futura programmatibus renovatio praebebit. Nunc similis futurae MacBooks spectat etiam suum digitum sensorem habere, quod non significat reserationem per tactum iPhone ID non posse praesto esse per Apple ut partem OS X 10.12 et iOS 10 . Potuimus exspectare huius notae inductionem in tribus septimanis ad colloquium WWDC elit.
id tangere? erat fere tempus ..
Id ad macbooks tangendum cogitabam quam primum nuntius exivit, malum illud munus simile parat. Alioquin macbooks novos exspecto, sed magnitudo diagonalis adhuc mihi sensum non facit.. 12 pollices et deinde XIII?? Nescio, 13, 12,14 macbooks, 14, 16 macbook pro sensu me
Novum MB Retinae 13 habeo et etiam propter TID mutare nolo. At si novus dimidio minor ac levius, moleste fero. :)
Retina Macbook facile potuit esse 12″ et 14″ -> qui maiorem diagonalem ac simul parvum Macbook eligeret 14″, et pros, quibus 13″ satis erat, facile procederet. the 15″. Quod sonat satis motiva artis pro Apple. :)
Dubito medium erit quasi tenue et leve. Immo, opinor, incrementa perficiendi notabiles erunt. Alioquin iterum commendamus consulendi locum de emptione http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Sed tunc iterum non omnino negativa. Hodiernae MacBook Pros machinis pulchris sunt. :-)
Gratias ago pro tuo usquam tip.
Audeo dicere me scire quomodo eligat (non sicut Apple Product Professional) - Prochko praesens est absolute specimen operis mei.. :)
Pondus mox sublatus est iocus. Aer 11 priori comparatus est, MBP 13 aura est :)
Personaliter mihi maxime placet si 13″ exemplar etiam in altiori figura graphics dedicatum obtinuit. Nullam causam video cur non habeat et cur non sit si Pro. Non omnes 15″ navigare volunt, sed graphics dedicatos cupiunt, laptop etiam longe subtiliores hoc habent. Sed mihi liquet me potius videre consilium "incredibiliter tenuem" et colore roseo, quod sane magni momenti est ad exemplar Pro... Alioquin, Tange ID pulchrum, qualemcunque OLED ostentationem considero. sit bullshit, claviaturae extensionis in omnibus macs etiam servandae sunt, nec globulis ineptiis substituuntur.
Retina Macbook facile potuit esse 12″ et 14″ -> qui maiorem diagonalem ac simul parvum Macbook eligeret 14″, et pros, quibus 13″ satis erat, facile procederet. the 15″. Quod sonat satis motiva artis pro Apple. :)
Novum MB Retinae 13 habeo et etiam propter TID mutare nolo. At si novus dimidio minor ac levius, moleste fero. :)
Bene, euge, expecto Tange ID misericordiam. Magnum etiam esset si novae Macbooks slot schedulae simplices haberent, similes illis quae iPads habent.
Non habebunt .. Etiam iPhones putant esse SIM-free
Tange ID??? Et quid est? Primum illud averto… Et certe spero moronicam “muneris” OLED supra claviaturam esse scias… :(
Id tangere placet, et id suscipiam, sed etiam ostentationem OLED pro clavium functionibus nolo.
Libor, ii qui securitatem sciunt quid et quid TID. tunc sunt qui non sibi cogitant et in ideis confusis vivunt.
Qui securitatem intelligunt sciunt cur securior sit quam tangunt id.
Si exemplar MacBook recte discounted ut "ingressum" reliquerunt, Aerem Retina dederunt et solum MacBook Pro leviora fecerunt, melius fecissent, cum innovationibus quoquo pretio ascenderent... Dedicatum graphice pro 13" Pro est aliquid considerare, non opus est ad opus, et Intel graphics normales interdum ludum satis est...
Quod ad graphics dedicatum, cum 13" id non offerat (et revera tantum 2 CPU choros 15" exemplari comparatos habet), basically "aerem crassiorem cum retina" mihi spectat. Si non vis extra graphica, non habes et nisi pecuniam, nihil hic mutatur, sed denique ut optio praesto sit in Pro serie in variantibus pretiosioribus, sicut est in in 15″ exemplar. Infeliciter, expertus sum quod cum multiplicibus monitoribus graphice integralis certamen, sentio suffocare. Etiam in ludis non quaero personaliter. Monitores externos coniungentes existimo communem usum esse pro MacBook Pro, et ob id quod 15″ video outputs cum dicatis graphics a MacBook Pro tractata, nullae sunt difficultates perficiendi.
Non sapio ullum nuntium in forma Tactus ID vel ostentationem functionis OLED supra tincidunt... Sed extenuantibus? Hoc bummer verum est quod laptop cupio omnia fere in me facere. Hoc modo erit superheat superflue. Praeterea classicus USB ibi certe non aptus erit, et quia omnia ad PCs et Macs pertinentia servio, simpliciter cotidie postulo. Ego iam mihi adaptor Rj45 portandum mecum ... Ita novus MacBook verisimiliter mihi nullius usus erit.
Like maybe do it right. Pro supponitur esse Pro.. Current Pro satis levis et tenuis.... qui tenuior vult, hic macbook classicus est.
Omnino assentior. Praesens forma MBP 13″ adhuc plures ordines magnitudinis praemisit notatis PC "plasticis" eiusdem categoriae secundum observantiam et portabilitatem. Productum "pro" esse debet maxime stabile et certum, innovationes causa innovationis plerumque solum res innecessarias inpediunt. Mihi, exempli gratia, mallem TPM spumam habere quam ID tangere et OLED tangere. Summa est ut saltem vexillum USB, fortasse TB, et si USB-C, deinde ut alius connector, non sicut (quod absit unum) omnibus substitutio. Item, MagSafe solutio certa et probata est quae meam MBP pluries iam servavit... ;)
Prorsus conveniunt. XV ″ MPB habeo et non mutare. Rarior esset in munere perficiendi. Exempli gratia, Tange ID in una clavis esset nice, sed sine ea facere potes. Ante omnia ne lutum faciant quod optimum genus laptops obruet. Quod ad OSX attinet, illos primos cimices qui in hodiernas sunt figere velim. programmatorem et basim usoris construere posuerunt ac firmitatem quae in OS X ante adventum Maverici et successorum inhaerebat…
Id quod mihi maxime molestum est de annua OS X emissione est quod statim ut nova translatio dimittitur, "vetus" proicitur. Tantum securitatis updates dimittuntur, sed ratio qua talis non amplius versatur, cum adhuc opus sit manifesto faciendum. Itaque nullae postremae versiones re vera unquam perfecta sunt. Si absolute opus est ut omni anno dimittere eam pro me faciant, sed etiam opus divisum in priore versione perficiant, multum adhuc sunt homines in Mac qui adhuc laborant.
Non sum primo adoptor, usus sum Pardus, deinde Nubila Leopard, tunc nihil diu et nunc Mavericks, coniecturam posteriorem versionem paucis post generationibus calidam fore.
Tactus OLED ostentus supra claviaturae solum initium est. In aliis exemplaribus, nulla iam claviaturae mechanica erit, sed tactus OLED - mirum erit quomodo scribetur... Quo vadis Apple?
Sic ego etiam hic adiungam: cur in terris tenuior ac levius est? Managers iPhone emant oversized pro emails, spreadsheets et presentationes. Pro his autem, qui laptop ad verum opus utuntur, propter Deum, propriis relinquant HW.
Mensis abhinc sex annos natus MBP6 dedit et novum statim emere debebam.
Sola optio MBP15 est (iphonae varie auctae mihi revera non satisfaciunt). Summum exemplar lineae emi (non consuetudo, Pomum quod ante mensem eripere non potest) et horresco.
Simulac vere incipio aliquid facere (SW progressus, graphics, video vel musicam edendam), fans ne temporis quidem desinunt ac pugna circiter 3 horas durat. Praecedens exemplar meum MBP17 melius fecit etiam cum pugna 6 annorum s.
Et alia gemma: Cum recordor video instructionem (ScreenFlow), hum of alit in memoria audiri potest (microphone externo hoc solvit).
Talis inepta HW pro tam Christiana pecunia, vere tristis est.
Ante omnia ne retardet id quod fecit in adventu MacBook, quo praeclarus MacBook Aeris series inscripsit. Nescio personaliter quid pro crassitudine solvat. Discrimen vix paucis millimetris esse potest, sed cum effectu, potest esse admodum mutatio in deterius. Praesertim cum refrigeratio fit.
Tange ID pluma bona est, eam habere nice esset, sed nolo lectorem alicubi in medio gb intuens ut pugnus in oculo. (similis est cum HP vel Lenovo) Si inconspicue in unam clavem construxerunt.
Quantum ad LUDIFICATIO circum cum ostentatione functionis OLED, non sum magnus illius ventilabrum. Placet consilium puritatis MBP, Air, et MB, nec video quid utilitatis sit. Malo claves corporis.
Personaliter, nescio cur talis impulsus ad consilium MBP mutandum sit. Ego MMXII MBP 15″ et absolute luxuriosus spectat etiam cum anni proximi vel huius anni exempla ab aliis notis comparata sunt. Opinor, species eius simpliciter sine tempore est et vellem aliquas res parvas addere - ostentationem cum corpore minore, fortasse Tange ID, USB C (adde!! portus alios non aufer). Quid aliud optas...
Pomum intendunt ut ratio stabilis sit, quam quoquo modo in innovationem praeceps ruat, quam nemo vere vult.
Prorsus assentior omnibus quae scripsisti!
MacBook venditionesque cadunt, ergo etiam si dissentis, res est quam Apple agere cum. My personal experience with the Macbook15 was great until I bought the Macbook3 about 12 weeks ago.
Hactenus non animadverti differentias fundamentales quasvis in agendis in postulatione SW (peractio ultimis 2-3 annis non multum aucta, e contra, CPU efficientia desiderabilis est), insuper SSD velocior est, ut motus systematis subiective velocius quam cum Pro2 II annos.
Contra, gaudeo me Macbook XII cum disco e telephonio mobili, i.e., tandem unum interfacetum pro omnibus modis usui, a mobilibus ad computatrandum accusare. Facissatio imho magis pertinet ad partem, quam ad numerum portuum.
Sales deciduis, dum nova exempla exspecto, nihil est novum neque novum. Super autem, MacBooks (Macs) clientela relative stabilis habent, ita Apple potius experiri debet res nimis cochleare et illos homines non adducere. Quicumque novo consilio quoquo modo frui debet, iam est 12″ MacBook in 4 coloribus, ut emant, id obiciant cum disco mobili (imho omnino nihili), et celeritate SSD fruuntur, etiam si Placebo tantum est, quia "celerius SSD" maxime se manifestat in sequentia lectione, quam fortasse cognoscere poteris cum exscribendo fasciculum magnum alteri orbis aeque celeriter, non tamen in responsione systematis vel applicationis, ubi e contra multum limaculis laboras.
Ita pro me, exempli gratia, commutatione ad MB12″ omnino cogitari non potest. Architecturam et constructionem studeo et quamvis potentissimum Retina Pro ab r2012 habeam, quae iuxta Probatio tantum circiter 15% tardior est quam velocissimo Pro currenti, eam onerare valeo. A celerrime Air MMXI movebam et statim ad usum novae virtutis boost. Munere Quadcore i2011, quidam reddit mihi 7-12 horas. Non possum existimare aliquid tardius facere. Si ergo sine dolore ab MBP16″ ad MB15″ profectus es, plane non es scopo coetus pro 12″ Pro. CPU efficientia vel pauci mm in crassitudine ad me non refert. Si fieri potest, MacPro porto: D
Intelligo redditionem abysmal esse, sed considerans quomodo "saepe id facio", non video quaestionem maiorem. E contra, operans in Post Effectus, video edendi MBPro15 comparabile est et si paulo longiorem eventum exspecto, immo valet mobilitas! Magnam machinam mecum cotidie per biennium gerens, inclusis variis eventibus, colloquiis et ubique pro loco ad operandum pugnantibus, plane non idem amplius erat;)
Probabiliter non exportare aliquem video, quia in Macbook cum Core M idem quod minutam accipit in MBP15, plenam 12 minuta in Macbook45 accipit.
bene, malum illud lente cum certamine lenovo adsequi? :) (inspice exemplar x1carbon generationis 4 http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = fingerprints lectorem in affixum
DUXERIT = Puto me generationem 2 habuisse, antequam stultam esse comperimus (certe, pomum necesse est aliquid dimittere cum factore LATRO et hoc pulchrum visu)
Magna eleifend magna, risus non est. Nolo tibi gratias, minime cum Fenestra.
ok, tibi sine uncis in fine :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Nemo affirmat Apple in cinematographico agrum optimum ferramentum habere. Post omnes, suus 'iustus consilio', ceterae partes conventionales sunt. Problema est quod SW, etiam cum tot nuper erroribus, in scala certae, ergonomicae, intuitivae ac stabilitatis ab 1-10, alicubi circa numerum 9, dum Fenestra wobbles inter 2-4, secundum quantum. monstrum imperito venale dimittitur. Ita personaliter, non curarem si Lenovo munus solveret mihi et puellas referta. Si late incurrit, usque ad tempus non laborat.
sed haec experientia non sunt cum laptop et fenestris 7 vel 10 in genere lenovo.
aut si sunt, indica mihi quid ferramenta et programmata et quo modo difficultates tibi attulit?
Dicere possum cum mac tua me non possum rectorem instituere pro typographo in statione ubi mac est, quod plus quam imprimere (scan, fax, electronicam mittere, nihil opera) facere, quae macem ab officio propemodum rescindit. opus
Fenestra 10 vera tragoedia est. Hoc bene non capio. Quaedam elementa non sunt operandi. E.g. Saepe creo folder in dialogo pro "Save sicut" et non est visibile donec illuc vadam et revertar. Multi monitores (cum exactore novissimo) male laborant. ETC. Simulac pigritiam amoveo, descendam (et sane utor etiam OS X, quod multo commodius est).
Nj si hoc non ex tabella user
Difficultas non habeo quod dicis fieri non posse, folders e dialogo videre possum et hanc relationem in PC cum duobus monitoribus scribo ac etiam ordine. maybe non uti coegi experimentum, seu crap emere non cheap:]
lobortis erat non mauris non mauris. Windows 10 crap est. I have a high end laptop. Duo monitores ok, 3 non iam.
Ita, ut pro Fenestra certo curramus, debet esse genus TOP laptop? Ah error sit oportet. – Sed nunc serio: expertus sum cum Fenestra usque ad versionem 7, cum ea active usus sum, tunc ad Mac mutavi et cum tunc tantum ad Wokny venio.
Rectus es quod multa in Mac non laborant simpliciter - nulla sunt rectoribus vel programmatibus in promptu. Infeliciter, in Fenestra, interdum res sicut renovatio haesit et systema recrevit per dimidium diem, vel quidam exactor post renovationem non laboravit. Ne dicas quod simile tibi numquam accidit - etiam usor Fenestra fundamentalis hoc fatebitur. Non dico Mac eam non habere, sed eo tempore quo usus sum (primo 13″ Air 2011, nunc 15″ Retina Pro 2012) systema semel tantum ingruat.
Differentiae magis conspicuae sunt cum machinis antiquis comparavi. Fenestra 10 in Acer vetus (a tempore Vist – Core2Duo 2.13, upgraded ad 4GB RAM, etiam in SSD) accipit fere 2 et dimidium minuta ad onus. El Capitan in Air 11" (etiam Core2Duo 1.8, 2GB RAM, natus 2009 - parametri debiliores) incipiet intra 45 seconds. Praeterea, W10s insanabiles sunt ambigui, semper in tam infirma machina congelatur, et si non pro expressa voluntate possessoris, iam W7 vel Linux essent.
Experientia mea est cum Fenestra. Quia soleo ad eos tantum pervenio cum aliquis ad me dicit 'ecce, hic mihi non laborat, illud figere potes'. Talibus momentis semper experientiam sex proximos menses habeo. Praeterea W8 et W10 sunt, opinor, gigantea ergonomica deficiunt.
nihil simile hoc numquam accidit mihi cum win 7
et sic, fenestrarum commendatio est directe proportionalis ad qualitatem partium in quibus currit. si quis stercore emerit hw, non mirum est muliones insanire circa illud
Graviter memini me conari cum errorem meum in PC vidi et non possum. omnia sicut operatur in me. nihil fragore, nullum virus, nihil agaso repugnantia, nihil.
sicut ad celeritatem booth, inspice in aliquo Youtube. vincat 10 in comparabilibus ferramentis ocreis driv.
et acer ad comparationem idoneus non considero, iterum repeto, lenovo negotium classis, manum in ignem pro escritorio ponerem, fortasse etiam schedulam et omnia. max, si aliquis scit PC tunc consuetudo constructum (opus est)
Miror sane quid homines cum eo agunt, quod machinae eorum tantum destruunt. fortasse est, quod aliquam lutum in ea instituunt (typice antivirum et firewall, et ne quidem avertunt defaltam) et tunc miror :] Non video. in opere, ubi 12 ex illis habemus, nullas quaestiones habet, ideo suppono quaestiones causari nisi per interventus unprofessionales et institutionem alicuius cacas, quod significat utentis proprie ipsius responsabilis est.
tum ergonomics. Apple users plerumque operari in laptop cum touchpad. gestus, cape, clicks. poweruser in fenestra operatur in tincidunt. opus volo currere cum verbo vel Chrome. Premo ninem, scribe verbum et ineo. et sermonem dimisi. Scribo cnr et loco verbi intra, et incipit Chrome. app launched in I secundo. manipulatione fenestrarum et superficierum, item nicomorum et sagittarum, seu nicalium et M, etc. multo velocius quam cum tactu et gestibus. ergonomics est subiectiva. quovis casu, cum aliquem in laptop laborantem videro, ipso facto amitto facultatem professionalem me vocandi. opera professionalia in escritorio ubi multo maiorem efficaciam habet et si inter officium et domum se movet, 1 stationes habeat. sed non refert :] (sane exceptiones sunt)
btw, in quadcore i7 cum ssd, capit me de 8 secundis ad Fenestram onerandi :] vel cui si non driv. adhuc facultas est quod 8 secundis rebus graphicis excitare possit, quia ne extremam quidem tabernus, sed nihil refert.
Mea vetus HP laptop a 2000 etiam lectorem propter Deum habuit.
Alioquin memoratus LENOVO in Fenestra currit, quod revera non facit. Et obiter nolui consilium vel probare.
Vides, pomum ad lectorem post annos XVI, mihi quoque satis longum videtur
fenestras, subiectiva opinio est, OS X vel non mordere
quamvis proclivitas progressionis Fenestra talis est ut unaquaeque Fenestra nova velocior sit quam prior, et Apple in contrariam partem cum suis OS vadit.
sed intellego aliquam programmatum ad cinematographicam et musicam nonnisi in Mac reperiri posse, quare non, et si opus reale vis, semper virtualisationi uti possis :)
Sed hoc hic exhibes quasi lector probatio technologicae maturitatis vel aliquid tale. Si Apple lectori antea voluisset, antea ibi poneret, nullam habet vim narrandi quam hic conaris vibrare. An censes Apple ante lectorem nunc et HP in 2000 facere defuisse? ;-)
Subiectiva est, sed ad forums de Fenestra laptops non ire et in disputationibus "emere Apple, quod hic iam pridem propono iungo/lector/"
Miror quomodo homo, qui Mac OS usus non est expertus, unamquamque novam versionem Mac OS aestimare possit. Vestibulum vel enim ipsum. Semper inveni Fenestram relativum ieiunium esse quod semper habui PC carissimum, ergo cum XP-Vist quaestionem non habeo cum velocitate. Mac OS etiam snappy. Uterque ad me ocyus venite, problema non video.
Alioquin super Macc "laborem realem" facio, ut conaris pejoratively (vel quid per hoc velis) scribere.
Bene vides, id quod scripsi, Apple iam non est trendsetter et novus, sed tantum addit ea quae iam olim facere potuissent.
quot enim exempla machinae habet, eas 3x tardiores quam certaminis, quae longe plus habet machinis, updates!
si os adhibitum removemus (technice, fenestrae melior est quam os X in momento, sed hoc non refert), tunc lenovo quod mitto, multo melius technica arte uti debet quam macbook. Verum est quod usor reddet pro eo
Nihilominus haec scribo ut oculos aperiat parum auditorum localium. Apple ferramentum optimum amplius non facit, et si fenestris laborare plus temporis discis quam cum OSX, videbis etiam Windows melius esse.
soli homines quibus sensum facit sunt homines qui nihil novi discere volunt, applicationes emerunt quae non fenestrae sunt, nec tincidunt telae/iOS ubi tanta differentia non est.
Probatio autem illius enuntiationis est lectori fingerprints. Benedicat tibi Deus. ;-)
Ita gaudeo quod pauciores habet cogitationes quae ultimae sunt. Innumerabilia habet beneficia.
Hoc est probabiliter tam simile ac cum aliquis cum Android persuadet tibi melius esse quam iPhone, quia habet 8 CPU choros, etc., etc. per annum, etc., etc. This is a measurement for geeks who may not see how is regitur in re, and are more interested in the paper data. Exempli gratia - Macbook Aerem habeo ab 2011. In charta, machina omnino iam pridem, his diebus non competitive. Amicus currentem PC laptop mensem ultimum pro 20k emit, et exempli gratia paginarum paginarum in touchpad contra meum Macbook plane horrendum est. Ne hoc quidem tam fundamentale comparabile potest. Etiam telephonum suum melius ac lenius ad gestus scrolling respondet, etc. Eius pugna re vera non diu durat quam mea. Multum magis fervet, et alitanae meae terribiliter intermixti sunt. tincidunt multo minus commodus est. & ostentus? Rursus: Quanto melior est charta resolutio quam mea, sed vera imago? Tragoedia contra Macbook Quam ob rem melius habet parametros laptop, quod esset gradus retro me. Ita spero te intelligere quid dicam.
Ita ex mea parte sic - Apple optimum hw facit. Non dico aliam societatem aedificare exemplum simile, aliquando se facere. Sed integra exceptio est in librario machinarum justorum societatis. Dum Lacus paucas frustulas facit quas usquam deesset. Unusquisque diligenter machinatus est per multos, multos annos, exemplum mei laptop, qui venditus fuit ab anno 2010 et numquam finire videtur.
Aliter, Fenestra nimis celeriter, sed de charta iterum loquimur. Quia imperium, claritas, efficientia UI. Opinor, nova versione deterioratur. Celeritas declinatio vincite 8, sed etiam vincite 10 longe a commodiore usu sunt. Pulmentum est ubi Win Vista et Fenestra Phone simul sunt, terribilis. Etiam Microsoft ipsum non scit rationem reddere, et in eo se quaerit et amittat. Dum ante, saltem conceptus fundamentalis schizophrenia non erat, mus + tincidunt monitor + erat.
Alioquin ultimis paragraphus nequaquam nostram contrariam rationem magis extollere posset. Semper in IT curavi et computatores amo, ideo ad Mac in MMXI mutavi quia volui aliquid novi discere et novum OS:D cognoscere.
Intelligo quid dicas, loqueris de fabricatoribus computatrorum Android telephonicis et Windows, quid facis de tabernis quae non laborant sicut debent.
hoc malum non occurrit, quia in oecosystematis nemini conceditur
cum quis aliquid emit cum androide vel fenestris, emere solum partes qualitates habet, typice hiend samsung vel lenovo.
si vero, machinam qualitatem habet comparabilem, nisi meliorem, quam suum ex Pomo.
Quod ad librum et ad tactum, recte es ut PC artifices non intelligant cur (forte patentes quidam) non valde bonae tactus in fabrica ponunt. attamen negotium classis lenovo vestigia habet quae, post paucos dies in disciplina et usu, exactiores sunt et velociores quam quaevis tactus in foro (inclusa app). sed rursus potius quam ab asus, samsung, hpc, vel quicunque, malim ex pomo fenestris. Sed non video cur aliquis talem lutum faceret cum Lenovo nunc ferramenta meliora facit
vincere 10 melius est quam vincere 7 et si quis novas functiones non placet, eas avertere possunt. possunt etiam ex systemate inaugurari si velimus vere Hardcore esse :] et omnia quae reliquimus est nucleus systematis qui optimized est velocitatis ut ipsum mobile restringat (et RUBUS IDAEUS pi adstringere debet. )
cimex non est, modo fenestris uti vult scire. Saepe occurrant in opere quod cum novos homines exerceo, habitum "mali" habent ab os X ubi aliquid superflue complicatum faciunt, postquam exercitatio fractionem temporis et hominum opinionem de Fenestra mutatur. bonum etiam esset multum hominibus, qui cum IT non sunt familiares, cursum institutorium introductorium incipere, quod offertur et durat circiter horae et dimidia post Fenestra insertis. tunc illos animos mutaret.
btw, cur hoc MS perditum putes, et nesciat rationem concedere? hodiernae versionis (vincat 10, fenestras vistas, quae est 5 generatio antiqua OS — estne possibile ut haec sit ultima experientia?) praeclarum est et omnia facere potest (desktop et ntb, ego non de telephoniis loquor. , non temptavi et non tentat me)
Etiam, quid didicisti et quid aliud est de novo OS ad Fenestra comparari?
Sed id justo nulla. Sane circum me habeo populum Android et Fenestra et eodem modo sentio et video. Pro exemplo, amici emunt Samsung galaxia S ex exemplari S3. Tantum nunc cum S7 videtur sicut suus 'vere lenis et non tardus (tantum videtur). Etiam S6 pro 20k sic habuit. Idem HTC hiend telephonum pro 20k. Ipse ego carbonem levem habeo Sony Vaio Pro pro 37k secundo laptop. Obiter, etiam gestus comparabiles non habet et cum Android phone pro 3k :D Asus Zenbook amici mei adhuc frigidus est, sed tamen in comparatione periit. Sola res comparandas esse censeo cum constructione, materia, reali usui solato (strepitus, altilium, tincidunt, tactus, pondus) amici mei superficies 3 e MS. Similia sunt croci exempla comparanda. Non dico se non esse, sed Apple certum est. Insuper etiam in S7 instituunt adblock et antiviros et similes ineptias.
Ego quoque in duabus machinis vince 10 , sane longam disceptationem de pros/cons/is , sed per consequens OS X longe ante me in terminis commodioris et efficacis imperii - modo in nuce. Hoc est, operare cum tela, electronica, calendario, photographica, opus cum folder, fenestris, superficiebus, gestibus, etc.
Perspectiva res est - nonnulli alternis capsulis et pop-up menus sunt a Vist, alii ab 7, alii ab 8, alii ex Phone Win. Dextro-click, nonnulla dedi, deprimo, fenestra aperitur e versione omnino diversa cum diversis fontibus, diversis iconibus, alio consilio. Formido.
Amittitur puto quia directiones varias servat. Primum classic OS, deinde ad meatus touchscreen ire decreverunt, deinde idem in tabulas currere decreverunt, deinde idem in telephonum currere decreverunt et nunc inveniunt quod denuo murem velint. Constanter hic illic saliunt et desinunt esse impossibilia digitis vel murem et ineptias recte regere, sicut screen reserare pro escritorio PC vel obfirmatis telephono mobili, etc. 3 lineae fontis magnae per totum 24″ monitorem ( Ego aliquid augere, sed intelligimus), ex altera manu, Google Chrome ad 2560 resolutio absolute splendens, inter fontes. Omnia aliter magna, etc.
Sum curiosus et similis OS invenire novum. Didici posse UI multo commodiorem facere ad temperantiam et consolationem usoris. Dum eo tempore quo emeram, erat exiguus gradus ad consolationem comparatus tunc vincite 7 , nam me vincite 8 secutus est prorsus contrarium inclinatio - invalescit temperantia solatium.
Vides, opinor, novissimum laptop opificem aestimas :] Nolo aliud quam lenovum emere. Sony laptops good made, but not much control, it was a designer like pomum. Post omnes, Sony est pupillam 90s
sicut in phone, concedamus summa commendationem Samsung Apple comparari (non melior, quae est opinio inter recensores nuper apparens). Gaudeo te non scribere crap sicut alii homines qui comparare conantur exemplar 5k coronam cum phone pro 30
Hactenus, ut reor, adsentiamus et consentire quod Samsung facit summus qualitas telephona summus finem et Lenovo laptops qualitatem facit.
Ego curavi in responsione mea provocationi tuae, quid tam magnum est de te os X? Verebar ne vagum aliquid scriberes sicut tuum "opus fenestrarum, folder, desktops", nihil sub eo excogitare possum, cum vim ac fenestras haec omnia habeant (praeter alia essentialia, quae multo amplior offerat programmatio est. opus)
exemplum dare potes cum ex diversis OS offerentis? aut estne aliqua vagum "aliquem, aliquando, alicubi, cur"?
"Continue mutans directiones" sed vides, "vocatur progressio quae per decursum 10 annorum facta est". Non tam constans est :) proh dolor pro te, certiorem te debebo nunc te Apple super hoc pulmentum habiturum (vincere 8 erat regius, omnes sciunt). tactum screen addere volet :) osX
Gratus tamen ero, si in genere respondeas. Volui aliquas utilitates et rationes invenire quare homines utuntur os X ad fenestras comparati et tunc non invenio aliquid :( fortasse aliud pomum visitator iuvare potest?
an quia osX inclusum est pretio ac fenestras dare debeas?
Agnosco Lenovum quod suo modo vadunt. Non consilio placet, sed distinctivum est et certe non expressum, quod de Aso dici non potest, exempli gratia. Ex iis quae audivi, etiam post translationem ad manus bohemicae, quale non stillavit, quod erat semper summa incisura. Laptops igitur Lenovo mihi praeclare sunt. Eadem telephona Samsung, sed ea tantum ex exemplari S6 agnosco, quia usque ad tempus etiam perfectae erant copycat ac venditionis hiend telephonicas pro 20k e materia plastica factas mihi omnino ingrata erat. Hucusque Apple multum transtulerunt, sed cum S6 eunt suo modo, saltem magna ex parte. Et wow, multo melius est. Iphonem verberant quibusdam modis et sicut eorum designant. Idem habeo cum Android. Usque ad versionem V, omnino turpis inutile, tardum infecta paskvil mibi. Tantum postremae versiones ok mihi sunt. Sed ita video esse eos modo nunc conprehendi facundia, consilio, materia, etc. Gratior competition quam Fenestra in desktop OS mihi his diebus.
Itaque id omnino describere nolui, quia adhuc valde longum est et te ipsum expertus sum et scies quid dicam, nihilominus, rationem non abhorreo, ita facis. t have to immediately attack me for not explaining something to you:D Quid facit OS X melior usor realistica consolatio et celeritas et efficientia? Nam mi, enim, fullscreen mod for all applications. Subsequens COMMODUS et omnino fluens gestus commutationes inter escriticas/plenas applicationes/applicationes. Quod perquam simplicius sonat, sed idem est ac cum scribes in comparatione koda Fabia vs Mercedes S-Class - tantum non facit sensum tantum. Licet singula sonare, sed equitare est alibi omnino. Suus 'res quae omni tempore usus est ac damnandum est quam opportunum et celeriter omne positum est.
Cum Fenestra, nescio si me temptas vel vere id videre non potes : D For example, try going to settings -> customization -> themes -> sonus occasus elegantia. Et confer consilium fenestrarum (bar, colorum, distributio rerum singularum), fontium (size and font itself) and maybe even buttons, bookmark system, etc. Sonus occasus est de facto fenestra ex Windows 95 facelifted to the design of nova Fenestra, sed prorsus alius est orbis a menus ipsius occasus, quod vere iam est novum. In Win 8 manifestior fuit.
Lacus, ut mea quidem sententia, plus de illo cogitat (non sunt tales ignari), vel saltem ut mihi videtur. Non possum existimare tam inanes tabulas fore ut cum 8 in escritorio vincat. Et excusans errata in stilo "aliorum errata faciet etiam unum diem, aspicies" est de quaestione. :-)
Item non legi primum paragraphum penultimam tuam, quia aliter non scripseram. Im 'certe nihil devitans, responsa longissima habes quod aliquis tibi semper dabit quam delicatus es et adhuc habes rejp...
Et non intellego ultimo paragrapho iterum. Conarisne aliquem deducere argumento ridiculo facti tui? lol :D*
hehe tu recte quod ultimo paragrapho: D *
attamen iam scio quid velis, personaliter etiam non intellego cur mittant occasus in escritorio verso, cum pro eo multo melius sit tabulae moderatio quae tabulam emittit pro desktop, pro occasus, quod est. a menu ad tactum velum. nihilominus, si sonum in escritorio recensere volo, sonum cliccum habeo, sonum lego et pervenio ad ubi sis, et alioquin idem est cum omnibus, non habeo ut strepito per alicubi, si ego. nescio quomodo facere
Commutatio inter applicationes per XX annos ageretur, inter desktops cum aero (si in versos habes), fenestras maximas claviculas+sagittas est, ac in medio scrinii collocans. quod non habemus, est C% maximizatio applicationis, si se non sustinent, si id faciunt (quod plerique eorum in quibus plurimum tempus habent et ideo eos habere vis maximized can. , mihi opus est chrome, intelliJ, photoshop, officio MMXVI...) sed agnosco, si genus programmatis utilitatis sit, fasciculum exsolvere debes (quod plerumque cum tabula contexta solvitur), vel. quidam FTP clientes, tum haec, quae homines in tempore suo non expendunt (et theoretice ne quidem eos maximized habere volunt) hoc non habent.
Bene, exspectabam te ut aliquid de nube, perfiles usoris, tergum, antivirus, firewall, sine carrucis, Siri, connectens telephonum mobile et computatorium, quaerens in pleno textu et contextu per totum computatorium, et quid agis Scio, sed si verum dicis cum duobus machinis Fenestram habes, pro certo scis omnia haec habere Fenestram nativa ab institutione et conservatione liberorum fundorum. sic nos probabiliter argumento :)
Aliter tantum pro SCHIZOPHRENIA Windows 10 - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
et quid permittit se fundamentaliter facere?
habes occasus pro desktop et occasus pro tactu para
immo, optio erit ut in escritorio modo occasus ad tactum velum et vice versa currere non possis, sed hoc difficilius usori quam hoc (si aliquis istorum modorum assuescit)
ad informationem tuam, et fortasse etiam magis horrendum, adhuc opus est Godmodo in quo omnia absolute ponere potes et id quidem perspicuum non viderit, sed administratores id agnoscent si omnia simul habent :}
Laudo consilium Windows 10 sed solum a quodam. Est oratio quae nunc volat.
Occasus tamen et imperium panel revera hoc superaverunt. Profecto interdum in tabula potestate amitti, cum Win 7 (praesertim sectionem retis) et in IT laboro. Priorem sententiam quasi aliquid exaggerationis accipias, sed ex parte mea, hoc modo est, et satis confundit pro novis et diuturnis Fenestra utentibus qui "technicitate" donati non sunt.
In win 10, quaedam res etiam in consilio "vetus" fieri non possunt. Nemo me improbare potest quod tabulam tactum et murem adunare non posse. Imo de eodem consilio levioris consolationis esse potest. Quoties homo in occasus ascendit? Non sentio cum problema habere et solvere eam reset hoc et illud.
Vtinam superesset uniti illius.
Et optimae sunt tabulae pro 10 schizophrenia, ubi partim in veteri et in nova versione exhibetur :)
Tactus ferramenti non est, sed ut Microsoft effectum, canis usitatis tragicae sepelitur. Fenestras 7 in Aere 2013 temptavi et eadem prorsus aegritudines ostendit, et ego non loquor de gestu vindicativo in Mac, quae te etiam per 2 horas diei in intensivo opere conservare potest.
Proh dolor in Fenestra maxime temporis laborare coactus sum et in ea crevi, sed ut infra memoravi, Microsoft illum nuper necavit et altiore ruditatis Mac omnino diversus est (Timemachine, nexus cum mobilibus machinis, integratis. virtualis screens [including gestus quos Microsoft solum imaginari possunt] etc.
Et quantum ad X, satis malum est, non intellego quomodo homines docere velint emere apps cum pecuniam a me pro 10 apps sumpsit, sed non permisit me recto errore detrahere :). Post officinas tabulae repositione, ille me permisit, post III horas se renovationem (quae modo debilite potest avertere ab officio, nihil pro BFU) et rursus res ipsa repetita...
Microsoft ita bene cum Fenestra facit ut vercundus in Fenestra 10, solum res quae MS Fenestram servare potest, Microsoft unum ex novis versionibus Linux innixum introducet et non diu erit, MS nonnullas suas introducet. proprium Linux et ego minime miror si debian erit.
Mauris efficitur tincidunt semper. ac inclinatio hodiernae instrumentorum fasciculorum utatur. itaque non video quicquam mali in eo uti permittentes. cetera nugae sunt sane, in Fenestra nucleus bonus est et mutando Linux, frustra utilitatum suarum auctoritatum amittit:]