Beniamin Levicek Post longum hiatum advenimus cum altera parte seriei macOS vs. iPadOS. In superioribus partibus plura in specialibus actionibus invenimus, et notandum est, paucis exceptis, multis in casibus propositum tuum consequi posse tam in Mac quam in iPad. Sed ut usuarium utriusque systematis, puto non tam quaestionem non posse ad actionem quandam perficiendam, quam philosophiam cinematographici et mobiles rationes. In locis infra hunc textum, stilum laboris paulo altius intuebimur.
Quod potest esse interest te
Minimalismus vel universa potestate?
Ut iPad usor, quaesivi num quid punctum in commutatione ad tabulam cum laptop etiam sunt vere tenues et portabiles his diebus? Imo, hi usores certissime aliquam veritatem habent, praesertim cum gravia Magica Keyboard ad iPad Pro coniungis. Ex altera parte, simpliciter non potes avellere velum MacBook vel quemlibet alium laptop, et mihi crede, apprime commodum est ut tabulam in manu tua teneas et ea utaris ad contentum, ansam correspondentiam, vel etiam incisam utere. . Certe, probabiliter omnes nos in sinu acri telephonum habemus, in quo electronicas tractare possumus et reliqua MacBook nostro finire. Sed fortitudo iPad in applicationibus simplicitatis et efficaciae est. Saepe eadem facere possunt quae in desktop siblings, sed ad intuitivam tactum temperantiam accommodatae sunt.
Gallery
E contra, macOS et Windows systemata comprehensiva sunt multis fructibus augendi notis quibus iPadOS turpiter caret. Utrum loquamur de multitasking provecta, cum multas fenestras pauciores in screen iPad quam in ostentatione computatrali ponere potes, vel de escritorio monitores externos coniungendi cum in computatro, dissimilis iPad, monitorem in alterum convertis. desktop. Etsi iPad exhibitiones externas sustinet, pleraeque applicationes eas solum imitari possunt, et multae programmata ostentationi monitoris magnitudinem accommodare non possunt.
Quod potest esse interest te
Quando iPadOS te minimismo circumcludet, et quando te complexu macOS circumscribet?
Simile non videri potest, sed sententia plane simplex est. Si plus minimalistorum es, unum tantum munus in operando intendunt, vel si valde distractus es et animum tuum servare non vales, iPad tibi rectum erit. Si duobus exterioribus monitoribus ad laborem uteris, plures actiones simul simul et operare cum multa notitia quae naturaliter in minori scrinio tabulae non convenit, recte suspicaris te potius cum Mac manere debere. Certe, si philosophiam tuam ad technologiam mutare vis, multum ire cogitas, et iPadOS ut systema tibi officiatorie satis esset, fortasse tabulae ex officina Apple tibi conveniet, sed faciem illam ad qui constanter in uno officio sedet, inter adhibitis programmatis machinis elit et computatrale vix transfert, melius est uti ratio escritica et monitoris externi ampliori area.
New iPad Pro:
Gallery
- Pomum emere potes, e.g., at Alge, Mobile Emergency aut u * iStores
