Close ad

Estne commutatio ex processoribus Intel ad Apple Silicon quam optime rem Apple pro suis computatris facere potuit? An potius adhaesisset operae captivioris? Respondere potest primo, quod solum est prima generatio eius M1 chippis. Ex parte doctorum haec quaestio difficilis est, sed ex parte usoris ordinarii simplex est et simplex sonat. Ita. 

Quis est usor ordinarius? Ille qui iPhone possidet et plus etiam haeretico in oecosystematis habere cupit. Quam ob rem etiam Mac emit. Emendo Mac cum Intel nunc simpliciter stultus esset. Si nihil aliud, series astularum M unum munus interfectorem essentialem pro usuario iPhone mediocris habent, et hoc est facultas applicationum iOS currendi etiam in macOS. Atque hoc modo facilius ac violentius quam cogitare possit haec systemata coniungi.

Si usor habet iPhone, i.e. iPad, in quo applicationes dilectissimas habet, non minimam differentiam ei in Mac pariter currere. Eos prorsus eodem modo indir - ex App Store. Ita ex Mac App Store. Hic ingens potentia est. Solum cum ludis est aliquid quaestionis congruentia cum controls. Sed tincidunt id lacus non luctus.

trio potens 

Hic prima generatio M1, M1 Pro et M1 Max astularum habemus, quae ex processu TSMC 5nm processu fabricata sunt. Si M1 solutio fundamentalis est et M1 Pro media est via, M1 Max in fine effectus est praesens. Etsi duo ultima tantum in 14 et 16" MacBook Pro eo usque sunt, nihil obstat quominus Apple eas alibi explicem. Usor sic poterit alias machinas in emendis configurare. Et interesting gradus est, quia usque nunc tantum facere potuit cum internis SSD repositione et RAM.

Praeterea, Apple et TSMC consilium secundae generationis conficiendi Apple Silicon astulae versionem 5nm processuum emendatam utentes, quae duos plus nucleorum intereunt, comprehendet. Haec astula verisimiliter in aliis MacBook Pro exemplaribus aliisque Mac computers adhibenda est, saltem in iMac et Mac mini spatium illis certe satis est.

Apple tamen multo maius bissextum cum tertia-generatione sua astularum, i.e. intitulatum M3 agitat, quarum nonnullae per 3nm processum conficientur, et ipsa signatio chip pulchre ad illud referet. Habebunt usque ad quatuor matrices, tam facile usque ad 40 nucleos computandi. In comparatione, chip M1 habet CPU cori VIII, et M8 Pro et M1 Max chips CPUs 1-coros habent, dum Intel Xeon W Mac Pro fundatus configurari potest cum usque ad 10 cori CPUs. Quam ob rem Apple Silicon Mac Pro adhuc exspectat.

iPhones statutum ordinem 

Sed in iPhone, quotannis Apple novam earum seriem inducit, quae etiam novo assolo utitur. Loquimur de A-series chip hic, sic current iPhone 13 habet chip A15 cum addito cognomento Bionic. Magna quaestio est an Apple ad similem systema inducendi novas astulas pro suis computatoriis pariter ac - omni anno, novum assulum perveniet. Sed utinam hoc sensu?

Talis saltus intergeneralis in actione inter iPhones diu non fuit. Etiam Apple hoc sibi conscium est, quam ob rem nuntium potius in forma novarum functionum praesentet, quae exempla antiqua (secundum illam) tractare non potuerunt. Hoc anno erat, exempli gratia, ProRes video vel film modus. Sed res aliter se habet cum computers, et si utentes sunt qui iPhone quotannis mutant, assumere non potest quod similis inclinatio cum computatoribus eveniat, etsi Apple certe placet.

Locus pro iPad 

Sed Apple magis magnum errorem fecit utendo M1 chip in iPad Pro. In hac linea, sicut cum iPhone, expectatur novum exemplar cum novo spumae omni anno exibit. Hinc clare sequeretur quod anno 2022, et iam verno, Apple iPad Pro cum novo chip, specimen cum M2. Sed rursus prior non potest eam in tabula ponere.

Scilicet via est ei uti M1 Pro vel Max chip. Si ad hunc gradum se contulit, quia in M1 manere non potest, se in cyclum biennii novom assulam introducendi, inter quos emendare versionem eius, id est in forma Pro et Max versiones. Unde non apparet clarissimum tamen, etsi logicum est. Nullae saltus inter M1, M1 Pro et M1 Max successorem, M2, meretur. Tamen in fonte inveniemus quomodo Apple hoc tractabit. 

.