Iconem malum magicum percussi. Cur actu?

Sive in malum cultum incideris, sive ad hanc notam tantum caput quassas, Apple simpliciter icon est. Quid est? Quid tam singulare de turba cum logo percusso pomo?

Saepe audimus Apple technologia mundum mutare et Apple esse qui trenda in IT ponit. At vero qui meruit ista fama, cum nec primas, nec optimas, nec potentissimas machinas habuit, ac praesertim in initio suae existentiae, in electa utentium, i.e., doctorum caterva intendit?

Paucis abhinc annis, cum tabulam te habere dixisti, omnes sponte sumpserant iPad. Cum dixisti te in graphics operari, omnis generis exspectatur quod Apple escritorio computatorium possederis. Et si diurnarius esses et nigrum laptop album haberes, aliquo modo semper e primis MacBooks ponatur. Nihilominus, nihil simile, quod hodie verum est, et honestum esse, praesertim in recentissimis exemplaribus, Apple cogitationes sunt definite non apud potentissimos, et in terminis pretii-perficiendi ratione, Lacus numquam inter perfectissimas fuit. Ita, eius producta quaedam synonyma facta sunt pro instrumento hodierno et functionis.

Apple icon est. Icon factus est non solum gratias Saltus Gump eiusque participationes "aliquot fructus societatis", sed propediem icon factus est propter pretiosas et functiones machinas, quamvis eius computatores generaliter non offerant aliquid novi etiam tempore eorum. creatio. Primum Apple desktop computatores etiam nigri et albi erant, dorsum cum alterno colore erant, et tamen etiam in aetate nigra et alba, propter programmatum programmatum sophisticatum, Apple synonymum factae sunt cum omnium gravium graphicorum graphicorum operibus.

In comitatu Cupertino semper accessit ad titulum illum iconicum aliquantum casus et quasi forte. Steve Jobs visionarius habebatur, sed re vera multas ideas timebat. Is erat qui sine scrupulo tantum suam optimam notionem promovere potuit et pro ea pugnare cum aliquo qui sibi non placebat voluit. Quamquam eius cogitationes primo aspectu gratae erant, magis ad certamen steterunt eo quod glomerari usui esse coeperunt. Steve ipse tunc timebat ideas, quarum aliquae vere nugae erant, ut quaedam machinae ferrariae quae evenit ut totali flops essent, et quae te subinde in specialibus articulis servo nostro certiorem facias. Praeter curiositates, etiam metus sapientibus notiones. Non occultum est quod adversarius magnarum tabularum, exempli gratia, etiam notio acri vigilia ei non satis convenit. Facultates societatis suas in uno certo modo circumspiciebat, nec ullos compromissos facere nolebat. Sed certus fuit visionarius et etiam, licet non solum agentes ei, aliquid cum pomo moroso re vera cum modernis machinis synonymum evasit.

Pomum semper cum progressu synonymum fuit. Etiam symbolum factum est nostri asserti exordii, cum Eva pomum ex vetito ligno gustasset. Verum, secundum Sacram Scripturam, paradisum perdidimus, sed econtrario potiti sumus planetam, quam ex tunc systematice delere possumus. Malum etiam in Newtono pauperi sub arbore cecidit. Si fenestra in eum incidisset, omnia in mundo computatorio diversa esse potuissent. Sed incidit in eum malum, et fortasse propterea maior est symbolum technologiae technologiae quam Fenestra.

Sed graviter iterum paulisper. Una causa est cur malum synonymum cum ambitu functionis et utilitatis machinis per decem annos facta est, quod Apple fructus non solum in consilio et in perficientur feruntur, sed etiam in officia. Quid Microsoft modo nuper intellexit et Apple oecosystematis adhuc captat, dicendum est Apple per aliquod tempus, aliquantum perdite, et infeliciter adhuc infeliciter egisse. Verum, etiam Apple ipsum cum nonnullis posterius ascendere oportebat, ita primum orbem suum applicans et applicationes, sed quia tunc velocissimo gradu non fuit. Nihilominus cum oecosystemata compares trium tabularum maximarum ut Fenestra, Android et machinas ab Apple, cum non clare discerni queat ubi macOS fines et iOS incipiunt, plerique consentiunt omnia cum Apple simpliciter esse meliora. Praesent sit amet efficitur ipsum.

Si machinam vere functionem cum servitio functionis eges, certum non es telephonum cum mobilibus in Fenestra versionibus societatis tuae emis. Etiam novissimus conatus in Fenestra 10 in versione mobilia non bene processit, et ipsum Microsoft nuper admisit viam non huc ducere ideoque retardare evolutionem versionum mobilium Fenestrarum. Lacus enim, solus competitor in ambitu officiorum coniungendi Google cum suis Android est, et praesertim oecosystematis applicationum eius. Google secundo loco est, sed propter multitudinem diversarum officiorum et applicationum, meliores eventus consequi potest. Tamen ab iis deficit, propterea quod Android ipsum suggestum est satis redactum, quod numquam Appio grate accidit.

Nempe etiam malus suggestus muscas habet. Plane ad Apples machinas pertinet quod si interreti non cohaerent, solum cum limitibus adhiberi possunt. Dum MASCULINUS telephonicus mobilis satis commode sine Interrete adhiberi potest et non nimis restrictus es in quibus notis te praebebit, hoc simpliciter non contingit cum Apple machinis. Cum primae versiones mobilium suarum machinarum, Apple societas maxime in ambitu nubis tendit, etsi nomen nubilum nondum adhibuit, et usui esse convenit ut usores uti oecosystematis officiorum et notitiarum connexarum voluerint. Aliquot iam annos, una machinatione opus incipere et in altera pergere potes. Nunc non intelligo directam connexionem quae in suggestu mobili iOS contigit solum cum aduentum ultimarum generationum, sed productos in escritorio et mobilium machinis pomorum versiones satis compatibiles esse. Id etiam ab auctoribus applicationum cogitatur, quod ipsum Apple valde intensive cogit.

Itaque malum artificium habemus, quod non potest esse celerrimus vel fortasse etiam optimus, sed ratio connexa officiorum praebet, et ante omnia activo usu nebulae, sic utentis non curandum est ubi notitia eius est. reponuntur et in quo artificio hoc opus est data. Hoc factum est non solum cum applicationibus propriis fabricantibus, sed etiam cum applicationibus e tertia factione tincidunt, quae alia ingens utilitas est, quod tam certatim mobilia suggesta tantum temporis somniare possunt.

Discussio articuli

[jeenik]

Non alicubi legerim quomodo pomum sub Steve Jobs tam undulatis lineis excisum, insigniter simile iecur, quod Steve transplantatum erat, ob eam causam fuit?