Libor Kubín Dominae, iudices, properate! Visum videbis, disces quod ne quidem nosti. One great review from an IT pro. Is non solum suscipit, sed etiam educat!
Blogger interdum RH, Apple, AMD et ATI productorum osor notus, cum iPad 2 tabula recensionis instructa est. Heri, hoc agens, dimidium saltem Bohemicae et Twitter fungebatur ubi suas primas impressiones communicavit. Quamvis quaedam nuntii eius similes conatibus iocorum vel ineptiarum errorum imitati sunt, sperabam altiorem impressionem recognitionum professionalium corrigi posse.
Infeliciter, Radek aka "persona maximus" est potius desperatus invenire quod cogitat malum cum iPad in recenseo plena primae impressionis. Arcam aperiens, miratur fabricam activitatem requiri. Fascinatio numeri tabularum eum ponderare facit ut iPad videndum an vere gravat 601g... et mirum, pondus notitiae fabricantis aequet!
Etiam CENSOR miratur qualitatem colorum ostentorum et fatetur colores magnos esse. In proximis tamen sententiis, professionalem se esse fodere non patitur, ac petit; "...iTunes in Fenestra malum maius est quam ipse satanas" et ideo mavult eas in virtuali Windows XP instituere. Funis sync etiam malus est, qui tantum imagines trahit, sed non crimen. Probabiliter plenus impressionibus magicis, sed obliviscitur duas optiones incurrens. A switched off iPad accusari potest cum eadem remulco vel per USB. Sed solum novum MacBooks facere potest.
RH, sicut omnis professio IT fere, manuales condicionesque et conditiones legere non dubitat et ad punctum recta accipit. Deest in app. Itaque rationem in iTunes (iuxta Radek, hoc difficillimum est, quod circiter sex lineas notitiarum complere habet) creat et numerum scidularum credit (quamquam non habet). Postea fit primus homo in historia iTunes ad decem annos libera applications solvendi. proh! Pomum €4 ex ratione sua detrahendum, quod ei intra 14 dies verisimiliter reddetur. Haec ratio communis est comprobandi solutionem emptoris.
Alia quaestio est invenire, instituere et acquirere liberam applicationem OneNote ab amato Microsoft. Hic, proh dolor, Radek plorat iniuriam sepulcri. Cum ratione Bohemica, difficile est aliquid/download aliquid gratis in App Store Americanorum emere, et facultas applicationis in singulis nationibus a creatore (Microsoft), non Apple determinatur.
Una byte nulla in claviaturis virtualis siccescit, dicitur Czech in ea non bene scriptum esse. Radek simpliciter litteram correspondentem tenet et observat ut cum accentu appareat. Nonnihil oblitus est facultatem addere uncinos et inlidit componendo litteram + accentu in clavis separatis. Operae pretium sit conari externam, claviaturam physicam cum scribendo longiores textos coniungere.
Radek plane teneri iPad - sicut leporem aspidis intuitus est. Sed nullam intendit tabulam ex Pomo admittere. Accusationes vagae repetuntur sine ulla iustificatione. Recognitio pergit in gradu pigro, de Flash sine meditatione, sed cum Skyfire solvi potest. Unum bullam in elaboratione qua quis potest ledo ad institutionem app institutionem parvam sentit. Tesserae in navigatro tractare non potest (1Password solvet), non tractat (reple quod vis), ambitus mihi non convenit... Eodem tempore fere omnes defectus suppositae esse possunt. "tractata" cum applicationibus tertia partium - per App Store. Sed haec solutio est secundum RH. Pecunias hominum sugit. Credo si Microsoft hanc optionem excogitavit, certe ingeniorum ictus in oculis RH esset.
"IPad magice simplex non est, pro minimis necessitates levificatus est, et si plus exigua vis, percussa es et res intricatae vel insolubiles fiunt."
Professional IT cum contemplatione qui programmata et paginas scribit, tabulam "simplicem" obire non potest. Etsi iPad destinatur valde stultus esse, Radek usque ad famam suam vixit et iterum impossibilem fecit.
Bene scripsi.
RH est, ideo non multum expectamus. Non potui mihi ignoscere parvam reactionem ;-) http://twitpic.com/4koj0r
Pictura illa verisimile est optimam reactionem ad RH tweets et "recensionem" tantum ... dico, una cum hoc articulo, ita pollices (+1 modo in casu :) ). quod aliter evenire posset. Modo non intelligo quid probare voluerint in @czc.cz, nisi quod pergunt ad notissimam arrogantiam et angustam animi alicuius "popularis" blogger diffundendam.
ok Jerry :-)
bonum.-))
Probabile est prorsus ut scribis. Radek simpliciter ab iPad captus est, ut puto eum omnibus aliis esse debere. Nescio hominem circa me qui non delectari et fascinari velit. Quisquis id commodaverit ad dimidium minutum, celeritas fascinatur, ergonomica et simplicitas in eo quod intrepidus est - contentus consumendi - Youtube, fcb, twitter, flipboard, showyou. Nihil melius est quam iPad uxoris tuae mittere dum in linea TV coquit, ad Recepty.cz. Nihil melius est quam in lecto cubare et machinam habere iuxta lectum tuum, qui paratus est ad operandum ilicet et manens per longum tempus incredibile. Omnes homines, qui hoc intellegunt post illud tempus utentem et ad ntb reverti, quod aliquo modo incommodum est pro talibus volubilibus, ludentibus, legendis... solum Radek simpliciter non admittit.
Is moron :-)
Omnino delectatus sum per reactionem tuam! Et dicere habeo assentior, sic RH est moron :-)
Non potui melius dixisse! :)
Eccli. E contrario.
Nos morons et Radek eximii sumus. Quod utitur, optimum est. Alias recusandae necessitatibus non.
Hoc simile est quod iPad usb non habet. Nunc ne tabulas quidem extremas habeto, nemo curat.
Commemorat me iocum circa lignatorem ex praeteritis praeteritis (praeter praeteritum, in nonnullis versionibus, variae nationes ei tribuuntur), qui semper queritur caedem aliquo motorbike tardum esse. Non si nemo ostendit ei quod incipit tantum secat cum...
Et ut ibi commentarium scriberem, ad subcriptio habes :-)
Obiter quis manum in igne ponet quod XP in illa virtuali machina legitime habeat?
Rectum XP ex Microsoft pro Fenestra 7, in promptu accipi potest, ergo legale esse debet.
Magna! Opto motus persecuturum ad alias recensiones. Vir ille de quovis articulo et de Apple interrogatio intelligentiam suam etiam in publico deponit. Amicus similis problemata per se solvitur, illa flava est, Latina mala habet et actio eius ventus est Facebook, imagines spectans et YouTube. Opinor, iustus mentitur, quod scribere timet se delectari. Aliter explicare non possum hominem qui in IT agro tot annis laboravit talia tractare non posse. Non modo facit purgatio pro IT societatibus?
Omissa pagina ad solam obiectivam recognitionem iPad:
Apple iPad 2 - prima impressio tabulae novae et magicae
a) "Haec ratio ordinaria est comprobandi solutionem emptoris." — quaevis nexus cum textu conditionum, ubi €4 obsidetur?
b) "Aliquid oblitus possibilitatis uncinos addendi et inlidit componendo litteram + accentuum in clavis separatis". — vide articulum et "vel movendo clavem sine diacriticis (tunc iterum, non potes scribere punctum vel stimulum. facile)"
c) "A switched off iPad eundem funem vel per USB accusari potest. Sed solum novi MacBooks id facere potest.” — ita iPad + PC vere non potest? Dicamne aliter?
d) "Non potest navigatrum facere Tesserae (1Password solvet)" - non solvet si Tesserae in LastPass
e) " Flash sine pensatur, sed cum Skyfire solvi potest." — et si Skyfire emero, habebitis passwords ex LastPass et notas ex Safari?
Manent igitur problemata, vox?
Alioquin responsionis gratiarum actio est. Aliquanto ingeniosior Apple utentes agere hoc simile est: @Zweitakt - "Radek Hulán iterum fecit, quaedam impressiones ex iPad scribit, et pomi populi sicut Turci strepunt :-D Laudo et rideo."
Punctum facis spatio duplicato. Diacriticae automatice additae sunt per dictionarium (cum mutandi claviaturae in viam).
Moles quaedam obsidetur a PayPal, Skype, etc... Lacus exceptionem non videbo.
Radek, nescio an vere credis quod praedicas vel si pose iustus est. Non expecto obiectivum a te. Post omnes, paucis horis ante iPad primam deposuisti sine parametris scitu. Et tu iPad 2 "recensionem" creasti scribendo numeros.
Hic est ille textquem non legeris;
A / in articulo secundo:
Adsentiris te pro quibusvis fructibus, quos per Store emisti, reddes et iTunes ut fidem tuam objicias pro quibusvis emptis productis et quaslibet alias quantitates (including aliquas exactiones et quaslibet tarde solvendas penas), which may be due on or in connection with your Account. Tu responsalis es ad solutionem omnium criminum opportunam et ad providendum iTunes cum solutione schedula valida pro omnibus criminibus. Omnia huiusmodi feodis onerabuntur in scheda credita quam in processu registrationis comparas. Si fidem card vel diversam praebere vis, vel si mutatio est circa fidem tuam, postularis mutare informationes talium online in sectione intitulata Rationis Information iTunes; quam ob rem aditus tuus ad Stores ad tempus interrumpere potest donec novas notitias solutionis iTunes convalescat.
Et cum Apple me tibi refunds.
B/ Radek, me paenitet, velocissimus es! Statuisti satis cito. In prima articuli versione, tu tantum de custodia scripsisti, non derilleur.
C/ petis: "Cum ad PC per USB connexum, iPad rationes incomprehensibiles arguere nolebat, tantum oblatum est imagines transferendi". quod interest cognosces. Facultatem non memoras accusandi cum iPad avertit.
Renovatio 16/4; Mandans switched-in iPad opera per USB in utroque Mac et PC.
D+E/ Queris te in XY programmatis passwords habere et miraris quod in CA programmate non laborat. Obiter utrumque programmata sunt in App Store.
Radek, mihi gratias non habes. Video te obiective recognitionem iterum dilatasse et nonnullas incommodas commentationes delevisse. Quo modo eas proponimus in obiectivitatis utilitate? Non sapis, es?
Paulo plus obiectiva users agere sic: @DavidGrudl @RadekHulan recensio aliquantum obiectiva est, praeter commentarium Kold http://goo.gl/r5WJz - Turpe est, iPad melius detrahi potest sine nota pulsando.
Pro certo certo habeo nominatos 4 nummi non sic appellatos billed, sed auctoritate tantum, et nunquam emissos esse, i.e. Auctoritas erit exspirare serius aut citius. In Czech Republica, exspiratio consueta, spatium quattuor dierum est.
Utique 4 nummi avari essent si Radek applicationem solutionis emisset. Fortassis tamen non ita ineptus est ut nesciat quas usus emat, quantumque tempore emptionis emerint.
Scire velim quantum MS pro scripto solvat, dominae ignoscat, talem rudera :-)
Nihil. Radek amat stultum de se et gratis facere. Ecce Radio!
Ecquid facturus es?:) Cucurristi in problematum multum (quas teipsum feceras) et nunc quasi limitem in oculis Applist. Ego curiosus sum de ulterioribus inventis tuis, sed quaere, quaeso, quomodo res prima operetur. Alioquin dura iterum te ledo :)
Si dederis mihi 10k, taetrum illud auferam a te.
Velim etiam quaerere si Tininitus uteris (pecuniam quoque ibi capiunt)
Ac desine omnes dicere quod in facultate nostra gradum domini studuisti. Item dicunt salve creditoribus :-)
Salve,
itane accusari non potest per USB a PC? Nonne id stultus est?
Num aliquis hic cum iPad2 et PC aliquam lucem profudit?
Sunt tria responsa:
I / RH non operatur.
2 Mac domini bene faciunt, sed tarde.
3/ PC domini id facere possunt, sed tardius. Vide disputatio (Jirka006); Justum liberum ASUS AI disco e pagina computatrum tuum.
Aptissime descriptus. I had the opportunity to read the tweets directly from RH and I couldn't help but wonder. Spero tantum quod instinctus animalis vincet in RH uno die et, sicut in volucribus in ruinam, unum denique diem, erit et auferet.
Itaque eum relinquamus. Stultus ex se factus est quia commune non potest facere quod non professio mediocris IT facere potest, et superbus est. ;)
Quaeso delere commentarium suum, quod plerumque in suo loco exercet et certe illud miscebis! :D
Bene habeo dicere quod apps strepitando in emptione pretium app etiam mirum mihi videtur.
RH:
"iPad magice simplex non est, pro minimis exigentiis protervitur" - Mr. RH, quid censes, mater mea intelleget octo kilo acer, quos timet et quam primum minimum "non-vexillum" (non foolproof significatio) mores in win (et quod talis situs est..), vocat auxilium, vel iPad quod intuitive moderari potest et quis non vult in IT pro vertere?
IPad non est doctorum, programmatorum, graphicorum designantium... IPad non est tibi, non mihi, sed matri meae, vel contra, octingenti annorum scholis, qui dies unus dies habere non potuit. porto supinus X kg! Et nescis quid sit LastPass sicut ideam habeo…
Ok, so 2,5 ad 3 kilos.
RADo vel R. Hulán modo se in Apples productos visibiles efficere conatur, alioquin verisimile est puer delicatus et nemo eum etiam animadvertere potest. Sunt multum tales homines stricti bilabiati qui polentam calefacere volunt et dominus iPad 2 iustus ridet illud have a nice day.
Lego RH recensionem.. paene bis.. I think he recognizes that it is a machine that has pros and cons.. but it's all about looking at things.. Ego personaliter sum consumo.. ideo me decet.. Non opus est scire in quo quid sit folder, non opus est ut diuturna scripta in ea scriberet, alias machinas habeo quam ut... Alicubi commemorare puto quod plus machinis in scrinio ac pervenit ad eum qui ei competit optimum ad actionem datam. quod me in ultima impressione acquirendi quod volo.. RH aliter sentio, necesse est habere plenam potestatem super machinam.. pellit vincam. .. nunc sum in osx vel . ios et contentus sum, id quod volo facio, ac praesertim non opus sentio fodere in aliquid.
Omnia bene scire puto. tantum opus est ut quidam controversiae articulum scribant ut homines de eo loquantur. Totum consilium eius est omnino simplex. 2 latera hic sunt. MS et Apple, Win7 et iOS, Intel et AMD. Facilis est. Una pars diliget eum, altera odio habebit illum. Et optimum est parti pluris iungere. Et factum est.
Satis est articulum scribere, exempli gratia, ODS melior est quam SSD, et statim tectum ardet. Et quam pusilla sit cogitat. Quod cum eo agam, hic tantum suis chartis addit.
Abi et sepeli te alicubi ne gens pomorum te non rideat : D:D:D Vesicam meam in ista recognitione tua pene non habeam. Et haec aestimatio "recensionis" seu quaecumque vocas est simpliciter GENIUS :-D .
Et quis est rADo actu... :-)
http://twitpic.com/4kqpvp
Simpliciter melius est pro VIII milibus retium emere! ;)
Nescio quis sit, primus audio. Sed solum strepita in eius ligamine (hulan.cz) et rideo.
F-ART - "PRD" ratio editorialis
Radek dude est! Memini cum simulare solebat se cottidie in programmate X mega qualitatis codicem habere. Quod viginti horas diei ac "fucks" amicam suam per 20 horas instituat. RH omnino non sapit, ut patet eum cum Microsoft sensere. Quis alius tam turpes calceos induat - http://tinyurl.com/6jso4cl :) Et aeterna comparatio tabulae et laptop... Est comparatio trulla et fodiens. Euge Radek Hulán!
D. Hulán, si ex CZC.cz hanc recognitionem solvisti, ego quoque rideo et plaudo ante te ;)
Sed potius credo te fecisse propter "amorem" Apple, et ideo imperito. An aliquid novi omnino dicis recensionem tuam? Videor mihi te modo repetere et super defectibus Apple in eo qui vulgo reprehenduntur (Flash, iTunes, ... ) + plura quaedam elicere conatus es cum de magicis loquereris.
(Ad verbum te refero: Pomum €2 postea e ratione mea bis detrahendum est, cum "emi" applicationem gratis.
:D Paululum Chuck Norris es, vide? Alioquin admoneas me paululum de officio telecommunicationis nostrae, et ejus calculis e cophinis sumptionis, etc... :D Ipse etiam magus! )
Alioquin generatim vellem addere ad fructus tales sicut iPhone vel iPad quod non sunt perfecti et vitia sua habent, sed si quis quaesiverit a me quae producta sunt ad perfectionem proxima, sine haesitatione dicamus illas ex Apple ;)
Ego Hulan inprobus insolentem existimo, sed cum eo in aliquibus rebus de Apple assentior.
et suppono quod interdum liberum significare potest, verbi gratia, 100 CZK.
Quid aliud dicam. Defectum te in antecessum certiorem facias - USUFRUCTUARIUS deficio.
"Putere digitum tuum alicubi in media textus"
Non opus est ferire, modo digitum tenere, et ope magnificandi vitri locum exactum quem debes invenire. Ictibus enim mi in tincidunt decies sagittis quam.
Ego personaliter valde gavisus sum quod Apple est mico simul boycotting. Solet uti laptop cum win vista (proh dolor) et etiam cum celerrime Chrome utens, problema interdum mico habere, pro eo quod hic et illic laptop incipit magis conspicue refrigerare si aliquid in Chrome apertum in ictu haberem. .
"Percussus sum uno (comice) non-ergonomica de applicationibus instituendis - applicationem strepitando in rectangulo minuto cinereo cum pretio applicationis instituis, vel inscriptionis FREE, quae certe non videri potest ut clicked vel quod sit aliqua actio ei adiuncta. UI deficere."
Cum iPhone emi, etiam sine AppStore scientia, automatice applicationes installare incepi, et ne quidem putavi ipsum liberum vel pretium strepibilem non fuisse. USUFRUCTUARIUS defecit,)
"Tu quoque Apple ID rationem password durante institutionem tuam inire."
Ita, sicut cum scidula TABERNA, clavum tuum inire soles, mirum in modum. Obiter XV minuta "fenestrae" est ubi tessera servatur. Si homo plures tabulas inaugurat, tesseram omni tempore non ingreditur.
"Ne quidem loqui Photoshop CS5"
Adobe promisit Photoshop pro iPad.
"Multus of 'liberi' apps sunt molesti massae pro versionibus solutis."
Mihi, optio app experiri non est "molestus", ita utar libera versione antequam app emerem.
"Apps cum maxime limitata ab illo telephonum."
Vir ingenuus apparenter non temptavit stella ambulare vel fuga radar applicationes. Miror quomodo rebus auctis uteretur in reticulo vel laptop.
"Iam tenemus hodie laptops digito nostro, cum eis non in LCD, sed in touchpad modo inftecimus. Non est differentia fundamentalis.
Magnitudo touchpad (circiter 8x5 cm in Sony Vaio) comparata cum magnitudine totius iPad ostentus - 20x15 cm circiter. Ita, revera non magna differentia est :)
:-D Bene, Mr. RH amplius deleri non potuit :-D. Gratiae prorogandae vitae.
Miror quid siculi?
"Defectum te in antecessum certiorem facias"
Quid ante reperias? Totum Appstore valet *****?
"Ego personaliter valde gauisus est Lacus boycotting fulgurans. "
Opinor, hoc magnum problema cum iPad est. Flash institutionem voluntariam esse, vel avertit.
"... automatice inaugurari apps et non putavi liberum vel pretium conjunctionem non clickable"
Hoc certe non est valde logicum.
"Multus of 'liberi' apps sunt molesti massae pro versionibus solutis."
Verum est fontem apertum invenire Apple pluries supra potentiam humanam.
"Tu quoque Apple ID rationem password durante institutionem tuam inire."
Nam vel elit eget libero dictum tincidunt ut in tortor.
Quomodo scis App Store gratuita ****?
Micans plus pugnae comedit, processus ad 100% et systematis fragores causat. Suntne pauca argumenta contra? Et si post Flash es, nihil est facilius scibili geek ad iPad caedendum.
Imo, fontem apertum in App Store questus multum laboris accipit. Nulla est. Tantum apps FREE notatum.
Securitas satis logica notam - licet molestissimam.
"Quomodo scis App Store gratuita ****?"
Nescio iOS pro iOS, sed mihi satis fuit in OS X. E.g. molestus login (etiam gratis downloads), adnotatione numerus scidularum scidularum requirit, non multum liberum sw, vel sicut RH scripsit - $4 pro adnotatione.
"Flash plus altilium manducat, processus ad 100% utitur et systematis ruinis creat. Suntne pauca argumenta contra?'
Haec est sententia talis: Estne ratio operativa processus hogging? Si ita, utere MS-DOS… Aisne iPad illud trahere non?
"Et si post Flash es, nihil facilius scienti geek ad iPad trucidare."
Elegans haec solutio dicta est!
probabiliter facta refutando et sic inhabilitantes auctorem ab omni conflictu ulteriore...
Multa scripta sunt de Flash vel velocitate iTunes = Flash, qui carere non potest, electronica Apple Inc. ei non est.
sed est ... terminus normalis et logica liberae formae vel pretium tag, quod intuentes (fere) omnes mirantur quid sit .... quid vis? iconibus click in?
sed sunt ibi
de tutela notitiarum personalium est, si hic locus tibi aliquid non vult, tum applicationes emere non ...
adnotationem non requirit card... etiam ratio gratuita est!
suus 'Libor Kubín'
"Flash plus altilium manducat, processus ad 100% utitur et systematis ruinis creat. Suntne pauca argumenta contra? Et si post Flash es, nihil est facilius scibili geek ad iPad caedendum."
Infeliciter, constitutiones tuas tantum Apples et obiectivitate carent. Libet legere aliquos fontes independentes.
Try ad quaestionem respondendum.
Suntne apps in iOs (exempli gratia ludos) qui processus usque ad 100% et causa systematis inruerit quas Apple in appstore solvet?
Miror si tu, si respondes, sententiam tuam de mico in logica iustificatione invenias, cur non in iOs.
Res quae me tristem facit de mico, est quod homines reducere eam ad videos vel ads, dum multa sunt mirabilia interactive websites in mico quod cum HTML reponere non potes.
Simplex ratio est colligationis in cum liberam applicationem downloading. Multae applicationes ad tempus tantum in promotionibus liberae sunt, et multae ex eis sunt, et cum talis applicatio permutat ad versionem solutam denuo, in tuo profile libera manet. Si non aperias et applicationem e telephono mobili tuo, itunes, etc. delebis, tunc iterum reddes pro ea idem ac alii, quamvis antea gratis. quam simplex.
Dno R. Hulán tweet a Dno Z. Malinsky scriptum referre velim "iPad2 unum ingens incommodum habet = Microsoft non est. Alioquin esset splendidum et ..... et commendatur per 8 geeks e 7 ;-)”
Turpe est quod IT pro R. Hulan simile aliquid tractare non potest ut iPad / 2 .
classic Hulan bene ... et cum omnibus :-) quid ei amplius addi potest? :-) Simpliciter est "professio" :-)
Opinor, RH iustus est in agro IT bohemico Paris Hilton. Professional provocator qui pecuniam ex ea facit ;)
qui laborare habet. Mega 10 sibi non solvet!
Emi hodie iPad2. Bomb-it's a fun res. Heri vidi Samsung galaxia vel aliquid tale in Makro - M CZK ne solverem pro ea. Angebatur sane cum absentia denuntians coniunctum et fulgurum, sed aliud convivii solacium est. Frigus.
HORST
Radek Hudrlán legere potes, etiam potui, sed nescio cur me obstitit in Twitter et nunc non possum scribere aliquid belle ei. Magnus es, tu stella MEGA, tu maximus blogger et artifex IT, optimus programmator et multas scholas studuisti, sed tam stultus et severe limitatus es. Radku, quaeso, iPad ad macellum revertere. Potes ab emptione emptionis intra dies XIIII recedere, dic eis te esse consilium quod non intellexit et difficilem invenies.
Lacus tabulam vere ligulam ad rationem suam addidit. Dici potest quod per casus casus ordinarias notitias manus adepta est, quibus societas ad utilitatem suam utebatur.
Nuper, Apple multum extollit in omnibus causis quae ad reditum tabulae novae iPad 2 connexae sunt, ante omnia conantur efficere ut nullae sint graves defectibus fabricandis.
Hoc ipsum cum reditibus machinarum quae a bravura vendo moventur iungitur. Pro unaquaque arte ratio reddi semper a emptore datur. Plerique ignari sunt, sed unus emptor exstitit cum haec verba dixit, "Nimis complicata". Societas tam iucunda erat affirmatione ut hominem liberum remitteret Tabulam Boogie cum responso "Apple nescit. quid dicam.» Lacus sic apparenter removendis obiectionibus emptorem habuisse potest.
Ut aiunt, multum musica parva pecunia. Aliquando non oportet placerat vendo ad decies centena millia hominum. Bonum productum se vendit et vita ipsa optimas fabulas scribit. :)
Mihi videtur quasi Volkswagen umava gamerarium Bugatti Veyron ad probandum dedisse. Etiam scriberet raedam esse quam per silvam non potes agere, animalia terret, sclopetum in trunco non convenit, et dachshund omnem viam vomit. Praeterea, propter incomprehensibiles causas, non vult currere in esca pellentesque, quam in doliis post lucum reponenda est per aliquot annos.
Quomodo dicis solum novum MacBooks accusare posse iPad (2) cum cable USB? My XNUMX year old MBP charge it just fine even with the iPad on. (Obiter, Dell laptop id etiam criminatur, licet iPad contrarium refert; modo pooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ooooooooooooooooooooood.
Hoc facere non potui et cum legerem mihi respondere debeam. Apple usor diu sum, iPad amo, et etiam in RH recognitione obiectiva constiti, risi, et ferebatur. Sed 14205.w5.wedos.net iterum non primum se manifestavit ut Apples osores firmos nos vident. Etiam argumenta quaedam in hoc articulo ridicula sunt et hic circumcalcitans graviter nusquam egreditur. Eodem tempore, non intellego conclamatum de apps. Ego personaliter non utor aliquo praedictorum et nullam video causam defendere quamlibet infirmitatem apps in App Store, immo opinionem RH sustinet. Si iPad micare non potest, tunc splendere non potest. Ego etiam Skyfire non utor, et sunt copia users qui faciunt. iPad iustus non splendeat. Dot. Hoc est mere obiectivum, et RH bias in ea partem non agit. Eodem tempore, Safari, ut navigatrum integrum et magnum, solum Flash non sustinet, nihil hic solvendum est. Utrum rectum an rectum sit, alia materia est. Safari potest etiam passwords servare (non opus est 1Password - iterum, quot BFUs eo utuntur?). Si RH suas passwords in LastPass habet, eas in LastPass habet et fortasse neutra solutio eum adiuvabit et solum opus est. Nescio quid auctor ille, et solus essem qui hac reactione omnino non horruit. Quisquis rationabilis usuarius ridiculam et in RH recognitione dimovet, quatenus obiectivam vel simpliciter eam sine animadversione praeterire inveniet. Totus hic articulus et sermo infra est iustus RH discas ac potius Lacus utentes irridens qui simpliciter diversas necessitates habent. Sed etiam motus ad RH articulum obiective scribi potest, et non in hoc genere, ubi "Hoc non intellegis, stultus es, hanc solutionem nescis, sed nihil ad iPad ac recensionem obiectivam scribo ac hanc non commemorasti". Gratiae Dei…
Conventio. Lacus "fans" simillimus est RH. Microsoft utentes iurare solent omnia quae non amant. Mali autem utentes laudant omne quod malum bans vel improbat. Cum nuntiaverunt nobis fulgura, malus erat. Cum nunciarunt nobis nos non esse usb, recte dicunt. Si calculatorem nobis in iPad non dederunt, gratias tibi agemus et libenter pro eo erimus... Aditus huc numquam occurrit.
Quamvis prooemium late rectius est (praeter omnia, planities articulorum in Jablíčkář causa est cur soleo lineamenta in RSS transcurrere et non legere), reactionem tuum paulum est. Nunquid de aliquibus "Microsoft utentibus" et "Apple utentibus" iudicas innituntur opiniones nonnullorum quinque et dimidiae hominum in rete? Sic animus. Hoc etiam stereotyping appellatur. Sed tuto cogitare potes quod opiniones et habitus eorum decies centena millia utentium perstringas.
Verum, significavi Apple Bohemicum utentes, et pauci hic sunt. Utique de iis loquor qui in fora scribunt. Nunc subridens, sed vox mala ovis per se non oritur, non est expressio alicuius invidiae.
Martinus pro responso gratiae. Optime scio quod Apples utentes normales, captiosos, capaces, contentos et donatos esse scio. Multus clientium nostrorum MacBooks / OS X utuntur, sed in terga non sedent quia ego ipse sententiam diversam habeo. Cur etiam?
Exemplar ostendit exemplar intolerantiae auctor, omnino recusat quod aliquis habeat alias necessitates, quia secundum ipsum iPad est 100% magnum, et ubi non est, adaptat, et quisquis hoc non intelligit, stultus est.
Exempli gratia: Nolo super iPad gibbum, LastPass uti volo (connexionem cum Yubikey commendo), volo commode recensere DOC/XLS, ludere video in MKV / 720p. Hoc iPad nihil potest facere. Pro meis necessitatibus, iPad pulchrum est, aliquid adhuc in eo non operatur.
Est interesting quomodo quidam fanatici vicium super illud iecerint.
cara.. sed id prorsus quid sit (vide ultimum commentarium).. petis iPad aliquid non destinatum.. id est cur tibi non conveniat.. alias necessitates habes...
.. Exemplum tantum dabo. video, social networking .. satisfactio .. et specimen iPad pro itinera "consumendi" quae paravi, etc.
.. iPad certum non est instrumentum operis.. instrumentum hospitii est.. an fallor?
Radek, non pro concesso sententiam tuam accipio. Habe quod vis. Modo ne ficta tua principia pro factis abeant.
Malim (si te essem) de tolerantia, perspicuitate et acceptione opinionum alienarum silere.
Noli super iPad gibber, utere quod vis. Iustus non ire post fabricam intentam magis ad usum operis fun. Pro opportunitate DOC/XLS emendo, 4,3″ HTC phone uti pergas. Probabiliter habes exemplar iPad 2 aliud, pueros a Russia miro modo intueor MKV video playback / 720p ambulat.
Amice carissime, potesne nobis exponere quia cum Windows recensere / doc(x) apertam et xls fasciculos sine Officio ibi inaugurato potes? Vis Microsoft lima recensere in tabula alterius suggesti, cuius ratio comparari non potest cum OS pro PC Windows, Mac OS X... Eme machinam Microsoft vel petas ut applicationis tribuatur, nescio quomodo quot sunt 150-200 miliones iOS machinis? Pomum alterum in forma iWork habet, vel illud perfecit.
Radku et Windows sine aliis codicibus insertis vel applicationis MKV playback? Pomum varias causas ob varias formas - iTunes.
Hoc etiam aliis adhibere possum... Cur Fenestra Mac OS X discos legere non facit, cum Snow Leopard agit, cur officium iWork documenta non legit, cum iWork iterum facere potest et in forma illa salvat? Probabiliter es minima recipis utentium qui MKV ludere volunt vel LastPass uti, et non operae alicujus (ne elit vel). Solet esse. Si non tanti, cur?
Concionator senex, hic de intolerantia loqueris, dum tu ipse quasi parum dictator facis et nos admones.
Hic in disputando facis illos ut angelos spectes, et in twitteris deridere appli. Quamvis is "lepide" stationes illas delevit, dolendum tamen alias eas reposuit.
Quasi paulo bastardus facis. Tandem aliquis te doceat et te doceat et spank.
.. Assentio.. sed difficile erit invenire aestimationem obiectivam producti Apple vel MS.. si quis aliquo utitur, tunc ratio est eius .. et raro aliqua obiectiva recensio amplius. Inspectio in quibusdam articulis.. sed iam scripsi in hac disputatione.
Martinum tantum demonstravit, eodem stylo ac RH, minora vitia in sua "recensione". Puto eum semper causam invenire ut productum Apple destruendi. Opinor, "recensio" in promptu est. Auctor solum elapsus est et quaerit et creat difficultates ubi nullae sunt. Infeliciter, duas saltem difficultates/sculptiones quas scio de eo ignorat.
Si auctor aliquid simile cimex/defectus in inventione sua proponit et simul fatetur se nihil de re data (exempli gratia licentiae conditionis) legisse, infeliciter stultus est.
RH deridet te et te memorant. Quis inter normales legit xx paginas smoua propter similia officia. Miror si malum dat refunds pro apps quod ab appstore aliqua de causa eximatur?
Si contracta non lego, mirari non possum.
Lacus pecuniam refundit si rem petierit. Praecepta hic sunt: http://jablickar.cz/reklamovani-nakupu-aplikaci-v-app-store/
gratias ago
iPad vere accusari non potest dum ex PC currit? Ego nesciebam quod et videtur quasi magna limitatio (observare eam, vertendo...). MacBook aerea (the newer one) facere potest?
Iustus latus notae... accusare potes iPad a PC. Justum liberum ASUS AI disco e pagina computatrum tuum. Coegi in Windows sistit quae hoc facit. Commendo. :-)
"Abripitio numeri tabularii eum ducit ad ponderandum iPad ut videat si revera 601g... ponderat et mirum, pondus notitiae fabricae aequet!"
Haec est fundamentalis error condicionis!! Sicut voluit calibrare scalam :-)
Dum RH sententiam suam de uno producto satis facete de suo diario, meo iudicio, in multis Apple websites variis utentibus insultant RH.
Obsecro, omnes quorum interest, conare aliquantulum de illo cogitare.
Etsi non scio RH personaliter, eum arbitror esse intelligentem blogger.
Dissimilis innominati primitivi, qui aliam sententiam quam suam spirare non possunt.
Dissimile est, si hunc hominem diucius (paucis annis) legas, scies id solum optimum esse quod utitur... Et iam esse, et non solum Microsoft. uno tempore Nokia atque etiam SonyEricsson). Et si plura scire vis, lege eius "tractatum" de legibus negotiationis, sicut superhumanum sentit! Blogger intelligens nondum est iudicium blogger, opinio ex ignorantia vel depravatione facti alia opinio est.
illud tweeks
Donec non justo. Non est quia iPad non est capax, prohibitum est et quod me maxime angit est. Non est sicut vis ferrum tuum lavare posse. Homines hic discernere non possunt. Et si communitas non loquatur, et solum nutu concordans, non mutetur.
Scripsi semel de RH in meo blog, quomodo prodest ex idea mercantiis hyperbolicae de industria pugnantes cultores Apple uncritici, et quomodo saepe nosmetipsos laedimus cum moribus nostris incriticis. Et post aliquod tempus iterum unda notabilis est, pomo venditoris et editori Kubín suo excitata. Primum, in suo blog, de Windows 7 irridens scribit, dicens se non posse copy'n'paste, multitasking et plus... Num iPhone in 1 generatione tale aliquid facere? Non toto anno — o quam brevis est humana memoria et quam opportuna elatis habitus est! Statim Jablíčkář reactionem accepit ad assertam recensionem quam RH de iPad scripserat. (Non tamen scripsit actu, prima tantum notat manus.) Ut semper, mordax est et consulto provocat. Pro optimo telo—ignorantia—Applejack, pugna eodem modo sumpsit. Tamen, dissimile RH, non iam sunt "expectandae", sed potius plagiariae et dedecus. IPad fabrica est cum proposito indefinito: quod ex eo facis in fine est ad te, necessitates tuas et apps quas emisti. Alii amabunt eum pro videndo, et alii eum odio habebunt - et bene habebunt. Accipiet illud aliquis ut operans instrumentum, et alter omnino in eo operari non poterit, et uterque recte erit. Ad eum pertinet, et notum factum est quia eius Lorem fuit. Expectem hominem peritum artis in hac plus perspectum et perspectum habere. Intellego etiam fastidium usorum Win ad iTunes (in summa, "qualitas" alia est, dissimilis Mac versio). Praeterea nonnulla ex RH memoratis ne ridentur quidem: iPad mortuum esse sine iTunes verum est, ac difficilis usui claviaturae Bohemicae (ubi, dissimile Anglica, typum habes. aliter quam tu solebas — quod est vere dubium). Idem valet pro fulgure: revera non operatur in iPad, et nulla applicatio plene eam movere potest - Skyfire iustus fulguri reparat, et est 40% felix. ETC. etc. Postmodum, aliquis me e sella mea iterum levavit cum increto et incomprehensibili grege stimulo... Utinam plus haberemus ephemerides et minus artificiales polemicos...
(http://applegraf.blogspot.com/2011/04/stadni-hykani-misto-publicistiky.html)
De feudis. Non sunt solutiones applicationum, sed modus ad cardum comprobandum. Hoc ita operatur ut ratio in probatione inclusa sit, sed non missae - i.e. pecunia actu rationem non relinquit, sed statera praesto ad tempus redacta est. Si solutio non sit missae, interclusio sine translatione pecuniae a ratione exspirabit. Plurima officia hoc faciunt, cum comprobatio validitatis cardi- nalis solutionis, sicut Tininitus, etc.
Assentio equidem, etiam Hulan id non novisse cum IQ suis altis :) et studuit pluribus VS :)
Post conventum iPad, cuiuscumque versionis, opinioni Misanthrope assentior.http://www.misantrop.info/tyden-s-ipadem) , i.e. machinam omnino inutilem pro MNEs cum absentia functionum fundamentalium absolute. Non memorabile est overpriced. Haec inclinatio talis est, utrum tu Curabitur breves emis an iPad. E contra, si nihil facerem nisi ut viderem videos Youtube et update profiles ut virtualem fidem acciperem, certe multum placet.
gratias pro lepida nugarum particula, saltem unum tempus terere non habet et numerum salutantium adhuc augere potest...
Dominus Hulán scribit suas "reviews" valde subiective, et miror aliquem vel mutuam dare HW :-) Contra, Dominus Kubín nimis abreptus est et certe hoc unum scripsisse non debet. paulo prospectu iudices!!!!
Magistrum cum respectu tracta, alioquin incipiet imagines fabulosas collocare se ipsum osculans aliquem macer guy in raeda rubra et aspicies.
Multae sententiae sunt et interest utrobique mitescere. Picas mihi placent, et Dno Hulan bene (gratias ago cui non possum plene objectum esse) nescio. Intelligo non omnes utrumque. Nuper, nova inclinatio oritur ubi "Apple oves" contra "Micro oves" se defendunt et se invicem oppugnant, deinde "ovis Google" iungunt disputationem et melius est.
Post longiorem hiatum, plura articulis interretialibus legens, plura opiniones ac pervestigationes intelligens, dicere non possum me me umquam fuisse unum latus. Lacus vere amo et quamvis tantum 3G iPhone possideo, adhuc ventilabrum societatis. Nihilominus non ita caecus sum et politicam administrationem huius societatis "pomi" video. De quibusdam restrictionibus diu annotavi quod non est necessarium (vide Flash) et multis modis subrogare. Sed tunc mihi quaesivi rationalem quaestionem: "Si non opus est et in uno casu occurro, cum facio, cur circumire debeo et aliter facere vias invenio?"
Confiteor me non tam diu sentire et nunc tantum intellego aliquem posse aliquid laudare, si velit, et fortasse etiam aliis commendem, sed plane non omnes cum eadem re, omnes. liberum arbitrium habet, et quid sibi expediat decernere potest. si hoc, bene = tua optio. Non est meum, sed ego iugulum tuum non deprimam.
Paenitet me hoc Jablíčkář, qui scribit interestingly et cito adducit me interesting res de pomis productis et eventis circa eas. Sed verum est quod bumping in aliquem qui semel deridebat producta notae dilectissimi hominis non est prorsus "vera nuces".
Eodem tempore, non defendo dominum Hulan hic, sed verum est quod si homo non esset tam eccentricus, nemo de eo curaret. Ut wisi eius elit, tweets, etc., quaedam per iocum, quaedam ut ironia, quaedam contumelia leguntur et capiuntur.
Ideo etiam unum bonum mihi faciam: obiectivus ero antequam aliquem aggrediar aut commentationes negativas efficiam cum tantum a longe specto.
Plus requirit reverentiam erga te et alios. et dic quid vis de me.
(Potes me "Ovis nigrae" nunc.)
jp
Dicere me non omnino consentire cum recognitione eiusque obiectivitate facile impugnatur... Sed aliquis scribere anti-recensionem recognitionis nimis vere nimis est :) Vere ne paulum quidem es. "animo pateret"?? Tuam unicam possibilem existentem veritatem tali modo defendere debes? Cur ergo non aliquis talis fabricae est. Omnino obiectionem, quam quis contra dilectum tuum machinamentum fecit, statim refutare debes? Cum iPad domum meam attuli, amicus ioculariter mihi narravit aliquid secundum lineas "Sectae Jobs" ... Risi in tempore, sed hoc propemodum propinquum est.
Si Jablickare regulariter legeris, tunc verisimiliter scis Poma producta idolum non esse certum. Quid RH scripserit, ut solet, "comprehensa est demagoga" et non disces de RH in Apple (excepto fortasse articulo). Dicitur etiam - "silentium est consensus".
Si non nota cum RH multos annos influxus in scaenam Bohemicam et eius necessitudinem cum Apple (et aliis productis), tunc hic articulus verisimillimum erit te ridere. Si RH tibi novus est, hic articulus verisimiliter dimittendus erit.
Silentium autem in hoc casu consensus non esset, sed repudiatio actionum venalium RH. Quodvis, imo melius, stulta responsio tantum negotiationem et favorem auget. Si non nota cum RH multos annos activitatis in scaena Bohemica et eius relatione cum Apple (et aliis productis), haec sententia verisimillimum erit te ridere. Si RH tibi novum est, hoc articulum verisimiliter eris.
Quod ad RH articulum, verisimile est silere optimum est. Nihil ex illis potes discere.
Etiam puto fortasse Apple hoc sic defendendum esse, quod Apple utentes recipis adhuc parvum est, sed crescit.
Sed, cucurri in multos homines qui prope Apple utentes facti sunt et mihi narraverunt.
Fui in copia iPhone / iPad / MacBook et vir deficiens mihi dixit, quod nihil valebat, quod non compatitur... et iam currit.
Verum laicum incipientem intelligis, ab eis qui multum de hoc sciunt, consilium sic habebunt.
Sic evulgans scientiam apud homines non erit omnino verum sicut homines faciunt RH.
Tunc facile poteris videre virum cum htc pro 12 literis, dum iam 4 iPhone habere potuit et tandem satisfactum esse :).
Bene, contra, eadem prorsus facit. Aliquis laudat iPhone tuum / iPad, emisti pro 15-20 milibus et tunc reperis repugnantem esse, non ludere aliquas paginas, quod notitias desit in lockscreen, maxime ex billions apps res viles et fundamentales, sicut habent telephona, plus emenda tibi ac adhuc quaesita sunt. Bene, homo iPhone suo haedo dat et emit LG pro 12 literis et tandem satisfactum est...
Ita, de 5-10 in regione mea scio. Ego ipse paucos emptores potentialis averti narrans eos de experientia mea iphone/ipad. Lacus mangone non sum.
iPad 2 question
Cum iPad 2 novum processorem dual-core habet, nunc leniter ludere avi et mkv movies in HD qualitate (720p et 1080p). Cum primo iPad, cum quovis lusore de app copia non laboravit, etiam interdum mkv in normali resolutione DVD discidit. Cum 9 temporibus in graphics perficiendi, iam quaestio non esset, quis temptavit?