Adamus Kos Documenta, tabulae et praesentationes regulariter utimur sive domi sive in opere. Microsoft Office includit Verbum, Excel et PowerPoint ad verbum processus, expansiones et praesentationes. Lacus autem suum iWork suite constans ex paginis, numeris et Keynote praebet. Quid est igitur specimen solutionis utendi?
Compatibilitas
Clavis factor ad deliberandum eligens inter officium MS et Apple iWork est utique ratio operativa. iWork tantum in promptu est ut appli in Apple machinis, sed etiam in Fenestra machinis per iCloud adhiberi potest. Hoc multis non convenit. Nihilominus, Microsoft plenam praebeat subsidia applicationum pro officio suo macOS, excepto quod per interfaciem interretialem modo plene fungi potest.
Cum in Mac vel singulari vel manipulo laboras, faciliter ut Paginae, Numeris et Keynote utaris, dum tota turma Mac utitur. Tamen multae convenientiae quaestiones inire licet cum mittendis et recipiendis fasciculis cum PC utentibus. Ad hanc problema solvendam, Apple facile effecit ad limas exportandas et exportandas in formas Microsoft populares sicut .docx, .xlsx et .pptx. Sed non C%. Cum inter formas convertas, problemata cum fontibus, imaginibus et cum summa scriptionis extensione haberi possunt. Utriusque officii fasciculi aliter simillime laborant et similes functiones offerunt, etiam locupletes facultates collaborationis per unum documentum. Quod separat multum, est visiva.
Quod potest esse interest te
Beniamin Levicek A user interface
Multi usores inveniunt inter faciem applicationum iWork clariores. Usque adeo ut Microsoft aliquas formas suas in recentissima officii renovatione exscribere conatus sit. Lacus viam simplicitatis secutus est ut etiam perfectus inceptor sciat quid statim post applicationem deductae facere possit. Usissimae functiones in antica sunt, sed provectiores quaerere debes.
iWork permittit te condere et accessum imaginum ab usquam gratis quod suus plene integratur cum iCloud online repositione, et Apple illud gratis donat in usum productorum utendi. Praeter computers, etiam in iPhone vel iPads reperire potes. In casu Officii MS, solvendo tantum utentes ad fasciculos electronicos conservandos permittitur. Id est ut OneDrive repono utendum est.
Quod potest esse interest te
Verbi vs. Paginae
Ambae lineamenta numerosa verbi processus, inter capita et footers consuetudo, formas textus, notas, puncta glandis, et indices numeraverunt, etc. Sed Paginae permittit te addere chartis documento tuo, quod maioris pluma est quod Verbum caret. Tamen eam verberat cum instrumenta scribendi adveniens, inter alicas notas ac verba refert. Etiam praebet optiones formandi plures textus, sicut effectus speciales (obumbratio, etc.).
pages
Praestant vs. Numeri
In genere, Excel multo melius est laborare quam Numeri, quamquam aesthetice suo consilio ingratus est. Praecedo praecipue magnus est cum magna rudium notitiarum copia laborat, et magis etiam ad usum professionalem aptior est quam ampliorem munera et lineamenta praebet. Lacus eandem accessionem ad numeros creandos sicut cum aliis programmatibus suis sumpsit, quod significat comparationem ad Praecedo oblationes, non plane patet ubi primo aspectu invenias formulas et breves.
PowerPoint vs. Keynote
Etiam Keynote clare excellit PowerPoint in consilio regio. Iterum, pereuntis cum accessu intuitivo, qui intelligit gestus trahere et stillare ad imagines, sonos et video additis amplis constructis-in thematis, extensionibus, animationibus et fontibus. Comparatus ad aspectum, PowerPoint iterum accedit ad vires in numero functionum. Sed ipsa multiplicitas potest esse impedimentum ingratum multis. Praeterea facilis semper est ad transitiones turpissas praesentationes cum "oversized" creare. Sed notabile est quod maxime laborat de conversione formarum, cum lima conversio removet operosissimas animationes.
keynote
Ita quod unum eligere?
Prorsus tentat ad solutionem Apple pervenire, cum iam tibi in disco aureo ministravit. Certe non errabis et operando in applicationibus frueris. Modo mementote te abstinere ab omnibus elementis graphice obscuris, quae cum formas convertentes amitti possent, ut eventus aliter spectarent quam tu exspectas. Hoc enim expedit ut orthographiam in systemate macOS instituere. Quisque in aliquo loco errat, etiam si id nesciunt.
MS Munus in Mac maxime incredibiliter tarda (pro maioribus documentis). Aut haec sabotage ex MS aut prorsus incompetens est. Personaliter, rationem 30:70 aestimare.
Magnitudo uniuscuiusque Officii applicationis est circa 2GB. Quod non potest bene evenire.
de argumento, sed fodere debeo - placet mihi qui honores laudant, sed nescio quid tab est, finis paginae et, quod absit, stili.
"In genere, Excel multo melius est operari quam Numeri". Estne auctor sententiam suam exprimens, alienam, vel iustam generalem? Omnino contrariam experientiam habeo, Excel amplius non utor, tantum Numeri et omnia aliquo modo faciliora sunt, sicuti cum Apple solet.
Suprema ergonomics inutilia sunt. Me pungere facit cum colorem elementi in officio compono et cum mutationem videre volo, colorum electorem semper habeo et tunc 10 vicibus ob mutationis rescissa. Multum enim de talibus et gaudeo quod ad rem non sum referendus.
In Verbo, exempli gratia, "corpus documentum" flecti non potest, ita tuum propositum creans vel "obiectum domini" magnus dolor est. Etiam quaero quomodo situm et magnitudinem rei ob inutilem obsessionem claudant. Aut cur non possum contentum capitis appono ut non sedeat ut vestigium, etc.