Ondrej Holzman Microsoft tertiam editionem superficiei Pro 3 tabulae hybridis die Martis in New York praesentavit, et eventus satis iucundus fuit. Caput superficiei divisionis, Panos Panay saepissime de certantibus MacBook Air et iPads loquebatur, sed maxime demonstrare commoda novi operis sui et ostendere quis Microsoft cum novo Surface Pro 3. oppugnare sit.
Cum Panay Pro 3 Surface introduxit, quod insignem mutationem ex versione priore repraesentat, in auditorium inspexit, ubi justo diurnariorum sedebant, renuntians ex locatione MacBook Airs utens. Eodem tempore, Panay dixit multos etiam eorum iPad habere in sacculo suo ut postea novum Superficiem Pro ostendat, quia is est qui supponitur necessitates laptop et tabula in una fabrica cum velamento tactui miscere. ac tincidunt tincidunt.
Comparata ad priorem generationem, Superficies Pro multum mutavit, sed usus basic stilus idem remansit - claviaturae ad 12 pollicis ostentus adnectitur et stant plicae postico, propter quod superficies vertere potes. in laptop cum a touchscreen et Fenestra 8. Attamen Superficies Pro 3 sine tincidunt adhiberi potest, eo momento sicut tabula. Tegumentum 2160-inch cum magna resolutione (1440 x 3) et ratio aspectus 2:XNUMX satis commode utrique actioni satis est, et quamvis ostentatio pollicis minor quam MacBook Air, ostendere potest sex centesimas plus contentas gratias agere. optimizationes systematis operantis et alia ratione proportionis.
Commoda Microsoft iactantia comparaverunt Apple laptop quod Steve Jobs primum e charta involucro in 2008 evulsit, etiam in magnitudine et pondere sunt. Priores generationes Superficies Pro magno pondere destitutae erant, sed tertia versio iam tantum 800 P. ponderat, quae iucunda est emendatio. Ad 9,1 millimetra crassa, Superficies Pro 3 productum est tenuissimum cum processoribus Core Intel in mundo.
Cum Intel elaboravit Microsoft arctissime ut etiam potentissimum i7 processorem in suum novissimum productum aptare posset, at certe etiam inferiores figurationes cum processoribus i3 et i5 offert. Incommodum superficiei Pro 3 contra iPad praesentia ventilationis refrigerationis adhuc est, sed Microsoft assertum id emendavit ut usor omnino operans audire non possit.
Sed Microsoft facere conatus est alibi mutationes maxime usor amicabiles, praesertim cum praedictis stantibus et claviaturis additis. Si in Redmondo cum tabulis et laptop (laptop computatris) cum superficie sua contendere voluerunt, quaestio de generationibus praecedentibus difficillimum erat ut superficiei in gremio uti. Cum MacBook Aeris sustulit, iustus erat ut flip aperiret et in secundis operibus incipere potes. Cum Superficie, prolixior est operatio, ubi prius claviaturas coniungere debes, deinde sta- plicare, et tamen machina machina Microsoft non satis commodus est uti in gremio.
Haec includit statio plicarum, propter quas Superficies Pro 3 in ideali positione collocari potest, necnon novam versionem Typus Cover claviaturae. Nunc magnetes utitur ad imum ostentum directe coniungere, quod stabilitatem toti artificii adiungit. Omnia igitur supposita sunt ut melius usum in gremium curaret, quod, ut Panay admisit, erat molestissima res cum prioribus versionibus. Microsoft etiam specialem terminum pro hoc "lapability" nominavit, ut "possibilitas usui in gremio" interpretata est.
Cum suo hybrid inter tabulam et laptop, Microsoft imprimis est professionales targeting quibus, exempli gratia, solus iPad satis non esset et ratio operativa plena egent cum applicationibus sicut Photoshop. Eius versio pro Superficie fuit quod Adobe ad spectaculum demoravit, incluso novo stylo qui cum Superficie Pro 3 adhiberi potest. Hic stylus utitur nova technologia N-trig et Microsoft vult experientiam usoribus dare similem stylo et charta regulari, et dicunt primae recensiones ut actu optimus stylus semper in tabulas introductus sit.
Superficies vilissima Pro 3 venundabitur pro $799, i.e. dure 16 coronae. Exempla cum processoribus potentioribus constant $200 et $750 magis, respective. Comparatio vilissima iPad Aeris 12 coronas constat, dum vilissima MacBook Aeris minor quam 290 constat, ergo superficies Pro 25 inter hos duos fructus re vera est, quae in unam machinam coniungere conantur. Nunc autem, Superficies Pro 3 tantum vendetur ultra mare, sequenti tempore in Europam perveniens.
Ubi in terra fecisti quod vilissimum iPad Aeris constat 15?!! Leo iPad incipit ad 490 kc, et suffragium incipit ab 12, quod est 000 in dollariis, sed id in Europa erit 799:16000 ad euro ut semper, ita suffragia fundamentalia in Europa erunt circiter 1 kc.
Comparari non potest ulli iPad sine applis quae sunt in iOS/androide, cum pondere, dimensionibus, sine 3G...
Comparari potest cum ultrabook, sed iam overpriced et parvus... claviaturae addito $199 constat.
altera vero, secundum effectum, iPad Aeris superficiei aequare non potest. Quanquam nescio an quis hoc attrahat. Vere cara est in summa figuratione et non puto multos eam emam.
Puto non multos homines hodie in rebus agendis interesse. Satis est si ratio subtiliter involuta est quod celeriter currit et applicationes non collidunt. Etiam machina cum 8GB e RAM et 2GHz processu amplissimas applicationes tractare potest.
Id actum est. humillima superficies verisimiliter debilis effectus erit. et unus carissimus bene tritus erit, sed pro 40 taka, ultralibrum plenum volatum emere velis. certe mea sententia est.
Puto etiam superficiem debilissimam satis esse plerisque usoribus. Praeter graphics, video emendare et postulare applicationes technicas. Utique etiam ludos PC postulantes, sed etiam solitum laptop problemata cum illis habent.
certe, sed superficies infirmissima adhuc magna 12 est" et 900usd cum claviaturae constabit. Praeterea, puto quod pars dura coegi ab W8 occupabitur et non multum relinquetur. et infima superficies pollens erit quantum iPad dicerem. sed dicere difficile non est. videbimus quando sunt benchmarks.
Sed non tabulam tantum, sed tabulam et laptop simul emis. Quantum scio, ratio operandi circiter 20GB + aliquid reservatum occupat, macbook simile. Bene, dissimile iPad, aliquando parvo pretio ampliare possum.
10.9 osx ne 10gb quidem post institutionem in retina habet. Et videre possum quomodo aliquis in illa claviatura scribat... Responsum non habet... Etiam non operatur sicut claviaturae plenae... Et videre possum quomodo 10 vel plures horas durabit in batteries cum winama... Stylus delicatus est, sed sunt circiter 10% hominum qui ea utuntur ad operandum... Res novas in Superficie non dimittam. summa stultitia!!! Sed in faucibus mi...
Clavum ferramentorum pro iPad habeo et est magnitudo iPad, i.e. minor quam pro superficie, et facile est ut typus in consuetudine est. Claviaturae software ad typum diuturnum non est, post paucas paginas digitos laedit et non temere in ea typus potes (Im 'non valde bonum est). Mire satis, saepe iPad stilo pro normali percussione utor, ego ipse commodiorem invenio.
Sed aliter, exempli gratia, in mea causa, satis mihi utile esset. with winama in virtual on a mac :-)
Etiam, sed comparas duos diversos mundos, iPad aerem vim habet ad mobilem OS et ad APPS mobilem, sufraciarum vim habet ad applicationes escriticas, sed ad tactum non accommodatae.
Non curo de effectu sufracae si nullum apps/ludos qui in iPad habent, et e contra, inutilis effectus in iPad si solum mobile OS et APP in eo currit. .
Ita, sed superficies est quae duos mundos nectit. Novae programmatum fenestrarum desktop ad tactum saepe accommodatae sunt, veteresque cum stylo vel mure in typecover elaborari possunt.
Gratias recordationis, Putavi 3G Superficiem habuisse, sed non dolendum. Quam ob rem exemplar superiores primitus comparavi.
non, non, nihil prorsus cur putem in tabula simpliciter deficere in parametris principalibus, magnitudine, pondere, mobilitate (3G, patientia).
Puto etiam 3g versionem venditam in US ab at&t vel alio tabellario fuisse. Etiamsi lorum est, dubium non est in eo moduli usb 3g inhaerere.
Puto systema operandi unum unitum, quod tactu et classico adhiberi potest, futurum inevitabile est. Pomum adhuc non coepit, et adhuc cum eo conflictatur Microsoft. Sed mallem unam machinam singulis annis pro duobus reponere. Unum machinam in sacculo tuo portate. Si laptop anno superiore non emi, probabiliter hoc anno superficiem emi. Proxima tabula in loco iPad superficiei esse posset, si Apple aliquo modo non traheret :)
Quod plumbum perfectum esset pro meo iPad…
Sic eam. Plura sunt genera. Dagi, Adonite,…
Etiam superficies bona solutio est, quamvis maxima quaestio ipsa fenestrae sit, in musica industria ac fenestris laboro omnino inutile est, ergo professio usus tunc dubitari potest.
Non placet quomodo Microsoft loquitur et laudans novos fructus qui in foro proficiscuntur et post tempus evenit quod notabiliores sunt qualitates inferiores, id est, vilis qualitas. Eadem errata faciunt etiam atque etiam, et faciunt et voltum faciunt. Cum primus exivit, dixit se super ieiunium et potentem esse et Deum scit quid aliud, sed non habere cameram crappy, pugna non durabit, ventilabrum fremebat, cum emeret XVI. GB tabula, circa 16 gigabytes illius systematis sumentis, nec usquam emere possum: D Cum Apple novum productum introducit, laudant eam et tunc omnes utentes laudant eam, quia nihil faciunt et faciunt ne decipiat. Ego personaliter IPAD 6 habeo et nulla res quae me impressit est ut horologii instar currit et vita pugnae satis bona est, sed inutile est ad laborem, nam multimedia etiam (praeterea omnia valida sunt), possum' dis tabella procurator ibidem vel t. Etiam non utendum est ut repono portatile. Opinor, ludibrium tantum est hominibus qui non sciunt quid eo uti. Multo plus facio cum androide et fenestris quam cum IOS. Android cum MSWin vincit mihi….