Vratislav Holub In hac regulari columna, cotidie maxime interesting nuntium spectamus, quae circum Apple comitatu Californiae versatur. Hic solum in principalibus eventibus versamur et speculationes selectae (interesting). Si ergo interest eventorum rerum et de malo mundo certior fieri cupis, certo in sequentibus paragraphis pauca minuta habe.
Quod potest esse interest te
Lacus Watch VII metiretur sanguinem GLYCOSA levels
In Apple Vigilia longa via venit cum primum deductae sunt. Praeterea, captio est verisimilius machinatio quae vitam tuam in multis casibus servare potest, quod etiam in quibusdam casibus accidit. Apple Vigilia speciem cor tuum metiri potest, ad fluctuationes in pulsu tuo vigilare, ECG sensorem offerre, casum altitudinis cognoscere potest et, cum ultima generatio, etiam satietatem in sanguine metiatur oxygeni. Primo intuitu patet Apple hic certum non esse morandum, quod confirmatur recenter podcast cum Apple CEO Tim Cook edito.
Coquus dixit in pomorum laboratorio se operari in mirabilibus gadgetibus et sensoriis pro Apple Vigilo, propter quod aliquid certum expectamus. Certe nuncius specificus ab ETNews allatus est. Secundum eorum fontes, Apple Watch Series 7 instruatur peculiari sensore optico qui glucosi gradus sanguinis continue monitori modo non incursivo poterit. Sanguinis saccharo vigilantia maximi momenti est pro diabete laborantibus, et hoc beneficium incredibile facillime cotidianam vitam efficere potuit.
Gallery
Apple iam omnes necessarias patentes praesto habere debet, dum opus nunc est in periodo probae probationis ad technologiam quam certissimam faciendam. Atque haec est novitas quae iam in praeterito tractata est. In specie, societas Cupertino adhibita bigas bioengineorum et aliorum specialium in MMXVII. Debent progressionem sensoriis intendere pro magna GLYCOSA sanguine supradicto non incursio.
Superficiem Pro 7 est potior MacBook Pro, inquit Microsoft
Multos annos utentes in duo castra divisa sunt - Apple fautores et Microsoft fautores sunt. Veritas est utriusque turmae aliquid certi habere quod offerat, cum singulis productis suis pros et cons comparatis ad certamen. In fine ultimae hebdomadis, Microsoft novam tabulam valde interesting emisit in alveo YouTube, in quo MacBook Pro contra Superficiem Pro 2 1-in-7 laptop certavit.
Brevis ad paucas differentias demonstravit. Prima earum erat a Microsoft et styli in parte sarcinae producto velamento tactus, cum ex altera parte MacBook cum "minutissimis tactis habenis" vel Bar Tactus est. Alia praedicta utilitas Superficie Pro 7 est eius claviaturae dissolubilis, quae fabrica multo facilius uti et laboret potest. Postmodum omnia rotunditate vilioris pretii significanter rotunde sunt et quod haec superficies ludorum machinis melius insigniter est.
Inhaerebimus cum ludis faciendis pro tempore vendicat. Non occultum est quod Apple in mense Novembri anni superioris incepit revolutionem, mutando ex processoribus Intel solutionis Siliconis ad proprium Apple, cum tres Apples computers cum M1 chip instructos introduxit. Potest providere incredibilis effectus in compositione cum industria consummationis humilitatis, et in probatione probationis in porta Geekbench, 1735 puncta meruit in test unico cori et 7686 puncta in multi-core experimento. Prae, memorata Superficies Pro 7 cum processu Intel Core i5 et 4 GB memoriae operandi peractae 1210 et 4079 puncta.
Quod potest esse interest te
David Hanak 
Quaelibet fabrica adhibetur ad aliquid diversum. Agnosco argumentum auctoris articulum pensatum.
Meum puto cum MacBook Aeris M1 et mihi valde satisfactum.
Cetera omnia sunt subjectiva. Autem, in hac particulari campi sagittatione apud Apple sumtus est fortissimus.
IPad Pro/Aerem cum Superficie comparaverunt. MacBook Pro alibi est.
Post annos et annos in fenestris laetus fui per annum circiter iam in LinuxMInt, Wírus10 eiusque clonibus ac sequacibus non amplius in computatro meo aut in domo mea concessum est.
Mac mini cum M1 emi et totus sum contentus. Omnes ludos ludere possum qui ne lusi quidem in 16-inch MBP modo denique possunt. Ad rationes laboras, Fenestra experiri coepi, tech inauguratus sum. praevisum Parallelis Desktop, inauguratus ARM Windows et quid inveni, melius esse et velocius quam in Fenestra classic PC. Sic aliquis aliquid hic mali facit, sed certum non est :) Apple
Hoc numquam intellegam - cum Apple M1 emisit (et maxime verisimile mox potentiores variantes alias machinas solvet) eam fere messem reliquam mercatus est. Et loco MS cum reposito ascendere conatur, id demonstrant sicut "machinas habemus potentiores... sed non placet inspicere proventus probationis". Post omnes, directe petit comparationem in numeris, annon?
Prorsus turpe est, ARM circum diu fuit, sed MS nihil in stylo Rossetae 2 per annos facere potuit ut indemanes utentes ad hoc suggestum flectere possint (tamen HW hic certum est). Profecto melius habuit spem movendi ad ARM ... easque prorsus depopulatus est. Et nunc, pro opere et discendo parum ab eo, illud adnuent et dissimulant.
Victorem dicerem fore nigrum guy.
Windows nolui. Non opus est legere. MBP 13 2020 versionem Intellegens habeo et omnino contentus sum.