Dan Pražák Cum primum hodiernus "res" de tarditate iPhonerum in interretialem resolvi coepit, exspectabatur non sine aliqua responsione iudiciali. Patet omnibus necesse est ut saltem aliquem in Civitatibus Foederatis deprehendat. Ut videtur, solum exspectabant constitutionem officialem Apple, quae per se hanc tarditatem confirmavit. Non nimis longum est litium actionis primae classis ut movere videretur provocare Apple et postulare aliquam mercedis formam ab Apple. In scribendo duae sunt lites et plures sequi debent.
Quod potest esse interest te
David Hanak Civitatum Foederatarum terra est possibilitatum infinitarum. Praesertim in casu cum privatus hominem adipiscendam corporationem cum visione locupletationis personalis (non mirum, pauci homines in US facti nummorum hoc modo facti sunt). Praeteritis viginti quattuor horis duae causae classium lites ex Apple quaerentes damna emerserunt propter retardationem telephona maiora sine ulla notatione.
Quod potest esse interest te
Prima lis in Los Angeles interposita est, et victima arguit actiones Apple artificiose deminuti quantitatis "affecti" producti. Altera classis actio ab Illinois oritur, sed signanter plus implicat homines ex diversis Civitatibus Foederatis Americae. Lis Lacum fraudulenti, flagitiosi et flagitiosis moribus accusat, editis iOS emendationibus quae in phones cum batteriis mortuis perficiendis depravant. Iuxta illam causam "Apple est industria tarditatem antiquarum machinarum et observantiam minuendi." Secundum actores haec actio illegalis est et iura tutelae consumendi violat. Nihil litium speciem vel quantitatem recompensationis definivit. Interest videre quomodo hae causae ulterius progrediantur et quomodo systema iudiciale Americanum cum illis aget. Firmamentum ab usoribus affectis verisimile est ingens esse.
fons: AppleInsider 1, 2
Puto se renovationem dimittent ubi deactivated in uncinis et pax erit.
Vehementer spero fore ut in UE consequetur, Apple perdet et solvet multas in ordine decem miliardorum dollariorum. Mihi, hoc peius videtur quam quidam dieselgate ubi VW carros meliores clientibus dedit pretio emissiones deteriorum, ut maxime vellem usquam. Iphonem meum omnino delevit, alterum annum cum eo durare volui, sed ad 6 propter nervos meos mutandum habui, denique currit.
Quia suges. Ego emere quaedam saccus dorsualis ac telephonicus iens
Pugna mihi per totum diem duravit et non amplius ab ea postulo. Quomodo putavi scire quod pugna vetus operatio tarditatem?
Si telephonum sub warantum fuit, Apple oblatum est ut pro novo permutaret illud. Et existimo quod substituant hominem gratis etiam aliquo tempore post warantum.
Pono 2 iphones, nullam tarditatem in alterutro notavi. Statim post solvo update install. One 6s in the AnTuTu Probatio in summo mea est. Personaliter, non puto ideam malam esse, sicut dura wired in usoribus. Opinor, menu alicubi debet esse in menu ubi usor vertere potest in/off et nemo aliquid agere debet.
Sed quid quisque eligat? Telephonium "malum altilium" referre debet cum pugna in fine vitae eius est.
Quid, si post II annos de toto artificio retulit? Post servitium vita, eme novam.
Si status clavium huic corresponderet, id indicet. Sed nugae sane est in hoc casu.
Si status clavium huic corresponderet, id indicet. Sed nugae sane est in hoc casu.
Puto Apple bene tractavit. Erunt certe cum studio, quod ostendit, si pugna in limite est vitae utilis, ulterior usus ad perniciem pilae et explosionis vel ignis possibilis ducere potest. Cogitatus etiam destrui potest, quia unaquaeque pugna suum vitam habet et in fine vitae suae, parametri et proprietatibus pilae mutationis. Ita est actu ad bonum emptoris...
Puto Apple bene tractavit. Erunt certe cum studio, quod ostendit, si pugna in limite est vitae utilis, ulterior usus ad perniciem pilae et explosionis vel ignis possibilis ducere potest. Cogitatus etiam destrui potest, quia unaquaeque pugna suum vitam habet et in fine vitae suae, parametri et proprietatibus pilae mutationis. Ita est actu ad bonum emptoris...
Etiamne possibile est gravidas vere originalis emere?
Semper habui aliquam clonem emere ac non semper eget.
Sed res tota mihi videtur instar pressionis Apple in usoris emendi novam iPhone, quae capacitatem ad alterum biennium percurret.
Etiamne possibile est gravidas vere originalis emere?
Semper habui aliquam clonem emere ac non semper eget.
Sed res tota mihi videtur instar pressionis Apple in usoris emendi novam iPhone, quae capacitatem ad alterum biennium percurret.
Sed contra... Lacus diu terminus usus eat. Alioquin pugna post illos 2 annos deficeret, sicut accidit in aliis fabricantibus. Si effectum redigit, contra, ratio usoris diutius serviet et telephonum sub onere non avertet (quod tunc plus dissatisfaction usoris causat quam reductionem in effectu et utentem ad upgrade ad exemplar recentiorem compellit). .. Praeterea alicubi lego quod si hoc casu eveniat Ut pars warantiae, Apple erit utique pilam cum nova repone.
Habui priorem iPhone pro VI annis.
Per id tempus alii complures Andoi homines commutarunt.
Assentio, soleo unum exemplar iPhone pro tribus annis habere. Cum Android telephoniis comparatur, iPhone est "viridis non vastum", solum pilae reponendae sunt.
Pugnam post biennium fere muto. Ut supra scripsi, pugna originalis inveniri non potest. dicebant etiam in servitio quod etiam quibusdam clonibus utantur.
Quis scit de fonte altilium / notam quae semper operatur? gravida saepius ante omnia genera problematum emi.
Adhuc morabor. Vere mihi videtur (subiective, non in mensuris) utrumque iPad et iPhone tardius fieri cum versione nova inter programmatum. Hoc maxime notabile fuit cum permutatio ab IOS6 ad IOS7 in iPhone4. Mihi simile videtur cum iPad III.
In opinione mea consentaneum est quod cum machina machinam habet machinam quae augeri currenti ob resistentiam internam augeri nequit, e.g. ad 35% crimen, ad hoc reflectitur fabrica cum programmate machinae consummationem quae limitat.
Problema esset si consummationem finiret etiam post novam pugnae insertionem.
Lacus verisimillimum non erit alicui damnandum, vel reactio talis erit ut alios artifices EU cogat etiam ipsorum programmatum mutare.
"Puto logicam" verba tua sunt, sed logica non apparenter cares, quia secundum quamlibet personam normalem logicam est reponere pilam novam cum functionibus telephonicis non retardare.
Et consentaneum est Lacus fraudem clientibus suis commisit.
"Puto logicam" verba tua sunt, sed logica non apparenter cares, quia secundum quamlibet personam normalem logicam est reponere pilam novam cum functionibus telephonicis non retardare.
Et consentaneum est Lacus fraudem clientibus suis commisit.
Instead of felix esse quod pugna vetus non avertet suum telephonum cum opus est uti telephono, adhuc pecuniam petent.
Hic est ordo porcus ab Apple. Spero autem a fine hefty.